Ég kalla þetta „bráðabirgða“ endurskoðun vegna þess að þessi nýi mars FFP 5-42×56 High Master umfang

er ekki enn í boði á almennum markaði (áætlað að koma út í apríl).

(*Mars Scopes taka nú við pöntunum í gegnum dreifingaraðila / söluaðila.)

Það var fyrst kynnt á SHOT Show 2019 og vakti áhuga minn vegna þess að ég hafði heyrt frábæra hluti

um „High Master“ sjónkerfið og var ákafur að sjá að tæknin rataði inn í FFP svigrúm mars.

"Hvað er High Master?" þú spyrð, jæja, þú ert ekki einn, ég hef verið að reyna að koma mér niður á þessu kerfi

síðan ég heyrði setninguna fyrst koma upp fyrir nokkrum árum síðan, án þess að verða of teknó nörd, þá var þetta útskýrt fyrir mér:

„March High Master kerfið felur í sér sérstaka 3 linsuuppbyggingu við markmiðið, sérlinsu sem er á milli tveggja Super-ED linsa.

Ástæðan er sú að þeir sjá um hluta af ljósleiðréttingunni sem almennt birtist neðar í kerfinu innan umfangsins.

Þetta skilar sér í allt annarri mynd. Miklu bjartari og skarpari…”

Allt í lagi, svo kannski var þetta smá tækninörd svo í stuttu máli,

High Master (HM) er hugtakið sem mars er að nota fyrir stórkostlegan sjónræna frammistöðu!

Eftir að hafa verið með tvö mars umfang áður (ekki HM) get ég sagt það

Mars hafði þegar glæsilegasta sjónræna frammistöðu sem ég hef séð koma frá Japan,

þannig að ég hef verið mjög forvitinn um hvort HM gæti keppt við þá bestu sem ég hef séð frá Evrópu eða ekki.

Mikil breyting hefur átt sér stað með mars síðan SHOT 2019.

Fyrri gerð þeirra var að nota aðeins einn dreifingaraðila í Bandaríkjunum sem þýddi venjulega einn uppspretta/fyrirtæki,

þannig að ef þú vildir kaupa mars var bara einn staður til að fara.

En á síðasta ári byrjaði mars að breyta þeirri gerð og þeir eru nú með marga söluaðila um allt land

sem ég tel að sé af hinu góða og muni hjálpa til við að þekkja nafn þeirra hér í Bandaríkjunum.

Einn svekkjandi eiginleiki 5-42×56 HM sem sýndur var árið 2019 var þráðurinn,

það var ekki vel tekið hér á Hide og sérstaklega hjá keppnismiðuðum skyttum.

Hins vegar breyttist þetta allt seint á síðasta ári og mars núna

mjög lífvænlegt 2 mil tré reticle sem þeir hafa þurft í langan tíma í FFP svigrúmin sín.

Fyrsta netið í þessari röð er kallað „FML-TR1“ og hittir flest mörk

sem ég leita að í nútíma jólatrésmiðju með 2 milljón kjötkássamerkjum,

miðpunktur og punktar í jólatrénu sem hylja ekki myndina fyrir aftan það.

Venjulega hafa mörg ykkar gaman af umsögnum mínum þar sem ég einbeiti mér mikið að sjónrænum eiginleikum tiltekins umfangs

og þó að ég ætli vissulega að gera það, þá mun þetta koma með tímanum þar sem ég fékk umfangið nýlega

og getur aðeins veitt lauslega greiningu en vill taka meiri tíma til að veita ítarlega greiningu

svo fylgist með þessum þræði þar sem ég mun halda áfram að uppfæra hann þegar fram líða stundir.

Það sem ég get sagt núna, með þeim stutta tíma sem ég hef haft svigrúmið (innan við viku), er ljósfræðin nokkuð áhrifamikill

og ég er að segja þér þetta með núverandi uppáhalds svigrúmið mitt er Minox ZP5 5-25×56

sem margir telja (ég þar með talinn) vera meðal þeirra bestu sjónrænt séð í FFP scope heiminum.

Þetta er svigrúmið sem ég nota til að bera saman aðra við þegar kemur að sjónrænni frammistöðu.

Með 8.4x lóðara býst ég við að það verði einhverjar málamiðlanir og mun leitast við að skola þeim út á næstu dögum,

en ég get sagt með vissu að 26* augnglerið er löglegt, FOV er gríðarlegt fyrir langdrægt svigrúm

og það sem er meira tilkomumikið er að sjónsviðið virðist ekki missa brúnskerpu um allt stækkunarsviðið,

en aftur er þörf á fleiri prófunum til að fá óyggjandi niðurstöður.

Það sem ég var ekki tilbúinn fyrir voru nýju turnarnir sem mars er að kynna með þessu umfangi.

Fyrir einhver ykkar sem hefur lesið dóma mína í gegnum árin þá munuð þið vita að ég er ekki virkisturisti, sjónrænasti já,

en svo framarlega sem turnarnir lentu á réttu merkinu og veittu fullnægjandi viðbrögð var ég yfirleitt nokkuð ánægður.

Síðustu mars sjónaukarnir mínir voru með það sem ég myndi kalla „mjúkar“ turn,

en þeir lentu nákvæmlega og gáfu nægilega heyranlega og áþreifanlega endurgjöf til að vinna verkið.

Ég bjóst við miklu eins með þetta nýja svigrúm en var alveg hissa á hversu góðar þessar nýju virkisturn eru

– þeir eru allt annað en mjúkir og gefa kannski áþreifanlegasta viðbrögð sem ég hef fundið í virkisturn.

Áður átti Kahles nokkrar af mínum uppáhalds turnum með tilliti til áþreifanlegrar endurgjöf, ZCO turrets

kannski haft forskot á Kahles (ég hef aðeins spunnið TT turrets einu sinni svo ég þyrfti meiri tíma með þeim)

en nýju mars turrets best reynsla mín með Kahles og ZCO.

Það sem stuðlar að tilfinningunni er bilið, á meðan framleiðendur virðast vera að þrýsta á mörkin með 15 og jafnvel 18 mil á hverri beygju virkisturn,

Mars hélt sínu við 10 mil á snúning, skynsamlegt val tel ég þar sem hver smellur er mjög sérstakur

og með nægilegu bili á milli smella að þú týnist ekki með því að hugsa "færði ég bara einn eða tvo smelli?".

Þeir eru ekki aðeins mjög áþreifanlegir heldur eru þeir einnig með einstakt læsingarkerfi sem sést á myndunum hér að neðan.

Ég hef áður notað Vortex AMG, Schmidt & Bender læsingarturninn

og ZCO læsingarturnarnir (ó, og Tract líka) og þetta held ég að muni reynast uppáhaldshönnunin mín.

Öll fyrrnefnd hönnun er með „lyftu til að losa, ýttu niður til að læsa“ virkisturnhús sem hækkar og fellur,

en mars ákvað að setja lyftistöng efst á virkisturninum (einnig á vindinum líka) með bláum punkti til að opna og rauðum punkti fyrir læsingu,

Það er auðvelt að nota þessa stöng í myrkri en það sem mér líkar best við hana er að þú getur valið að slökkva á henni

og turnarnir snúast frjálslega án þess að þurfa að hafa áhyggjur ef þú þarft að lyfta upp eða ýta aftur niður,

og þegar þú vilt ekki að þeir hreyfist þá snýrðu handfanginu og þeir læsast fast - ekkert leikrit,

og talandi um leik, ég get ekki fundið neinn marktækan leik þegar ég beygi.

Sterkar, áberandi, heyranlegar og með nægilegu bili - ég er viss um að þessar virkisturn munu verða vinsæll meðal samfélagsins.

Eina gagnrýnisvæðið mitt er núllstoppið, þetta er stillt með sexkantlykli efst á hæðarturninum

á milli læsa/opna punktana og þú snýrð einfaldlega CW til að læsa; virkisturninn verður þó aðeins erfiðari

að beygja á 0-stillingarpunktinum, en gefið næga áreynslu og þú getur beygt framhjá punktinum sem þú hefur stillt læsinguna,

tíminn mun leiða í ljós hvort þetta verður mál eða ekki, sérstaklega fyrir keppnisskyttur.

Önnur ráðlegging sem ég myndi gera er að setja sexkantslykilstöðuna undir einni af læsingunni/opnunarhliðunum

þannig að lyklaraufin sé hulin af stönginni... slepptu svigrúminu þínu í leðjuna og

þú gætir átt mjög erfitt með að hreinsa út raufina sem leiðir að sexkantshnetunni.

Þú gætir líka tekið eftir því á myndinni hér að ofan að parallax hnappurinn er með

það sem virðist vera blár punktur og rauður punktur og já, þú giskaðir á það, parallaxin læsist líka.

Ég hef aldrei áður fundið fyrir því að ég hafi þurft á læsingarparallax að halda, en það verður áhugavert að sjá hvort þessi hönnun reynist gagnleg með tímanum.

Lýsingin er líka frábrugðin fyrri marsmódelum,

í stað þess að ýta á miðhnappinn til að fara í gegnum mismunandi stækkunarstillingar,

þú ýtir til að kveikja/slökkva á og notar ytri hringinn til að snúa í mismunandi stillingar sem ég kýs miklu frekar en að ýta á hnapp.

Vinnuvistfræði þessa umfangs kemur mjög vel út, rúmlega 14 tommu löng

það er töluvert styttra en umfangið það var stefnt að því að keppa á móti - Schmidt & Bender PM II 5-45×56.

Reyndar er það styttra en mörg 5-25 svigrúm og með gleiðhorns augnglerinu hefur það enn meiri FOV

en hinir virðulegu TT525P og Minox ZP5 á sama tíma og þeir veita 17x meiri stækkun á efri endanum.

Annar eiginleiki sem aðgreinir hann frá Schmidt 5-45 er parallaxin fer niður í 10 yarda

sem gerir þetta að mjög raunhæfum valkosti fyrir marga rimfire rigs þarna úti - alvarlegir NRL22 keppendur ættu að taka eftir því.

 hafði fullt af álagsþróun að gera daginn sem ég fór út svo ég fékk tækifæri til að nota það á 100 fyrir innsýn

og við 300 fyrir LD vinnuna mína, tók ég eftir því að parallax/fókus var svolítið fínn sem kemur ekki mjög á óvart

miðað við 8.4x og styttri líkamshönnun, en parallax var auðvelt að stilla og hafði rétta spennu.

Mag hringurinn er aðeins þéttari og myndi gagnast sumum með kaststöng.

Diopter er hraðfókushönnun með læsingarhring og upphafsuppsetningin var auðveldari

en nokkur önnur svigrúm sem ég hef þurft að leika mér með meira til að fá bara rétt.

Ef einhver hefur einhverjar sérstakar spurningar, eða hefur eitthvað sem þú vilt að ég prófi á þessu sviði,

vinsamlegast láttu mig vita og ég mun gera mitt besta til að koma til móts.

Þegar ég tók mars 5-42×56 HM hlið við hlið með Minox ZP5 5-25×56 mínum fannst mér mjög gaman að mynda með mars,

Reyndar fann ég sjálfan mig að njóta FML-TR1 gormsins meira en uppáhalds minn - MR4.

Þykkari miðjukrossinn og punkturinn gerði það „auðveldara“ að ná markmiðinu...

það gæti bara verið eldri augun mín en ég hef komist að því að þynnri netið er erfiðara fyrir mig að ná í

Til samanburðar á stærðum, hér er toppmynd sem sýnir stærðarmuninn sem 5-42 HM hefur yfir ZP5 5-25

Bill Meyer

Colorado, Bandaríkjunum

Mars, 2020