Hovorím tomu „predbežná“ recenzia, pretože tento nový marec FFP 5-42×56 Vysoký rozsah Master

zatiaľ nie je k dispozícii na bežnom trhu (vyjde tento apríl).

(*Marc Scopes teraz prijíma objednávky prostredníctvom distribútorov / predajcov.)

Prvýkrát predstavený na SHOT Show v roku 2019 ma niektorých zaujal, pretože som počul skvelé veci

o optickom systéme „High Master“ a tešili sme sa, že technológia sa dostane do marcových rozsahov FFP.

"Čo je vysoký majster?" pýtaš sa, nie si sám, snažil som sa dostať spod tohto systému

keďže som túto frázu prvýkrát počul pred niekoľkými rokmi, bez toho, aby som bol príliš techno geekovský, takto mi to bolo vysvetlené:

„Systém March High Master zahŕňa špeciálnu štruktúru 3 šošoviek na objektíve, čo je vlastná šošovka vložená medzi dve šošovky Super-ED.

Dôvodom je, že sa starajú o niektoré optické korekcie, ktoré sa vo všeobecnosti objavujú nižšie v systéme v rámci rozsahu.

Výsledkom je veľmi odlišný obraz. Oveľa jasnejšie a ostrejšie...“

Dobre, možno to bol trochu techno geek, takže v skratke,

High Master (HM) je termín, ktorý March používa pre fenomenálny optický výkon!

Po dvoch marcových rozsahoch predtým (nie HM) to môžem povedať

March už mal najpôsobivejší optický výkon, aký som kedy videl z Japonska,

tak som bol naozaj zvedavý, či HM dokáže konkurovať tomu najlepšiemu, čo som z Európy videl.

Od SHOT 2019 sa s marcom udialo veľa zmien.

Ich predchádzajúci model bol používať iba jedného distribútora v USA, čo zvyčajne znamenalo jeden zdroj/spoločnosť,

takže ak ste si chceli kúpiť marec, bolo len jedno miesto, kam ísť.

Minulý rok však marec začal tento model meniť a teraz má viacero predajcov po celej krajine

čo je podľa mňa dobrá vec a pomôže to spoznať ich meno tu v USA.

Jednou z neuspokojivých vlastností 5-42×56 HM, ktorá bola zobrazená v roku 2019, bol zameriavací kríž,

tu na Hide a špeciálne u súťažne orientovaných strelcov to nebolo dobre prijaté.

To všetko sa však koncom minulého roka zmenilo a marec sa zmenil

veľmi životaschopný 2 mil stromový zameriavač, ktorý dlho potrebovali vo svojich rozsahoch FFP.

Prvý zámerný kríž v tejto sérii sa nazýva „FML-TR1“ a zasiahol väčšinu značiek

ktoré hľadám v modernom zameriavacom kríži na vianočný stromček s 2 mil.

stredová bodka a bodky na vianočnom stromčeku, ktoré nezakrývajú obraz za ním.

Normálne sa mnohým z vás páčia moje recenzie, keďže sa veľa zameriavam na optické vlastnosti konkrétneho ďalekohľadu

a aj keď mám v úmysle urobiť presne to, bude to musieť prísť časom, keďže som len nedávno dostal rozsah

a môže poskytnúť iba zbežnú analýzu, ale na vykonanie hĺbkovej analýzy chce trvať viac času

takže sledujte toto vlákno, pretože ho budem priebežne aktualizovať.

Čo môžem teraz povedať, s krátkym časom, ktorý som mal k dispozícii (menej ako týždeň), je optika celkom pôsobivá

a hovorím vám to s mojím obľúbeným ďalekohľadom Minox ZP5 5-25×56

ktorý mnohí považujú (vrátane mňa) za jeden z opticky najlepších vo svete rozsahu FFP.

Toto je rozsah, ktorý používam na porovnanie s ostatnými, pokiaľ ide o optický výkon.

S 8.4-násobným erektorom očakávam, že dôjde k určitým kompromisom a budem sa snažiť ich v najbližších dňoch spláchnuť,

ale môžem s istotou povedať, že 26* okulár je legitímny, FOV je obrovské pre ďalekohľad

a čo je pôsobivejšie, zdá sa, že ďalekohľad nestráca ostrosť hrán v celom rozsahu zväčšenia,

ale opäť je potrebné viac testov na presvedčivé výsledky.

Na čo som nebol pripravený, boli nové vežičky, ktoré March s týmto rozsahom zavádza.

Ktokoľvek z vás, kto si za tie roky prečítal moje recenzie, bude vedieť, že nie som vežový purista, ale opticky najčistejší áno,

ale pokiaľ vežičky dopadli na správnu značku a poskytovali adekvátnu spätnú väzbu, bol som zvyčajne celkom spokojný.

Moje minulé marcové ďalekohľady mali niečo, čo by som nazval „kašovité“ vežičky,

ale pristáli presne a poskytli dostatočnú počuteľnú a hmatovú spätnú väzbu na vykonanie úlohy.

Očakával som to isté s týmto novým rozsahom, ale bol som zaskočený tým, aké dobré sú tieto nové veže

– sú všetko, len nie kašovité a poskytujú možno tú najhmatateľnejšiu spätnú väzbu, akú som kedy vo veži cítil.

Predtým mal Kahles niektoré z mojich obľúbených veží, pokiaľ ide o hmatovú spätnú väzbu, veže ZCO

možno mal náskok pred Kahlesom (vežičky TT som točil iba raz, takže by som s nimi potreboval viac času)

ale nové veže March majú najlepšie skúsenosti s Kahlesom a ZCO.

K pocitu prispieva aj rozstup, zatiaľ čo sa zdá, že výrobcovia posúvajú limit s vežami 15 a dokonca 18 mil na otáčku,

March ich udržal na 10 mil na otáčku, čo je podľa mňa múdra voľba, keďže každé kliknutie je veľmi odlišné

a s primeraným rozostupom medzi kliknutiami, aby ste sa nestratili pri myšlienke: „Pohol som o jedno alebo dve kliknutia?“.

Nielenže sú veľmi hmatové, ale majú aj unikátny uzamykací systém, ktorý môžete vidieť na obrázkoch nižšie.

Predtým som používal Vortex AMG, uzamykacie vežičky Schmidt & Bender

a uzamykacie vežičky ZCO (och, a tiež Tract) a myslím, že toto sa ukáže ako môj obľúbený dizajn.

Všetky vyššie uvedené konštrukcie majú kryt veže „zdvihnutím na uvoľnenie, stlačením dole na uzamknutie“, ktorý stúpa a klesá,

ale March sa rozhodol umiestniť páku v hornej časti veže (aj na bočnú stranu) s modrou bodkou na odomknutie a červenou bodkou na uzamknutie,

s touto páčkou sa dá ľahko manipulovať v tme, ale najviac sa mi na nej páči, že ju môžete vypnúť

a vežičky sa voľne otáčajú bez toho, aby ste sa museli obávať, či ich potrebujete zdvihnúť alebo zatlačiť späť nadol,

a keď nechcete, aby sa hýbali, otočte páčku a pevne sa uzamknú - žiadna hra,

a keď už hovoríme o hre, pri otáčaní nemôžem nájsť žiadne znateľné množstvo vôle.

Pevné, zreteľné, počuteľné a s primeranými rozostupmi – som si istý, že tieto veže sa stanú hitom medzi komunitou.

Moja jediná oblasť kritiky je nulový doraz, ktorý sa nastavuje šesťhranným kľúčom na samom vrchu výškovej veže.

medzi zamykacími/odomykacími bodkami a zamknete jednoducho otočením CW; vežička sa však len sťažuje

otočiť sa v nastavenom bode 0, ale s dostatočným úsilím sa môžete otočiť za bod, v ktorom ste nastavili zámok,

čas ukáže, či to bude problém alebo nie, najmä pre súťažných strelcov.

Ďalšie odporúčanie, ktoré by som urobil, je umiestniť šesťhranný kľúč pod jednu zo strán uzamknutia/odomknutia

aby bola štrbina pre kľúč zakrytá pákou... pusť svoj ďalekohľad do blata a

môže byť veľmi ťažké vyčistiť štrbinu vedúcu k šesťhrannej matici.

Môžete si tiež všimnúť na obrázku vyššie, že má gombík paralaxy

čo vyzerá ako modrá bodka a červená bodka a áno, uhádli ste, paralaxa sa tiež zamyká.

Nikdy predtým som nemal pocit, že by som potreboval uzamykaciu paralaxu, ale bude zaujímavé sledovať, či sa tento dizajn časom osvedčí.

Osvetlenie sa tiež líši od predchádzajúcich marcových modelov,

namiesto stláčania stredného tlačidla na prechádzanie rôznymi nastaveniami zväčšenia,

stláčaním zapínate/vypínate a pomocou vonkajšieho krúžku otáčate do rôznych nastavení, ktoré mám oveľa radšej ako striktne stláčanie.

Ergonómia tohto puškohľadu je veľmi dobrá, s dĺžkou niečo vyše 14 palcov

je podstatne kratší ako rozsah jeho cieľom bolo konkurovať – Schmidt & Bender PM II 5-45×56.

V skutočnosti je kratší ako mnoho ďalekohľadov 5-25 a so širokouhlým okulárom má ešte väčšie FOV

ako uctievané TT525P a Minox ZP5 a pritom poskytujú 17x väčšie zväčšenie na hornom konci.

Ďalšou vlastnosťou, ktorá ho odlišuje od Schmidt 5-45, je paralaxa klesá na 10 yardov

vďaka čomu je to veľmi životaschopná možnosť pre mnoho malorážových zariadení – vážni konkurenti NRL22 by si to mali všimnúť.

 V deň, keď som išiel von, som mal veľa práce na vývoji záťaže, takže som mal možnosť to využiť na 100 na dohľad

a pri 300 pre moju prácu LD som si všimol, že paralaxa/zaostrenie bolo trochu jemné čo nie je príliš prekvapujúce

vzhľadom na 8.4x a kratší dizajn tela, ale paralaxa sa dala ľahko nastaviť a mala správne napätie.

Zásobník je o niečo tesnejší a niekomu by prospela vrhacia páka.

Dioptrie je dizajn s rýchlym zaostrovaním s poistným krúžkom a počiatočné nastavenie bolo jednoduchšie

než s niektorými inými rozsahmi, s ktorými som sa musel viac pohrať, aby som dosiahol to správne.

Ak má niekto nejaké konkrétne otázky alebo niečo, čo by som chcel otestovať v teréne,

dajte mi prosím vedieť a ja sa pokúsim vyhovieť.

Pri fotení March 5-42×56 HM bok po boku s mojím Minoxom ZP5 5-25×56 som si naozaj užil streľbu s March,

v skutočnosti som zistil, že si zámerný kríž FML-TR1 užívam viac ako môj obľúbený – MR4.

Hrubší stredový krížik a bodka uľahčili získanie cieľa...

možno sú to len moje staršie oči, ale zistil som, že tenšie nitkové kríže sa mi ťažšie zachytávajú

Pre porovnanie veľkostí, tu je pohľad zhora zobrazujúci rozdiel veľkosti 5-42 HM oproti ZP5 5-25

Bill Meyer

Colorado, USA

Marca, 2020