Tinatawag ko itong "paunang" pagsusuri dahil ngayong Bagong Marso FFP 5-42×56 Mataas na Master saklaw

ay hindi pa magagamit sa pangkalahatang merkado (nakatakdang lalabas ngayong Abril).

(*Ang March Scopes ay tumatanggap na ngayon ng mga order sa pamamagitan ng mga distributor / dealer.)

Unang ipinakilala sa 2019 SHOT Show napukaw nito ang aking interes dahil nakarinig ako ng magagandang bagay

tungkol sa "High Master" optical system at sabik na makita ang teknolohiyang iyon sa mga saklaw ng FFP ng Marso.

"Ano ang High Master?" itanong mo, well hindi ka nag-iisa, ako ay sinusubukan upang makakuha ng mababang down sa sistemang ito

mula noong una kong narinig ang pariralang lumitaw ilang taon na ang nakalilipas, nang hindi masyadong techno geeky ganito ito ipinaliwanag sa akin:

"Ang March High Master system ay nagsasangkot ng isang espesyal na 3 lens structure sa layunin, isang proprietary lens na nasa pagitan ng dalawang Super-ED lens.

Ang dahilan ay inaalagaan nila ang ilan sa mga optical correction na karaniwang lumilitaw sa ibaba ng system sa loob ng saklaw.

Nagreresulta ito sa ibang larawan. Mas maliwanag at mas matalas…”

Okay, kaya siguro iyon ay medyo techno geek kaya sa madaling sabi,

Ang High Master (HM) ay ang terminong ginagamit ng Marso para sa phenomenal optical performance!

Ang pagkakaroon ng dalawang saklaw ng Marso dati (hindi HM) masasabi ko iyon

Ang Marso ay nagkaroon na ng pinakakahanga-hangang optical performance na nakita kong lumabas sa Japan,

kaya na-curious talaga ako kung makakalaban ko o hindi si HM sa pinakamahusay na nakita ko mula sa Europe.

Maraming pagbabago ang naganap noong Marso mula noong SHOT 2019.

Ang kanilang nakaraang modelo ay gumamit lamang ng isang distributor sa USA na karaniwang nangangahulugan ng isang pinagmulan/kumpanya,

kaya kung gusto mong bumili ng Marso may isang lugar lamang na pupuntahan.

Ngunit noong nakaraang taon nagsimulang baguhin ng Marso ang modelong iyon at mayroon na silang maraming dealers sa buong bansa

na sa tingin ko ay isang magandang bagay at makakatulong sa kanilang pagkilala sa pangalan dito sa USA.

Isang nakakadismaya na feature ng 5-42×56 HM na ipinakita noong 2019 ay ang reticle,

hindi ito tinanggap ng maayos dito sa Hide at partikular sa mga competition oriented shooters.

Gayunpaman, nagbago ang lahat noong nakaraang taon at mayroon na ngayong Marso

isang napaka-viable na .2 mil na tree reticle na matagal na nilang kailangan sa kanilang mga saklaw ng FFP.

Ang unang reticle sa seryeng ito ay tinatawag na "FML-TR1" at naabot nito ang karamihan sa mga marka

na hinahanap ko sa modernong Christmas tree reticle na may .2 mil hash marks,

gitnang tuldok at tuldok sa Christmas tree na hindi nakakubli sa imahe sa likod nito.

Karaniwan, marami sa inyo ang nasisiyahan sa aking mga review dahil marami akong nakatutok sa mga optical na katangian ng isang partikular na saklaw

at bagama't talagang nilayon kong gawin iyon, kakailanganin itong dumating sa paglipas ng panahon dahil kamakailan ko lang natanggap ang saklaw

at maaari lamang magbigay ng isang mabilis na pagsusuri ngunit nais na maglaan ng mas maraming oras upang magbigay ng isang malalim na pagsusuri

kaya bantayan nyo ang thread na ito dahil patuloy ko itong ia-update habang tumatagal.

Ang masasabi ko ngayon, sa maikling panahon na nagkaroon ako ng saklaw (wala pang isang linggo), ang optika ay medyo kahanga-hanga

at sinasabi ko sa iyo ito sa aking kasalukuyang paboritong saklaw ay ang Minox ZP5 5-25×56

na itinuturing ng marami (kabilang ang aking sarili) na kabilang sa pinakamahusay na optically speaking sa mundo ng saklaw ng FFP.

Ito ang saklaw na ginagamit ko upang ihambing ang iba pagdating sa optical performance.

Sa isang 8.4x na erector, inaasahan kong magkakaroon ng ilang mga kompromiso at sisikapin kong alisin ang mga iyon sa mga darating na araw,

ngunit masasabi kong may kumpiyansa ang 26* eyepiece ay legit, ang FOV ay napakalaki para sa isang mahabang saklaw na saklaw

at ang mas kahanga-hanga ay ang saklaw ay hindi lumilitaw na nawawalan ng talim ng gilid sa buong saklaw ng pag-magnify,

ngunit muli, higit pang pagsubok ang kailangan para sa mga tiyak na resulta.

Ang hindi ko pinaghandaan ay ang mga bagong turret na ipinakilala ng Marso na may ganitong saklaw.

Para sa sinuman sa inyo na nagbasa ng aking mga review sa mga nakaraang taon, malalaman ninyo na hindi ako isang turret purist, isang optical purest yes,

ngunit hangga't ang mga turret ay nakarating sa tamang marka ng tik at nagbigay ng sapat na feedback kadalasan ay medyo masaya ako.

Ang aking mga saklaw noong nakaraang Marso ay mayroong tinatawag kong "malabo" na mga turret,

ngunit sila ay nakarating nang tumpak at nagbigay ng sapat na naririnig at pandamdam na feedback upang magawa ang trabaho.

Inaasahan ko ang parehong sa bagong saklaw na ito ngunit nabigla sa kung gaano kahusay ang mga bagong turret na ito

– ang mga ito ay kahit ano ngunit malambot at nagbibigay ng kung ano ang maaaring ang pinaka-tactile na feedback na naramdaman ko sa isang toresilya.

Dati si Kahles ay may ilan sa aking mga paboritong turrets tungkol sa tactile feedback, ang ZCO turrets

marahil ay may kalamangan sa Kahles (isang beses lang akong nagpaikot ng TT turrets kaya kailangan ko ng mas maraming oras sa kanila)

ngunit ang bagong Marso turrets pinakamahusay na aking karanasan sa Kahles at ZCO.

Nag-aambag sa pakiramdam ay ang spacing, habang ang mga tagagawa ay tila itinutulak ang limitasyon na may 15 at kahit 18 mil bawat turn turrets,

Pinananatili ng Marso ang kanilang sa 10 mil per rev, isang matalinong pagpipilian na pinaniniwalaan ko dahil ang bawat pag-click ay lubhang naiiba

at may sapat na espasyo sa pagitan ng mga pag-click na hindi ka naliligaw sa pag-iisip na “naglipat lang ba ako ng isa o dalawang pag-click?”.

Hindi lamang sila ay napaka-tactile, mayroon din silang natatanging sistema ng pag-lock na makikita sa mga larawan sa ibaba.

Nagamit ko na dati ang Vortex AMG, ang Schmidt & Bender locking turrets

at ang ZCO locking turrets (oh, at ang Tract din) at ito, sa tingin ko, ay magpapatunay na ang aking paboritong disenyo.

Ang lahat ng mga nabanggit na disenyo ay may "lift to release, push down to lock" turret housing na tumataas at bumaba,

ngunit nagpasya ang Marso na maglagay ng pingga sa tuktok ng turret (pati na rin sa windage) na may asul na tuldok para sa pag-unlock at pulang tuldok para sa lock,

ang lever na ito ay madaling manipulahin sa dilim ngunit ang pinakagusto ko dito ay maaari mong piliing i-off ito

at ang mga turret ay malayang umiikot nang hindi kinakailangang mag-alala kung kailangan mong iangat o itulak pabalik pababa,

at kapag hindi mo gustong gumalaw ang mga ito, pitikin mo ang pingga at naka-lock sila nang solid - walang laro,

at pagsasalita tungkol sa paglalaro, wala akong mahanap na kapansin-pansing halaga ng paglalaro kapag lumiliko.

Solid, kakaiba, naririnig at may sapat na espasyo - ang mga turret na ito ay sigurado akong magiging hit sa komunidad.

Ang tanging lugar na pinupuna ko ay ang zero stop, ito ay itinatakda ng isang hex key sa pinakatuktok ng elevation turret

sa pagitan ng lock/unlock na mga tuldok at i-CW mo lang para i-lock; gayunpaman, ang toresilya ay nagiging mas mahirap

upang lumiko sa 0-set point, ngunit binigyan ng sapat na pagsisikap at maaari mong lampasan ang puntong itinakda mo ang lock,

oras ang magsasabi kung ito ay magiging isyu o hindi, lalo na para sa mga shooters ng kumpetisyon.

Ang isa pang rekomendasyon na gagawin ko ay ilagay ang hex key na posisyon sa ilalim ng isa sa mga lock/unlock na gilid

upang ang puwang ng susi ay sakop ng pingga... ihulog ang iyong saklaw sa putik at

maaaring mahirapan kang linisin ang puwang na humahantong sa hex nut.

Maaari mo ring mapansin sa larawan sa itaas na mayroon ang parallax knob

kung ano ang tila isang asul na tuldok at isang pulang tuldok at oo, nahulaan mo ito, ang paralaks ay nagla-lock din.

Hindi ko kailanman naramdaman na kailangan ko ng locking parallax dati, ngunit magiging kawili-wiling makita kung magiging kapaki-pakinabang ang disenyong ito sa paglipas ng panahon.

Iba rin ang pag-iilaw sa mga nakaraang modelo ng Marso,

sa halip na pindutin ang center button upang lumipat sa iba't ibang setting ng magnification,

itulak mo upang i-on/i-off at gamitin ang panlabas na singsing upang i-twist sa iba't ibang mga setting na mas gusto ko kaysa sa mahigpit na push button.

Ang ergonomya ng saklaw na ito ay napakahusay na naglalaro, sa higit lang sa 14″ ang haba

ito ay mas maikli kaysa sa saklaw ito ay naglalayong makipagkumpetensya laban sa – ang Schmidt & Bender PM II 5-45×56.

Sa katunayan, ito ay mas maikli kaysa sa maraming 5-25 na saklaw at sa malawak na anggulo ng eyepiece ay may mas malaking FOV.

kaysa sa pinarangalan na TT525P at Minox ZP5 habang nagbibigay ng 17x na mas magnification sa tuktok na dulo.

Ang isa pang tampok na nagtatakda nito bukod sa Schmidt 5-45 ay ang paralaks ay bumaba sa 10 yarda

ginagawa itong isang napaka-viable na opsyon para sa maraming rimfire rigs doon – dapat mapansin ng mga seryosong kakumpitensya sa NRL22.

 nagkaroon ng isang grupo ng load development na gawin sa araw na ako ay lumabas kaya nagkaroon ng pagkakataon na gamitin ito sa 100 para makita

at sa 300 para sa aking LD na trabaho, napansin ko na ang paralaks/focus ay medyo maselan na hindi masyadong nakakagulat

ibinigay ang 8.4x at mas maikling disenyo ng katawan, ngunit ang paralaks ay madaling itakda at may tamang dami ng pag-igting.

Medyo mas mahigpit ang mag ring at makikinabang ang ilan sa pamamagitan ng throw lever.

Ang diopter ay isang mabilis na disenyo ng focus na may lock ring at mas madali ang paunang pag-setup

kaysa sa ilang iba pang mga saklaw na kailangan kong paglaruan nang higit pa para maging tama.

Kung ang sinuman ay may anumang partikular na tanong, o may isang bagay na gusto mong subukan ko sa field,

mangyaring ipaalam sa akin at gagawin ko ang aking makakaya upang mapaunlakan.

Sa pagbaril sa Marso 5-42 × 56 HM na magkatabi kasama ang aking Minox ZP5 5-25 × 56, talagang nasiyahan ako sa pagbaril kasama ang Marso,

sa katunayan, natagpuan ko ang aking sarili na tinatangkilik ang FML-TR1 reticle nang higit pa sa paborito ko – ang MR4.

Ang mas makapal na center cross at tuldok ay naging "mas madali" para makuha ang target...

maaring mas matandang mata ko lang ito pero nakita kong mas mahirap kunin ang mas manipis na mga reticle

Para sa paghahambing ng laki, narito ang isang nangungunang view na nagpapakita ng pagkakaiba ng laki ng 5-42 HM sa ZP5 5-25

Bill Meyer

Colorado, USA

Marso, 2020