Jeg kalder dette en "foreløbig" anmeldelse, fordi denne nye marts FFP 5-42×56 High Master scope

er endnu ikke tilgængelig for det generelle marked (skal udkomme i april).

(*March Scopes accepterer nu ordrer via distributører/forhandlere.)

Først introduceret på 2019 SHOT Show, det vakte min interesse, fordi jeg havde hørt fantastiske ting

om det "High Master" optiske system og var spændt på at se, at teknologien trængte ind i martss FFP scopes.

"Hvad er højmester?" du spørger, jamen du er ikke alene, jeg har prøvet at komme ned på dette system

siden jeg først hørte sætningen komme op for et par år siden, uden at blive for techno nørdet er det sådan, det blev forklaret for mig:

"March High Master-systemet involverer en speciel 3-linsestruktur ved objektivet, en proprietær linse, der er klemt mellem to Super-ED-objektiver.

Årsagen er, at de tager sig af noget af den optiske korrektion, som generelt optræder længere nede i systemet inden for rammerne.

Dette resulterer i et meget anderledes billede. Meget lysere og skarpere..."

Okay, så det var måske lidt techno-nørd, så i en nøddeskal,

High Master (HM) er betegnelsen March bruger for fænomenal optisk ydeevne!

Efter at have haft to marts scopes tidligere (ikke HM) kan jeg sige det

Marts havde allerede den mest imponerende optiske præstation, jeg har set komme ud af Japan,

så jeg har været rigtig nysgerrig på, om HM kunne konkurrere med de bedste, jeg har set fra Europa.

Der er sket en masse ændringer med marts siden SHOT 2019.

Deres tidligere model var kun at bruge én distributør i USA, hvilket normalt betød én kilde/virksomhed,

så hvis du ville købe marts var der kun ét sted at tage hen.

Men sidste år begyndte marts at ændre den model, og de har nu flere forhandlere over hele landet

hvilket jeg mener er en god ting og vil hjælpe deres navneanerkendelse her i USA.

Et skuffende træk ved 5-42×56 HM, der blev vist i 2019, var trådkorset,

det blev ikke godt modtaget her på Hide og specifikt med konkurrence orienterede skytter.

Det ændrede sig dog i slutningen af ​​sidste år, og det har marts nu

et meget levedygtigt 2 mil træ sigtemiddel, som de har haft brug for i lang tid i deres FFP scope.

Det første sigtemiddel i denne serie kaldes "FML-TR1", og det rammer de fleste mærker

som jeg leder efter i et moderne juletræsmaske med 2 mil hash-mærker,

midterprik og prikker i juletræet, som ikke skjuler billedet bagved.

Normalt er der mange af jer, der nyder mine anmeldelser, da jeg fokuserer meget på de optiske egenskaber ved et bestemt skop

og selvom jeg bestemt har til hensigt at gøre netop det, vil dette skulle komme over tid, da jeg først for nylig har modtaget omfanget

og kan kun give en overfladisk analyse, men ønsker at bruge mere tid på at give en dybdegående analyse

så hold øje med denne tråd, da jeg vil fortsætte med at opdatere den som tiden går.

Hvad jeg kan sige nu, med den korte tid, jeg har haft omfanget (mindre end en uge), er optikken er ret imponerende

og jeg fortæller dig dette med mit nuværende yndlingsskop er Minox ZP5 5-25×56

som mange anser (inkluderet mig selv) for at være blandt de bedste optisk set i FFP scope-verdenen.

Dette er det omfang, jeg bruger til at sammenligne andre med, når det kommer til optisk ydeevne.

Med en 8.4x erector forventer jeg, at der er nogle kompromiser og vil søge at skylle dem ud i de kommende dage,

men jeg kan med tillid sige, at 26* okularet er lovligt, FOV'en er enorm for en lang rækkevidde

og hvad der er mere imponerende er, at kikkerten ikke ser ud til at miste kantskarphed i hele forstørrelsesområdet,

men igen, mere test er nødvendig for at få afgørende resultater.

Hvad jeg ikke var forberedt på, var de nye tårne, som March introducerer med dette omfang.

For enhver af jer, der har læst mine anmeldelser gennem årene, vil I vide, at jeg ikke er en tårnpurist, en optisk reneste ja,

men så længe tårnene landede på det rigtige flueben og gav tilstrækkelig feedback, var jeg normalt ret glad.

Mine tidligere kikkerter til marts havde, hvad jeg ville kalde "grødet" tårne,

men de landede præcist og gav nok hørbar og taktil feedback til at få arbejdet gjort.

Jeg forventede meget det samme med dette nye kikkert, men blev overrasket over, hvor gode disse nye tårne ​​er

– de er alt andet end grødet og giver, hvad der måske er den mest taktile feedback, jeg nogensinde har følt i et tårn.

Tidligere havde Kahles nogle af mine yndlingstårne ​​med hensyn til taktil feedback, ZCO-tårnene

havde måske en fordel over Kahles (jeg har kun spundet TT-tårne ​​én gang, så jeg ville have brug for mere tid med dem)

men de nye March-tårne ​​bedst min erfaring med Kahles og ZCO.

Afstanden bidrager til følelsen, mens producenterne ser ud til at skubbe grænsen med tårne ​​på 15 og endda 18 mil pr.

marts holdt deres på 10 mil pr. omdrejning, et klogt valg, jeg tror, ​​da hvert klik er meget forskelligt

og med tilstrækkelig afstand mellem klik, så du ikke farer vild og tænker "har jeg lige flyttet et eller to klik?".

Ikke alene er de meget taktile, de har også et unikt låsesystem, som kan ses på billederne nedenfor.

Jeg har tidligere brugt Vortex AMG, Schmidt & Bender-låsetårnene

og ZCO-låsetårnene (åh, og også Tract) og dette, tror jeg, vil vise sig at være mit yndlingsdesign.

Alle de førnævnte designs har et "løft for at frigive, skub ned for at låse" tårnhus, der stiger og falder,

men marts besluttede at placere et håndtag i toppen af ​​tårnet (også på vinden) med en blå prik til oplåsning og en rød prik til lås,

dette håndtag kan nemt manipuleres i mørke, men det, jeg bedst kan lide ved det, er, at du kan vælge at slukke det

og tårnene drejer frit uden at skulle bekymre sig, hvis du skal løfte op eller skubbe ned igen,

og når du ikke vil have dem til at bevæge sig, vipper du håndtaget, og de låser fast – intet spil overhovedet,

og apropos spil, så kan jeg ikke finde nogen nævneværdig mængde spil, når jeg vender.

Solide, tydelige, hørbare og med passende mellemrum – disse tårne ​​er jeg sikker på vil blive et hit blandt samfundet.

Mit eneste kritikområde er nulstoppet, dette indstilles af en unbrakonøgle helt i toppen af ​​højdetårnet

mellem låse/oplåse prikkerne, og du drejer blot med CW for at låse; tårnet bliver dog kun sværere

at dreje ved 0-sætpunktet, men givet nok indsats, og du kan dreje forbi det punkt, du har indstillet låsen,

tiden vil vise, om dette bliver et problem eller ej, især for konkurrenceskytter.

En anden anbefaling, jeg vil komme med, er at placere sekskantnøglens position under en af ​​låse-/oplåsningssiderne

så nøglespalten er dækket af håndtaget... drop dit kikkert i mudderet og

du kan finde det meget vanskeligt at rense slidsen, der fører til sekskantmøtrikken.

Du kan også bemærke på billedet ovenfor, at parallakseknappen har

hvad der ser ud til at være en blå prik og en rød prik og ja, du gættede det, parallaksen låser også.

Jeg har aldrig følt, at jeg har haft brug for en låseparallakse før, men det bliver interessant at se, om dette design viser sig at være brugbart over tid.

Belysningen er også forskellig fra tidligere marts-modeller,

i stedet for at trykke på midterknappen for at gå gennem forskellige forstørrelsesindstillinger,

du trykker for at tænde/slukke og bruge den ydre ring til at dreje til forskellige indstillinger, som jeg meget foretrækker frem for strengt trykknapper.

Ergonomikken i dette kikkert spiller ud meget godt, på lidt over 14" lang

den er betydeligt kortere end omfanget den havde til formål at konkurrere mod – Schmidt & Bender PM II 5-45×56.

Faktisk er det kortere end mange 5-25 skoper og har med vidvinkel okularet endnu større FOV

end de ærede TT525P og Minox ZP5 alt imens de giver 17x mere forstørrelse i den øverste ende.

En anden funktion, der adskiller den fra Schmidt 5-45 er, at parallaksen går ned til 10 yards

hvilket gør dette til en meget levedygtig mulighed for mange rimfire-rigge derude – seriøse NRL22-konkurrenter bør lægge mærke til det.

 havde en masse belastningsudvikling at lave den dag, jeg gik ud, så havde mulighed for at bruge det ved 100 for indsyn

og ved 300 for mit LD-arbejde bemærkede jeg, at parallaksen/fokuseringen var en smule kræsen hvilket ikke er så overraskende

givet 8.4x og kortere kropsdesign, men parallaksen var nem at indstille og havde den rigtige mængde spænding.

Mag-ringen er en smule strammere og ville gavne nogle med et kastehåndtag.

Dioptrien er et design med hurtig fokus med en låsering og den indledende opsætning var nemmere

end nogle andre skoper, som jeg har været nødt til at lege med mere for at få helt rigtige.

Hvis nogen har nogle specifikke spørgsmål, eller har noget du gerne vil have mig til at teste i feltet,

lad mig det vide, og jeg vil gøre mit bedste for at imødekomme.

Da jeg optog March 5-42×56 HM side om side med min Minox ZP5 5-25×56, nød jeg virkelig at skyde med March,

faktisk oplevede jeg, at jeg nyder FML-TR1 sigtekorset mere end min favorit – MR4.

Det tykkere midterkryds og prik gjorde det "lettere" at opnå målet...

det er måske bare mine ældre øjne, men jeg har fundet ud af, at de tyndere sigtebånd er sværere for mig at hente

For størrelsessammenligning er her en topvisning, der viser størrelsesforskellen 5-42 HM har i forhold til ZP5 5-25

Bill Meyer

Colorado, USA

March, 2020