Παρακάτω είναι η ανατυπωμένη κριτική στις 5-42×56 Μαρτίου εναντίον Schmidt & Bender 5-45×56 από τον Bill Meyer που είναι ανεξάρτητος κριτικός οπτικής. 

Αυτό είναι δημοσιεύθηκε αρχικά στις OpticsThoughts.com και με την άδειά τους αναρτήσαμε εν μέρει το άρθρο του Bill με βάση την εντύπωσή του.

Η Schmidt & Bender ήταν πάντα η κορυφαία εταιρεία στη βιομηχανία τουφεκιού.

Έχουν ασχοληθεί με την ανάπτυξη για πάνω από 60 χρόνια και τους σεβόμαστε τόσο πολύ.

Τα πεδία τους έχουν τη φήμη για την ποιότητα και την ακρίβεια και ήταν

έμπνευση για εμάς και είμαι σίγουρος και για όλους τους άλλους κατασκευαστές σκοπευτικών.

Είναι τιμή μας να συγκρινόμαστε στην κριτική του Bill με τους Schmidt & Bender που είναι αναμφίβολα οι κορυφαίοι σε αυτόν τον κλάδο.

Είμαστε περήφανοι για την ανάλυση του March Scope, αλλά με εξέπληξε η ανάλυση των Schmidt & Bender όταν εξέτασα το εύρος τους πριν.

Η οπτική μηχανική εξαρτάται από το σε τι στοχεύει.

Ένα πλεονέκτημα μπορεί να είναι μειονέκτημα όταν κοιτάζει κανείς από διαφορετική οπτική γωνία.

Για παράδειγμα, το νέο μας 5-42×56 έχει προσοφθάλμιο προσοφθάλμιο 26 μοιρών, την ευρύτερη γωνία μεταξύ όλων των σκοπευτικών μας και έχει υψομετρική διαδρομή 40 MIL!!

Αυτό αναπτύχθηκε για σκοπευτές ημι-ELR, κυνηγούς μεγάλης εμβέλειας και για όσους θέλουν ένα πεδίο για όλες τις χρήσεις.

(Πρβλ. 5-40×56 Μαρτίου έχει φαινομενικό FOV 20 μοιρών και η υψομετρική του διαδρομή είναι 22 MIL.)

Η ανάλυση του κέντρου είναι εξαιρετική και το ευρύτερο οπτικό πεδίο διευκολύνει την απόκτηση του στόχου.

Αλλά όπως 5-42×56 έχει α προσοφθάλμιο πολύ ευρυγώνιο, μπορεί να βρείτε μια μικρή παρέκκλιση στην άκρη

ειδικά όταν το υψόμετρο είναι προς το μέγιστο.

Το 5-42×56 έχει 40 MIL (που ισοδυναμεί με περίπου 140 MOA), το μεγαλύτερο ποσό ταξιδιού μεταξύ

όλα τα πεδία διαμέτρου σωλήνα σώματος 34 mm, αλλά απαιτεί λεπτότερες προσαρμογές για πλάγια εστίαση από άλλα πεδία Μαρτίου.

(Από τεχνική άποψη, αυτό οφείλεται στη μικρή αντικειμενική εστιακή απόσταση.)

Σε περίπτωση που δεν επιθυμείτε να προσαρμόζετε κάθε φορά, σας συνιστούμε να χρησιμοποιήσετε μια κατάλληλη ράγα

εάν σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε αυτό το τυφέκιο με συνέπεια κοντά στα όρια του εύρους ρύθμισης και σε μεγαλύτερη μεγέθυνση.

Ανατρέξτε στο προηγούμενο άρθρο μας κάνοντας κλικ ΕΔΏ. 

Έτσι, ακόμη και για τις ίδιες μάρκες, είναι πολύ δύσκολο να συγκριθούν και κάθε εύρος έχει τα υπέρ και τα κατά του.

Επίσης, κάθε σκοπευτής έχει διαφορετική προτίμηση στα σκοπευτικά τουφεκιού.

Ο λόγος για τον οποίο ανατυπώσαμε το άρθρο του Bill είναι επειδή πιστεύαμε ότι αυτό μπορεί να προσφέρει

μια εκπαιδευτική προοπτική για καλύτερη κατανόηση των τυφεκιοσκοπίων.

Εγώ ο ίδιος μαθαίνω για τα τουφέκια καθημερινά και η οπτική είναι πολύ βαθιά (phew, ο εγκέφαλός μου δεν μπορεί να συμβαδίσει).

Υπάρχουν τόσα πολλά να μάθουν.

Ο Διευθύνων Σύμβουλός μας Shimizu-san, ο οποίος βρίσκεται σε αυτόν τον κλάδο για περισσότερα από 40 χρόνια, λέει ότι εξακολουθεί να μαθαίνει καθημερινά.

Ελπίζουμε, μαζί με τη Schmidt & Bender και άλλους κατασκευαστές σκοπευτικών, ως μια βιομηχανία

συνεχίζουμε να εργαζόμαστε σκληρά δίπλα-δίπλα, αναζωογονώντας τις κοινότητες σκοποβολής και παρέχοντας το καλύτερο σε όλους τους σκοπευτές.

Πάνω από γραμμένο από: March Scopes – Mari Morita

(Παρακάτω εν μέρει παρατίθεται από OpticsThoughts.com)

Σχετικά με τον συγγραφέα Bill Meyer: 

Ο Μπιλ ασχολείται με τα πυροβόλα όπλα από τότε που ήταν μικρός και του αρέσει να πυροβολεί για διασκέδαση

καθώς και πεζοπορία γύρω από τα Βραχώδη Όρη σε αναζήτηση μεγάλου κυνηγιού. 

Ο Bill ήταν επαγγελματίας φωτογράφος γάμου και πορτρέτων για περισσότερα από 17 χρόνια, κάτι που του έδωσε την εμμονή του

για καλό «γυαλί» και μεταφράζεται στην επιδίωξή του για το τέλειο πεδίο (που θα σας πει εύκολα ότι δεν υπάρχει). 

Ο Μπιλ υπηρέτησε στον αμερικανικό στρατό στα τέλη της δεκαετίας του '80 και το 2012 έπιασε το σφάλμα μεγάλης εμβέλειας

και άρχισε να κατασκευάζει προσαρμοσμένα τουφέκια ακριβείας, καθώς και να κατασκευάζει ο ίδιος μερικά τουφέκια πλατφόρμας AR. 

Το πάθος του Μπιλ για τη σκοποβολή τον ώθησε να βρει εξοπλισμό που θα εξυπηρετούσε καλύτερα το στυλ σουτ του

και του αρέσει να μοιράζεται τη γνώση που παίρνει στην πορεία με άλλους αθλητές.

———————————————————————————————————————

Ντέιβιντ εναντίον Γολιάθ, Ανατολή εναντίον Δύσης… οι αναλογίες αφθονούν, αλλά ο στόχος μου εδώ είναι να αξιολογήσω αυτά τα FFP υψηλής απόδοσης, υψηλής μεγέθυνσης

juggernauts για να μάθετε πώς αποδίδουν και ποια οφέλη ή μειονεκτήματα μπορείτε να περιμένετε από τα δύο διαφορετικά σχέδια.

Το Schmidt & Bender δεν χρειάζεται εισαγωγή, καθώς έχει χρησιμεύσει ως η «ελίτ κατηγορία» των αθλητικών οπτικών για πολλά χρόνια

και ενώ ο Μάρτιος υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια, αυτή η μπουτίκ Ιάπωνας κατασκευαστής

έχει τους περισσότερους πιστούς της από το τμήμα F Class και θέλει να έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο στην αγορά FFP.

Αυτό το νέο πεδίο αντιπροσωπεύει το πρώτο πεδίο FFP χρησιμοποιώντας το νέο γυαλί High Master.

Λάβετε υπόψη σας ότι ενώ προσπαθώ να αξιολογήσω κάθε πεδίο με βάση τα δικά του πλεονεκτήματα, είμαι άνθρωπος και είμαι επιρρεπής σε λάθη κατά καιρούς. 

Αυτή η αναθεώρηση δεν προορίζεται να είναι εξαντλητική, καθώς και τα δύο αυτά πεδία είναι δανεικά και έχω περιορισμένο μόνο χρόνο για αξιολόγηση. 

Ο στόχος μου με αυτήν την ανασκόπηση είναι να αξιολογήσω τη μηχανική λειτουργικότητα που διαφέρει από τη μηχανική ακρίβεια,

θα πρέπει πάντα να διεξάγετε τις δικές σας δοκιμές για να διασφαλίσετε τη μηχανική ακρίβεια όταν αγοράζετε ένα πεδίο.

Η πρώτη διαφορά είναι αμέσως εμφανής στην παραπάνω εικόνα, μόλις τα βγάλετε από τη συσκευασία,

το Schmidt είναι τεράστιο ενώ το March είναι μικρότερο από πολλά πεδία 5-25 σήμερα (εξ ου και η αναφορά David vs. Goliath)

και ενώ κάποιος θα μπορούσε αμέσως να έλκεται προς το μικρότερο πεδίο εφαρμογής, υπάρχουν ορισμένα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα

τα οποία θα συζητηθούν αργότερα όταν συνδυάζονται ανυψωτικά υψηλής μεγέθυνσης με σχέδια μικρού σώματος (ή μικρής εστιακής απόστασης).

(Πεδίο εφαρμογής επάνω: Schmidt & Bender 5-45×56, Πεδίο εφαρμογής παρακάτω: 5-42×56 Μαρτίου)

Λάβετε υπόψη ότι αυτή η αξιολόγηση βασίζεται σε δικές μου προσωπικές παρατηρήσεις με βάση αυτό που «βλέπουν» τα μάτια μου όταν κοιτάζω μέσα από το πεδίο εφαρμογής. 

Τα μάτια μου είναι πολύ ευαίσθητα στην ΑΠ, για παράδειγμα, ενώ μερικοί άνθρωποι δεν μπορούν ή δυσκολεύεστε να δείτε την ΑΠ όταν εξετάζετε το ίδιο πεδίο. 

Το θέμα είναι ότι τα μάτια του καθενός είναι διαφορετικά, και οι παρατηρήσεις μου αναμφίβολα θα είναι διαφορετικές από τις άλλες.

Τούτου λεχθέντος, προσπαθώ να είμαι όσο το δυνατόν πιο αντικειμενική, αλλά, όπως όλοι μας,

Έχω τις προκαταλήψεις μου, αλλά προσπαθώ να κρατήσω τις κριτικές μου όσο πιο αμερόληπτες μπορώ. 

Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι δεν πληρώνομαι από κανέναν για να κάνω αυτές τις κριτικές, αυτό ξεκίνησε πριν από χρόνια στο Snipers Hide

όταν προσπαθούσα να επιλέξω ένα ελαφρύ τακτικό πεδίο που να αποδίδει καλά σε καταστάσεις χαμηλού φωτισμού,

οι συστάσεις κάλυψαν υψηλά και χαμηλά και τελικά αποφάσισα ότι ο μόνος τρόπος για να μάθω σίγουρα ήταν να αποκτήσω όλα τα πεδία

που εμπίπτει στα κριτήριά μου και βλέπω μόνος μου (προσωπική παρατήρηση), σίγουρα έχασα κάποια χρήματα σε αυτό,

αλλά είχα αποφασίσει ότι άξιζε το κόστος έναντι του να αποκτήσω ένα πεδίο που τελικά δεν θα ικανοποιούσε τις απαιτήσεις μου.

Θα ήθελα να ευχαριστήσω τα πεδία Μαρτίου στην Ιαπωνία για την παροχή του εμβέλειας High Master 5-42×56 Μαρτίου

και το Eurooptic.com για την παροχή του Schmidt & Bender 5-45×56 High Power για αυτήν την αξιολόγηση. 

ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ

Οι παρακάτω προδιαγραφές παρέχονται από τους κατασκευαστές που κάνουν μια καλή βάση για το τι προσφέρουν αυτά τα πεδία.

(*Εάν κάποιο κατασκευαστικό πρόβλημα προκάλεσε το ελάττωμα, Η DEON θα επισκευάσει τα March Scopes χωρίς επιπλέον κόστος

στον ιδιοκτήτη ακόμα και μετά τη λήξη της Εγγύησης. Όλες οι περιπτώσεις καθορίζονται από τον Κατασκευαστή.)

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η πιο αξιοσημείωτη διαφορά είναι στο μέγεθος, αντιπροσωπεύει το Schmidt

ο παραδοσιακός σχεδιασμός «μακριού» σκοπευτηρίου ενώ ο Μάρτιος αντιπροσωπεύει τη νεότερη τάση των σχεδίων «μικρής» εμβέλειας. 

Αλλά άλλοι τομείς που πρέπει να σημειωθούν είναι:

• Βάρος: Το Schmidt είναι μισό κιλό βαρύτερο
• Οπτικό πεδίο (FOV): Η March χρησιμοποιεί προσοφθάλμιο ευρυγώνιο 26° που προσφέρει μεγαλύτερο FOV σε όλο το εύρος μεγέθυνσης
• Κλικ πυργίσκου: Ο Schmidt χρησιμοποιεί 05 mil κλικ ενώ ο March χρησιμοποιεί 1 mil κλικ
• Προσαρμογή συνολικού υψομέτρου: Ο Μάρτιος προσφέρει 13 μίλια περισσότερο συνολικό υψόμετρο
• Απόσταση κοντινής εστίασης: Ο Schmidt έχει αξιοπρεπή 30 μέτρα ενώ ο Μάρτιος προσφέρει έως και 10 γιάρδες

Ένας άλλος τομέας που αξίζει να σημειωθεί είναι ότι ενώ ο Μάρτιος χρησιμοποιεί mrad (χιλιοστο ακτίνιο) για τις τιμές διαβάθμισης

(όπως τα περισσότερα άλλα πεδία σε αυτήν την κατηγορία), ο Schmidt χρησιμοποιεί την τιμή CM (εκατοστό).

τα κλικ και οι τιμές μπορούν να μετατραπούν στα ίδια, αλλά πρέπει να διαιρέσετε τους αριθμούς του Schmidt με το 10

για να λάβουμε το ισοδύναμο mrad – άρα το 5 γίνεται 5 mrad και το 60 γίνεται 6 mrad και ούτω καθεξής.

Ένας άλλος λόγος που δεν μου αρέσει αυτή η μέθοδος μέτρησης είναι ότι δίνει την εντύπωση

ότι η τιμή του κλικ είναι γραμμική ενώ στην πραγματικότητα είναι γωνιακή - χρησιμεύει για σύγχυση

μεταξύ ιντσών και εκατοστών έναντι mrad και moa που είναι εντελώς διαφορετικά.

ΠΥΡΓΟΙ

Όπως ανέφερα παραπάνω, αυτή η αναθεώρηση δεν καλύπτει την ακρίβεια κάθε πεδίου, αλλά καλύπτει τη λειτουργικότητα

– καθώς οποιοσδήποτε κατασκευαστής μπορεί να παράγει ένα λεμόνι, είναι πάντα καλή ιδέα να δοκιμάζετε το πεδίο εφαρμογής σας για να διασφαλίσετε την ακρίβειά του. 

Πύργους Schmidt & Bender DT II+

Αυτή είναι η πρώτη μου εμπειρία με το νέο Schmidt DT II+ και έχω χρησιμοποιήσει και τα δύο τους τυπικούς πυργίσκους PM II

και Ultra Short πυργίσκους στο παρελθόν, ο Schmidt τον έδιωξε από το πάρκο, όχι μόνο από την άποψη της αίσθησης

αλλά με πολύ λίγο έως καθόλου παιχνίδι και πολύ διακριτά κλικ. 

Ενώ το Schmidt προσφέρει μόνο 6 mrad ανά περιστροφή, κάθε κλικ είναι στην πραγματικότητα μόνο 05 mrad σε απόσταση

ώστε να λαμβάνετε τον ίδιο αριθμό κλικ ανά στροφές με έναν τυπικό πυργίσκο με 12 mrad ανά στροφές,

Έτσι, ενώ κάθε κλικ είναι το μισό λεπτό από τον τυπικό πυργίσκο 1 mrad, η απόσταση είναι ακόμα πολύ διαχειρίσιμη. 

Πιστεύω ότι ο απώτερος στόχος του Schmidt με αυτό το πεδίο είναι το πλήθος ELR και όταν σουτάρει 2000+ γιάρδες

Οι πιο λεπτές ρυθμίσεις θα σας φανούν χρήσιμες, ειδικά εάν καλείτε για wind. 

Ένας άλλος τύπος λήψης τόσο της μεγέθυνσης όσο και των πιο λεπτών ρυθμίσεων θα είναι χρήσιμος είναι ο ανταγωνισμός rimfire,

αλλά το τεράστιο μέγεθος αυτού του πεδίου θα εκφοβίσει κάθε τουφέκι με κοντή κάννη.   

Το πρόσθετο πλεονέκτημα του συστήματος DT II+ είναι ότι έχετε έναν μοχλό τόσο για ανύψωση όσο και για ανύψωση που επιτρέπει 3 ρυθμίσεις:

Κλειδωμένο, ξεκλείδωτο με MTC και ξεκλείδωτο χωρίς MTC (για όσους ίσως δεν γνωρίζουν, το MTC σημαίνει Περισσότερα Απτικά κλικ

που σημαίνει ότι κάθε πλήρης τιμή mrad το κλικ είναι πιο άκαμπτο από τα υπόλοιπα παρέχοντας μια «πιο απτική» απόκριση).  

Όταν βρίσκεστε στην κλειδωμένη θέση δεν υπάρχει παιχνίδι ή κίνηση στον πυργίσκο. 

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι είχα πρόβλημα με τους πυργίσκους MTC προηγούμενης γενιάς, το δυνατότερο κλικ στο πλήρες mil ήταν τόσο δυνατό

θα με έκανε να υπερβώ κατά λάθος με 1-2 κλικ που βγαίνουν ή επιστρέφουν, τα οποία αν είχα μια λύση 5.1 mils

Θα έκανα υπέρβαση στο 5.2 ή το 5.3 και στη συνέχεια θα έπρεπε να καλέσω πίσω προκαλώντας καθυστέρηση.

Ωστόσο, το DT II+ MTC το έχει διορθώσει και αισθάνεται σαν το ιδανικό βάρος χωρίς να χρειάζεται να πηδήξετε προς τα εμπρός για να ξεφύγετε από την πλήρη τιμή mrad. 

Κάποιος στο Schmidt έχει δώσει προσοχή! 

Οι πυργίσκοι είναι πολύ ψηλοί, αλλά ταιριάζουν καλά εργονομικά με το συνολικό μέγεθος του πεδίου και το πάνω μέρος του περιβλήματος έχει

ένα παράθυρο φάρου που εμφανίζει τον αριθμό για την επανάσταση στην οποία βρίσκεστε αυτήν τη στιγμή. 

Οι πυργίσκοι Schmidt δεν μπορούν να μεταφραστούν, πράγμα που σημαίνει ότι ο πυργίσκος δεν ανεβαίνει ή πέφτει

όταν περιστρέφομαι στις διάφορες περιστροφές – τείνω να προτιμώ αυτή τη μέθοδο. 

Θα βαθμολογούσα αυτούς τους πυργίσκους ως τους καλύτερους μέχρι τώρα από τους Schmidt και Bender και αναμφισβήτητα κοντά στην Tangent Theta σε ποιότητα.

Μάρτιος FFP High Master πυργίσκοι

Όταν άκουσα για πρώτη φορά, θα είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω το νέο High Master 5-42×56 Μαρτίου

Ανυπομονούσα κυρίως να δω πώς ήταν αυτό το νέο γυαλί "High Master" σε σύγκριση με το προηγούμενο ποτήρι του Μαρτίου. 

Έχοντας εξετάσει προηγουμένως τα πεδία FFP 3-24×42 και 3-24×52 Μαρτίου και εντυπωσιαστήκαμε με το ποτήρι

και ποιότητα κατασκευής από την Ιαπωνία Ανυπομονούσα να δω τι βελτιώσεις θα μπορούσαν να κάνουν,

αλλά αυτό που δεν περίμενα ήταν η ποιότητα των νέων πυργίσκων κλειδώματος που παρέχονται με τη νέα εμβέλεια Μαρτίου. 

Οι διαθέσιμοι πυργίσκοι στο 3-24 άφησαν πολλά να είναι επιθυμητά, αλλά ολοκληρώστε τη δουλειά,

προσγειώνονται στα κατάλληλα σημάδια τους με συνέπεια, αλλά με λίγο παιχνίδι ακολουθούμενο από μια μούχλα αίσθηση. 

Οι νέοι πυργίσκοι αφήνουν το παιχνίδι και τη μούχλα στη σκόνη και προσφέρουν ένα από τα ωραιότερα και πιο ξεχωριστά κλικ που έχω νιώσει

σε μεγάλη εμβέλεια? Οι τιμές κλικ έρχονται στο τυπικό 1 mrad ανά κλικ και 10 mrad ανά στροφή. 

Όχι μόνο τα κλικ είναι υπέροχα, αλλά θα παρατηρήσετε επίσης την όψη και των πύργων ανύψωσης και ανέμου

που μοιράζονται έναν μοχλό με μια μπλε και κόκκινη κουκκίδα, το μπλε σημαίνει ξεκλείδωτο και το κόκκινο σημαίνει κλείδωμα και ένα γύρισμα του διακόπτη στο κλειδωμένο

και δεν υπάρχει παιχνίδι, καμία κίνηση, ο πυργίσκος έχει παγώσει στο χρόνο μέχρι να τον μετακινήσετε πίσω. 

Οι πυργίσκοι είναι μεταφράσιμου είδους που σημαίνει ότι το ίδιο το περίβλημα του πυργίσκου θα ανεβαίνει και θα πέφτει ανάλογα με την κατεύθυνση που περιστρέφετε τον πυργίσκο.

Η προτίμησή μου είναι για μη μεταφράσιμους πυργίσκους, αλλά αυτό είναι πιο προσωπική προτίμηση καθώς και οι δύο κάνουν το ίδιο πράγμα. 

Στην άλλη πλευρά του πυργίσκου windge εμφανίζεται μια ανωμαλία με τη συμπερίληψη ενός μηχανισμού ασφάλισης για τον τροχό παράλλαξης,

Δεν έχω δει μεγάλη ανάγκη από την κοινότητα να ζητά αυτό το χαρακτηριστικό, αλλά παρ' όλα αυτά υπάρχει

σε περίπτωση που είστε ένας από τους λίγους που βρεθούν κατά λάθος η παράλλαξή σας εκτός ευθυγράμμισης. 

Το τελευταίο μοναδικό χαρακτηριστικό αυτού του σχεδίου πυργίσκου είναι η μηδενική στάση που ο Μάρτιος ονομάζει "0-set" και γίνεται χρησιμοποιώντας ένα εξαγωνικό κλειδί

στην κορυφή του υψομετρικού πυργίσκου, μια νέα προσέγγιση - αφού επαναφέρετε το μηδέν χρησιμοποιώντας τα πλευρικά εξάγωνα μπουλόνια, μπορείτε να ορίσετε τη μηδενική στάση οπουδήποτε

θα θέλατε, αλλά πρόκειται για ένα σταμάτημα τάσης και όχι για ένα μηχανικό σταμάτημα, καθώς, αν στρίψετε πραγματικά τον πυργίσκο δυνατά, μπορείτε να προχωρήσετε πέρα ​​από το σημείο στάσης.

για όσους βασίζονται σε προβλέψιμη μηδενική στάση σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού, αυτό μπορεί να είναι κάτι που χρειάζεται λίγο να το συνηθίσουν. 

Κριτήρια μηχανικής αξιολόγησης πυργίσκου 

Διάστιχο κλικ πυργίσκου 

Αυτό είναι λίγο-πολύ προσωπική προτίμηση, αλλά το χέρι μου νιώθω καλύτερα με μεγαλύτερη απόσταση. 

Το Tangent Theta είναι ό,τι καλύτερο έχω νιώσει από έναν πυργίσκο 15 μιλίων ανά στροφές ενώ το Nightforce έχει έναν από τους καλύτερους πυργίσκους 12 μιλίων στη σειρά ATACR

και ο Schmidt DT II+ ευθυγραμμίζεται με το ATACR ως μερικοί από τους καλύτερους πυργίσκους 120 κλικ ανά στροφές,

αλλά οφείλω να ομολογήσω ότι πιστεύω ότι μου αρέσουν οι νέοι πυργίσκοι Μαρτίου με τα διακριτά κλικ κάθε τιμής 1 mil και απόσταση 10 mil ανά στροφές. 

Το Schmidt δεν υστερεί πολύ, αν και δεν αφήνει ελάχιστα την αίσθηση και τη λειτουργικότητα του March.

Αίσθηση κλικ πυργίσκου 

Αυτό μπορεί να είναι πολύ υποκειμενικό, αλλά με ελκύουν πιο διακριτοί ήχοι κλικ με πολύ λίγο παιχνίδι μεταξύ των σημαδιών,

το March έχει πολύ ευδιάκριτα κλικ με πολύ λίγο παιχνίδι, το Schmidt είναι ελαφρώς λιγότερο ευδιάκριτο με ελαφρώς μικρότερο διάστημα αλλά πολύ λίγο παιχνίδι.

Ευθυγράμμιση πυργίσκου 

Και οι δύο πυργίσκοι Schmidt και March ευθυγραμμίστηκαν τέλεια κατά τη διάρκεια των δοκιμών μου τρέχοντας τον πυργίσκο στα άκρα και πίσω. 

Λόγω του μεταφράσιμου σχεδιασμού του March, υψώνεται αρκετά ψηλά πάνω από το κεντρικό σημάδι

που δίνει μια ελαφρά αντίληψη ότι είστε εκτός σημείου αν το μάτι σας δεν είναι τέλεια κεντραρισμένο.

Μηδενική επαναφορά πυργίσκου και μηδενική στάση

Για να επαναφέρετε το μηδέν και στα δύο πεδία, πρέπει να χαλαρώσετε τα πλευρικά εξάγωνα μπουλόνια στο περίβλημα του πυργίσκου και, στη συνέχεια, περιστρέψτε τον πυργίσκο για να ευθυγραμμίσετε το μηδέν

και σφίξτε ξανά, αυτό είναι χαρακτηριστικό των περισσότερων σκοπευμάτων μεγάλης εμβέλειας σήμερα και βελτιώνεται μόνο από τον σχεδιασμό χωρίς εργαλεία των πυργίσκων Tangent Theta. 

Η Schmidt διαθέτει εργοστασιακά προκαθορισμένο μηδενικό στοπ, ενώ η March προσφέρει τον μηχανισμό μηδενικής διακοπής ρυθμιζόμενου εξαγωνικού κλειδιού. 

Μακάρι περισσότεροι κατασκευαστές να έβγαιναν με σχέδια χωρίς εργαλεία ή να προσφέρουν ένα βολικό εξαγωνικό κλειδί στο περίβλημα του πυργίσκου όπως το Kahles. 

Σίγουρα υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης από όλους τους κατασκευαστές.

Μηχανισμός κλειδώματος πυργίσκου 

Τόσο ο Schmidt όσο και ο March προσφέρουν μηχανισμό κλειδώματος, ο Schmidt τοποθετεί τον δικό τους στο πίσω μέρος κάθε πυργίσκου

ενώ ο Μάρτης τοποθετεί το δικό τους στην κορυφή κάθε πυργίσκου. 

Και τα δύο είναι σταθερά όταν βρίσκονται στην κλειδωμένη θέση, αλλά το Schmidt προσφέρει ένα χαρακτηριστικό που δεν έχει ο March με την επιλογή MTC.

Συνολική προσαρμογή ταξιδιού 

Για ένα εύρος ELR, το Schmidt φαίνεται να έχει περιοριστεί λίγο στο τμήμα υψομέτρου,

Ειδικά με άλλα πεδία από τον κατασκευαστή που προσφέρει 35 mrad διαδρομής, το 5-45 έχει μόνο 27 mrad διαδρομής.

Ωστόσο, με 05 mrad ανά κλικ είναι διπλάσια από τα παραδοσιακά πεδία κλικ 1 mrad. 

Ο Μάρτιος από την άλλη πλευρά προσφέρει ένα κορυφαίο υψόμετρο 40 mrad που θα εκτιμηθεί από το πλήθος των ELR. 

Από την πλευρά του windge, το March προσφέρει υπερδιπλάσια διαδρομή του Schmidt με 14.8 mrad ταξιδιού έναντι 6 mrad του Schmidt.

Συνολική Μηχανική Αξιολόγηση Πύργου

Τόσο οι Schmidt & Bender DT II+ όσο και οι νέοι πύργοι March High Master προσφέρουν εξαιρετική μηχανική σχεδίαση,

η εφαρμογή και το φινίρισμα και στα δύο είναι εξαιρετικά και άξια κατηγοριοποίησης κλάσης άλφα. 

Θα κατατάξω αυτούς τους πυργίσκους στους καλύτερους που διατίθενται σήμερα.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το Schmidt έχει τη μετατόπιση μηδενικού ανέμου στη θέση 11 η ώρα αντί για τη θέση 9 η ώρα,

Αυτό καθιστά λίγο δύσκολο να προσδιορίσετε πού είναι το αληθινό μηδέν εάν πληκτρολογήσετε υψόμετρο, εάν κρατήσετε υψόμετρο, μπορεί να μην είναι τόσο μεγάλο.

Κριτήρια Μηχανικής Αξιολόγησης Mag Ring, Parallax, Diopter and Illumination 

Κίνηση μεγεθυντικού δακτυλίου 

Ενώ το Schmidt μπορεί να υπερηφανεύεται για μεγαλύτερο εύρος μεγέθυνσης 9x έναντι 8.4x τον Μάρτιο, η μεγέθυνση είναι πολύ μεγαλύτερη

και το συγκεκριμένο μοντέλο μου έδειξε μια ελαφρά τραχιά αίσθηση ενώ η ρίψη Μαρτίου ήταν πιο κοντή και πολύ ομαλή σε όλο το φάσμα.

Αξιοσημείωτο είναι ότι το Schmidt αυξάνει τη μεγέθυνση σε κατεύθυνση CCW ενώ το March είναι το αντίθετο στην κατεύθυνση CW.

Κίνηση πόμολο Parallax 

Τόσο ο March όσο και ο Schmidt παρουσίασαν πολύ ομαλή ρύθμιση παράλλαξης, ο March έχει μηχανισμό κλειδώματος στην παράλλαξη

που είναι κάτι που έχω δει για πρώτη φορά και η κριτική επιτροπή εξακολουθεί να μην εξετάζει εάν αυτό είναι πράγματι όφελος ή όχι. 

Ρύθμιση παράλλαξης 

Ο Schmidt έχει σημειωμένους αριθμούς ενώ ο March έχει ένα σύμβολο που δείχνει από μικρότερο προς μεγαλύτερο. 

Ο Schmidt είχε πιο συγχωρητική παράλλαξη κατά τη μετάβαση μεταξύ αντικειμένων τόσο μακριά όσο και κοντά

ενώ ο Μάρτιος έπρεπε να «ψιλοσυντονιστεί» για να διορθωθεί η παράλλαξη. 

Πρέπει να γνωρίζει κανείς ότι η διόρθωση παράλλαξης δεν ισοδυναμεί πάντα με μια εικόνα σε εστίαση

οπότε χρειάστηκε χρόνος για να διασφαλιστεί η σωστή προσαρμογή της παράλλαξης.

Ρύθμιση διόπτρας 

Τόσο το March όσο και το Schmidt προσφέρουν διόπτρα «γρήγορης εστίασης» που επιτρέπει ταχύτερες ρυθμίσεις,

Η March προσφέρει μηχανισμό ασφάλισης με σπείρωμα για να μην κινείται η ρύθμιση μετά τη ρύθμιση.

Επιλογέας φωτισμού 

Ο Schmidt εξακολουθεί να χρησιμοποιεί έναν όγκο φωτισμού που είναι ξεχωριστός από το περίβλημα του πυργίσκου, ενώ σχεδόν κάθε άλλος κατασκευαστής

έχει πάει να βάλει τις ρυθμίσεις φωτισμού σε ευθυγράμμιση με τη ρύθμιση παράλλαξης. 

Ο Μάρτιος χρησιμοποιεί ένα λαστιχένιο κάλυμμα πάνω από ένα κουμπί για λειτουργία ενεργοποίησης/απενεργοποίησης με τους αριθμούς 1-6 στο καντράν

ενώ ο Schmidt χρησιμοποιεί στυλ ρεοστάτη για να μεταβεί από το off στην πλήρη ισχύ.

Συνολική Μηχανική Αξιολόγηση Mag Ring, Parallax, Diopter και Illumination

Τόσο οι Schmidt & Bender DT II+ όσο και οι νέοι πύργοι March High Master προσφέρουν εξαιρετική μηχανική σχεδίαση,

η εφαρμογή και το φινίρισμα και στα δύο είναι εξαιρετικά και άξια κατηγοριοποίησης κλάσης άλφα. 

Θα κατατάξω αυτούς τους πυργίσκους στους καλύτερους που διατίθενται σήμερα.

ΟΠΤΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ

Ένας από τους πιο δύσκολους τομείς για να εξακριβωθεί με οποιονδήποτε κατασκευαστή είναι η ποιότητα του γυαλιού που χρησιμοποιεί σε ένα συγκεκριμένο μοντέλο εμβέλειας,

ή μάλλον, πώς φαίνεται η εικόνα στο μάτι του σκοπευτή κατά την προβολή του FOV μέσα από το εύρος. 

Παραδοσιακά, όταν πρόκειται για οπτικά, κάποιος "παίρνει αυτό για το οποίο πληρώνουν" και ως εκ τούτου τα οπτικά ανώτερης ποιότητας

τείνουν να έχουν τις υψηλότερες τελικές τιμές? Ωστόσο, με τις νέες τεχνολογίες σχεδιασμού, έχουμε δει ορισμένα πεδία να ξεπερνούν την κατηγορία βάρους τους. 

Είναι αδύνατο να τραβήξετε εικόνες μέσα από το εύρος για να δείξετε την ποιότητα της εικόνας με γυμνό μάτι,

Αυτό συμβαίνει επειδή κάθε σύστημα λήψης εικόνας έχει επίσης το δικό του σύστημα φακών που εισάγει τις δικές του οπτικές εκτροπές

και αν το σύστημα είναι καλύτερα ευθυγραμμισμένο σε ένα εύρος εύρους σε ένα άλλο, μπορεί να απορρίψει τιμές, οπότε δεν θα δείτε καμία

μέσω των εικόνων εμβέλειας επειδή δεν θέλω να παραμορφώσω τη γνώμη με βάση το IQ μιας εικόνας έναντι μιας άλλης. 

Έτσι, για αυτήν την αξιολόγηση κράτησα σχολαστικές σημειώσεις με βάση τις παρατηρήσεις μου με γυμνό μάτι υπό όσο καλύτερα ελεγχόμενες συνθήκες μπορούσα να βγω σε εξωτερικούς χώρους.

Κριτήρια Οπτικής Αξιολόγησης

Ανάλυση (Κέντρο) 

Κοιτάζοντας και τα δύο πεδία σε απόσταση (1000 γιάρδες) αντιμετωπίζετε συχνά ατμοσφαιρικά

που μπορεί να προκαλέσει τον όλεθρο για οποιοδήποτε οπτικό σύστημα, και τα δύο αυτά πεδία είχαν πολύ καλή απόδοση έως και 1000 γιάρδες,

τόσο καλά που αναγκάστηκα να ανεβάσω το διάγραμμα ανάλυσης και να αξιολογήσω την ανάλυση γραμμής σε κοντινή απόσταση, ώστε οι ατμοσφαιρικές να έχουν ελάχιστη επίδραση,

όταν δοκιμάζονταν σε αυτές τις συνθήκες ο νικητής της κεντρικής ανάλυσης έγινε σαφής,

το March μπόρεσε να επιλύσει περίπου 10% καλύτερα από το Schmidt σε όλο το εύρος μεγέθυνσης πάνω από 10x.

Ανάλυση (Edge)

Το Schmidt είχε το σαφές πλεονέκτημα στην ευκρίνεια από άκρη σε άκρη σε όλο το εύρος μεγέθυνσης. 

Το γλυκό σημείο για το Schmidt φαινόταν να είναι στο εύρος μεγέθυνσης 5-20x, ενώ το γλυκό σημείο για τον Μάρτιο ήταν μεταξύ 20-25x. 

Η March χρησιμοποιεί ένα ολοκαίνουργιο προσοφθάλμιο ευρυγώνιο 26° που προσφέρει εμπειρία θέασης HD παρόμοια με το ZCO

με πολύ λεπτές εξωτερικές άκρες ενώ κοιτάτε μέσα από το πεδίο, αλλά ως αποτέλεσμα αυτού του ευρυγώνιου σχεδιασμού ένα από τα εφέ είναι

η παραμόρφωση των άκρων που είναι εμφανής σε όλο το εύρος μεγέθυνσης

– ένα από τα μειονεκτήματα σε ένα τέτοιο τεράστιο FOV και μια αντιστάθμιση που θα πρέπει να αποφασίσει ο σκοπευτής.

Χρώμα/Αντίθεση 

Όταν αγόρασα το March 3-24×52, είχα αυτήν τη στιγμή ένα Schmidt ultra short 5-20 και με έκπληξη βρήκα το March,

με το σχέδιο του erector 8x, ταιριάζει πολύ καλά σε χρώμα/αντίθεση με το σχέδιο erector 4x του Schmidt. 

Ομοίως, με το νέο εύρος High Master εξεπλάγην όταν είδα ότι το March τα πάει πολύ καλά με τη διατήρηση της αντίθεσης και του χρώματος

και κάνοντάς το καλύτερα από τον Schmidt μέχρι 25x, στο 20x ο Schmidt παρουσίασε κάτι που φαινόταν να είναι έξαρση ενώ τον Μάρτιο

στις ίδιες συνθήκες κράτησε μια πολύ δυνατή εικόνα, σε 25x και υψηλότερα και τα δύο πεδία παρουσίασαν αυξημένη υποβάθμιση στο χρώμα και την αντίθεση.

Χρωματικές εκτροπές (CA) 

Ένα θέμα με έντονη συζήτηση - CA, το οποίο εμφανίζεται συνήθως στις άκρες μεταξύ αντικειμένων υψηλής και χαμηλής αντίθεσης

σε αυτό που ονομάζεται κρόσσια και συνήθως έρχεται σε μια χρωματική ζώνη κατά μήκος του πράσινου/κίτρινου και ματζέντα/μωβ φάσματος,

κάποιοι ενοχλούνται πολύ από αυτή την οπτική ανωμαλία, ενώ άλλοι επιμένουν ότι δεν μπορούν να το δουν,

Ένα πράγμα που πρέπει να γνωρίζετε είναι ότι δεν έχει καμία σχέση με την ικανότητά σας να χτυπήσετε έναν στόχο, αλλά μπορεί να επηρεάσει την ευκρίνεια του στόχου. 

Μια κατάσταση που παρατήρησα είναι ότι ενώ το March διατήρησε εξαιρετικό έλεγχο στο κέντρο CA, μπορούσα να παρατηρήσω

περισσότερο CA προς τις άκρες, πιστεύω ότι αυτό μπορεί να έχει να κάνει περισσότερο με τον προσοφθάλμιο ευρυγώνιο λόγω της καμπυλότητας του φακού

– θυσία λίγη CA και ευκρίνεια για να αποκτήσετε μεγαλύτερο FOV είναι το συμβιβασμό εδώ. 

(*Σημείωση του March Scope: Η CA προς τις άκρες οφείλεται μάλλον στη μικρή αντικειμενική εστιακή απόσταση και όχι στην καμπυλότητα του φακού.)

Μια άλλη περιοχή είναι η ευαισθησία CA με πλευρική κίνηση εκτός του κέντρου του πεδίου, μπορείτε να προκαλέσετε γρήγορα CA

σε αυτές τις καταστάσεις, οι οποίες συχνά διορθώνονται με σωστή τοποθέτηση των μάγουλων/ματιών πίσω από το κέντρο του σκοπευτηρίου. 

Έως και 15 φορές και τα δύο πεδία χειρίστηκαν πολύ καλά την CA τόσο στο κέντρο όσο και στην άκρη, αλλά πάνω από 15 φορές το Schmidt έδειξε καλύτερο έλεγχο

Edge CA πιθανότατα λόγω του πιο παραδοσιακού (μακρύτερου) σωλήνα εμβέλειας και του οπτικού τύπου που προκύπτει. 

Ο Μάρτιος υπέφερε περισσότερο με την ΑΠ ακμής και ορισμένες ΑΠ υπό ορισμένες συνθήκες ήταν παρατηρήσιμες γύρω από το μαύρο πλέγμα και τους αριθμούς.

(*Σημείωση του March Scope: Αυτό οφείλεται στη σχεδίαση προσοφθάλμιου φακού 5-42×56 με τη μεγαλύτερη γωνία "26 μοιρών".)

Βάθος πεδίου (DOF) 

Το Schmidt έχει εξαιρετικό DOF, τα αντικείμενα εκτός του επιπέδου εστίασης διατηρούν την ευκρίνεια και τη λεπτομέρεια για αρκετή απόσταση,

ο Μάρτιος δεν είναι τόσο συγχωρητικός και πρέπει να καλέσετε πολύ περισσότερο με φινέτσα του τροχού parallax - απαιτούνται λεπτές ρυθμίσεις

και τα δύο άκρα του εύρους μεγέθυνσης με το γλυκό σημείο να έρχεται μεταξύ 20-25x να προσφέρει τη μεγαλύτερη συγχώρεση. 

Με το Schmidt, μόλις 30 φορές το DOF άρχισε να πέφτει λίγο.

(*Σημείωση του March Scope: Ο δίσκος MD θα αυξήσει το βάθος εστίασης.)

Οπτικό πεδίο (FOV) 

Για το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, τα πεδία που διέθεταν μερικά από τα ευρύτερα FOV ήταν η κατηγορία 5-25×56 εμπνευσμένη από την Optronika

(π.χ. Tangent Theta, Minox ZP5 και Premier Heritage) αλλά όταν ο Schmidt παρουσίασε το 5-45×56 πριν από μερικά χρόνια

πήρε το στέμμα στην αγορά εμβέλειας μεγάλης εμβέλειας, αλλά το νέο High Master 5-42×56 Μαρτίου με το προσοφθάλμιο 26° είναι ο νέος βασιλιάς του λόφου. 

Ακόμη και οι νέες σειρές Nightforce NX8 και Burris XTR III με τους εντυπωσιακούς αριθμούς FOV

δεν μπορεί πραγματικά να ανταγωνιστεί αφήνοντας τον Μάρτιο σε μια κατηγορία μόνη της. 

Εκτός των προδιαγραφών που προσφέρουν αριθμούς FOV στις ρυθμίσεις χαμηλής και υψηλής μεγέθυνσης,

στα 15x μπόρεσα να προσδιορίσω και στα δύο πεδία πόσα mils μπορούσαν να προβληθούν. 

Οι παρακάτω αριθμοί είναι από το κέντρο, οπότε για να λάβετε την πλήρη τιμή FOV, απλώς πολλαπλασιάστε το x2:

Τιμές FOV από κέντρο σε άκρη

Οφθαλμικό κουτί 

Έχω δει διάφορους ορισμούς του eyebox στην κοινότητα, οπότε για να είμαι σαφής, εδώ είναι ο ορισμός μου που θα σας βοηθήσει να καταλάβετε

αυτό που ψάχνω - με απλά λόγια, Το eyebox είναι η δυνατότητα να μπορείτε να αποκτήσετε γρήγορα μια καθαρή εικόνα όρασης όταν βρίσκεστε πίσω από ένα σκοπευτικό.

Τόσο το March όσο και το Schmidt έδειξαν αξιοπρεπή συγχώρεση στο eyebox κατά περίπου 30 φορές, με και τα δύο να γίνονται πιο δύσκολα σε υψηλότερες μεγεθύνσεις.

Ο Μάρτιος φαινόταν να έχει ένα μικρό πλεονέκτημα στη συγχώρεση του οφθαλμικού φακού περίπου 25 φορές.

Μετάδοση Twilight (απόδοση χαμηλού φωτισμού) 

Για να είμαι ειλικρινής, δεν πέρασα πολύ χρόνο με αυτά τα πεδία σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού, αλλά έδειχναν και τα δύο

εντυπωσιακά αποτελέσματα μετά τη δύση του ηλίου, ο Μάρτιος φάνηκε να διατηρεί λίγο περισσότερη χρωματική πιστότητα

ενώ και τα δύο πεδία ήταν «φωτεινά» όταν η μεγέθυνση είχε ρυθμιστεί κατάλληλα.

Συνολική Οπτική Αξιολόγηση 

Το Schmidt έχει λαμπρή εικόνα από άκρη σε άκρη με εξαιρετικό χρώμα και αντίθεση ενώ το March έχει κάποια παραμόρφωση άκρων

αλλά το αντισταθμίζει με υψηλότερη κεντρική ανάλυση και λαμπρό χρώμα, ίσως το καλύτερο χρώμα/αντίθεση που έχω δει. 

Το Schmidt διαχειρίζεται την CA ελαφρώς καλύτερα, ενώ το March προσφέρει τεράστια FOV σε όλο το εύρος μεγέθυνσης. 

Το Schmidt έχει πολύ συγχωρητικό DOF, ενώ το March είναι πιο δύσκολο και απαιτεί πολύ περισσότερη προσαρμογή της ρύθμισης εστίασης στο πλάι.

Η ζώνη Goldilocks (εξαιρετική οπτική απόδοση) για το Schmidt ήταν μεταξύ 5-20x ενώ ο March ήταν μεταξύ 20-25x κατά τη διάρκεια της δοκιμής μου.

Ειδική σημείωση για το ψήφισμα:  Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, εμφανίστηκε η κεντρική ανάλυση μεταξύ των δύο πεδίων

πολύ κοντά κατά τη διάρκεια της κανονικής μου δοκιμής, γι' αυτό αποφάσισα να εμφανίσω το διάγραμμα ανάλυσης μου σε κοντινή απόσταση (για να ελαχιστοποιήσω τις ατμοσφαιρικές παρεμβολές)

και δείτε πόσες γραμμές μπορούσαν να διαφοροποιήσουν τα μάτια μου πριν αναμειχθούν μεταξύ τους, όπως μπορείτε να δείτε στον παρακάτω πίνακα

καθώς μετακινείστε από αριστερά προς τα δεξιά, οι γραμμές πλησιάζουν περισσότερο μεταξύ τους, με κάθε πεδίο θα τοποθετούσα το οπτικό κέντρο/σταυρωτή

όπου οι γραμμές άρχισαν να θολώνουν μαζί και θα σημείωνα ποιο τμήμα συνέβη.

Αποτελέσματα επίλυσης

Τα αποτελέσματα ήταν εκπληκτικά γιατί ο Μάρτιος ήταν ο ξεκάθαρος νικητής σε κάθε μεγέθυνση,

και θα παρατηρήσετε ότι υπήρξε κάποια πτώση με το Schmidt πάνω από 30x, όπου η ανάλυση έπεσε στην πραγματικότητα

με 35x να παρουσιάζει τις χειρότερες επιδόσεις σε όλο το φάσμα. 

Έπρεπε λοιπόν να αναρωτηθώ γιατί, κατά τη διάρκεια της κανονικής δοκιμής, φάνηκε ότι ο Schmidt μπορεί να ήταν πιο ευκρινής

και πιστεύω ότι επειδή το Schmidt έχει καλύτερη ευκρίνεια από άκρη σε άκρη, ξεγέλασε

Τα μάτια μου σκέφτονται ότι η συνολική εικόνα ήταν τόσο ευκρινής ή πιο ευκρινής από τον Μάρτιο. 

Νομίζω ότι απαιτείται περαιτέρω δοκιμή με εξοπλισμό πέρα ​​από αυτό που έχω στη διάθεσή μου για να αξιολογήσω με μεγαλύτερη ακρίβεια

το lp/mm αλλά το παρακάτω γράφημα δείχνει αυτό που είδα με τα μάτια μου. Λάβετε υπόψη ότι αυτά είναι ενδεικτικά των μονάδων

Είχα στη διάθεσή μου και η διακύμανση του δείγματος θα μπορούσε να έχει επίδραση στα αποτελέσματα για το ατομικό σας πεδίο.

Αποτελέσματα γραφήματος ανάλυσης

ΔΙΚΤΥΟΣ & ΦΩΤΙΣΜΟΣ

Μία από τις πιο σημαντικές επιλογές που μπορεί κανείς να κάνει σε μεγάλο εύρος εμβέλειας σήμερα είναι το πλέγμα, αυτό είναι τελικά,

τι θα βλέπετε κάθε φορά που φέρνετε το πεδίο στα μάτια σας, επομένως είναι σημαντικό να βεβαιωθείτε ότι ταιριάζει στις ανάγκες ή στο στυλ βολής σας. 

Τούτου λεχθέντος, η επιλογή ή η προτίμηση του πλέγματος είναι εξαιρετικά υποκειμενική και το να λέμε ότι το πλέγμα X της επωνυμίας είναι "το καλύτερο" είναι σαν να λέμε

“Το παγωτό βανίλια Brand X είναι το καλύτερο” – όλοι έχουμε διαφορετικές γεύσεις και τα καλά νέα είναι ότι υπάρχουν πολλά,

πολλές επιλογές διαθέσιμες στην κοινότητα μεγάλης εμβέλειας. 

Έχοντας αυτό υπόψη, οι βαθμολογίες μου παρακάτω θα πρέπει να ληφθούν με λίγο αλάτι επειδή βασίζονται στην προτίμησή ΜΟΥ,

αλλά θα εξηγήσω τι μου αρέσει και γιατί, κάτι που θα σας βοηθήσει να καταλάβετε

αν είναι κάτι που θα θέλατε ή όχι, παρόλο που μπορεί να έχω διαφορετική γνώμη.

Reticle & Illumination Assessment 

Δυνατότητα χρήσης δικτυώματος 

Το πλέγμα στο March είναι το νέο τους FML-TR1 που είναι ένα υπέροχο σχέδιο που δημιουργήθηκε από κανέναν άλλον από τον ίδιο τον Dark Lord of Optics. 

Το πλέγμα που παρέχεται στο Schmidt είναι το νέο σχέδιο LRR-MIL. 

Και τα δύο είναι ένα νεότερο σχέδιο κατακερματισμού 2 mil, με το TR1 να προσφέρει ένα χριστουγεννιάτικο δέντρο και το LRR χωρίς δέντρο αλλά ένα πλέγμα που κυμαίνεται. 

Το LRR-MIL είναι λεπτό, μιλάμε πολύ λεπτό, πιο λεπτό από το SCR2 Mil στο νέο Burris XTR III που νόμιζα ότι ήταν πολύ λεπτό,

η κεντρική κουκκίδα εξαφανίζεται, εκτός και αν το φόντο είναι ανοιχτόχρωμο, όπως ένας στόχος βαμμένος λευκός. 

Δεν μου αρέσουν οι προτάσεις που είναι γραμμένες στο πλέγμα και το πλέγμα κυμαινόμενων καταλαμβάνει πολύ χώρο. 

Το πλέγμα ήταν αχρησιμοποίητο κάτω από 15x. 

Το FML-TR1 από την άλλη έχει γίνει το αγαπημένο μου σταυράκι,

όλα βασίζονται σε απόσταση 2 mil, ακόμα και τα κενά, ώστε να γνωρίζετε πάντα ότι είναι 2 mil. 

Όταν είδα για πρώτη φορά τις προδιαγραφές για το σταυράκι, ανησυχούσα ότι το κέντρο θα ήταν πολύ παχύ,

αλλά είναι ιδανικό στο βιβλίο μου, προσφέροντας την τέλεια ισορροπία και επιτρέποντάς του να μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακόμη και σε 5x. 

Το χριστουγεννιάτικο δέντρο αποτελείται από μικρές κουκκίδες και πρακτικά εξαφανίζεται αν δεν το χρησιμοποιείτε, όπως προτιμώ τα πλέγματα δέντρων. 

Φωτισμός Χρώμα και Φωτεινότητα 

Και τα δύο πεδία προσφέρουν κόκκινο φωτισμό ως τη μόνη επιλογή. 

Ο Schmidt είχε πάντα χαμηλές επιδόσεις όσον αφορά τη φωτεινότητα, αλλά επαρκείς για εμπλοκές χαμηλού φωτισμού,

Τα προηγούμενα πεδία Μαρτίου ήταν σχεδόν ίσα με κανένα από τα δύο να προσφέρει φωτεινό πλέγμα "φωτός της ημέρας". 

Αλλά αυτό έχει αλλάξει με το Schmidt 5-45, αυτός είναι ο πιο λαμπερός φωτισμός που έχω δει από τον Γερμανό κατασκευαστή

και μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά τη διάρκεια της ημέρας, ενώ το March έχει βελτιωθεί σε σχέση με την προηγούμενη απόδοση

αλλά εξακολουθεί να μην παρέχει φωτεινό φωτισμό ημέρας από τη μονάδα τους, αν και είναι άφθονο για καταστάσεις χαμηλού φωτισμού. 

Και τα δύο πεδία δεν παρουσίασαν αξιοσημείωτη διαρροή σε πολύ χαμηλό φωτισμό, αλλά και τα δύο σχέδια φωτίζουν μόνο τον κεντρικό σταυρό του σχεδίου.

Συνολική Αξιολόγηση Reticle & Illumination 

Το Schmidt LRR-Mil φαίνεται βελτιστοποιημένο για εργασίες καθαρά ELR ή/και rimfire όπου η ακρίβεια είναι υψίστης σημασίας,

για μένα προσωπικά, βρήκα το πλέγμα πολύ λεπτό σχεδόν σε κάθε περίπτωση. 

Το FML-TR1 από την άλλη πλευρά αισθάνεται σαν στο σπίτι σχεδόν για οποιαδήποτε κατάσταση, το κέντρο μπορεί να είναι λίγο πολύ παχύ

για κάποια γούστα με ELR ή αν σουτάρεις διαμέτρημα 17 κυρίως αλλά ένα πλεονέκτημα είναι ότι μόλις βγεις από το κέντρο

(όπως θα κάνατε αν κρατούσατε τον άνεμο) το υπόλοιπο πλέγμα είναι πιο λεπτό. 

Η προσωπική μου γνώμη είναι ότι το FML-TR1 είναι το καλύτερο crossover reticle που έχω δει μέχρι τώρα και λέγοντας crossover, εννοώ ότι είναι τόσο πολύ στο σπίτι

σε ένα αγωνιστικό τουφέκι μεγάλης εμβέλειας όπως είναι σε μια κυνηγετική εξέδρα ενώ το LRR-Mil δεν θα το σκεφτόμουν ποτέ για εφαρμογή κυνηγιού.

ΕΡΓΟΝΟΜΙΑ

Συνολική Εργονομική Αξιολόγηση 

Ο Schmidt συνεχίζει να υπερέχει με τα παραδοσιακά σχέδια σε πεδία μεγάλης εμβέλειας, σαφώς έχουν μερικά από τα καλύτερα γυαλιά

και την καλύτερη εφαρμογή και φινίρισμα οποιουδήποτε πεδίου στην αγορά. Ωστόσο, το «μακρύ» εύρος γίνεται ακριβώς αυτό…

Το να βάλεις ένα σκοπευτήριο στο μέγεθος ενός ρόπαλου του μπέιζμπολ στο τουφέκι σου είναι απαράδεκτο, ειδικά με το πλήθος των αγώνων.

Τα νεότερα σχέδια μικρότερης εμβέλειας αρχίζουν να εφαρμόζονται στην αγορά και τις προσφορές του Μαρτίου

σχεδόν την ίδια μεγέθυνση ενώ μειώνει σημαντικά το μέγεθος και το βάρος. 

Ο Schmidt χρειάζεται πραγματικά να απαλλαγεί από αυτόν τον όγκο φωτισμού και να ελευθερώσει περισσότερο χώρο στο σωλήνα για επιλογές τοποθέτησης

και ενώ οι νέοι πυργίσκοι DT II+ είναι οι καλύτεροι από τη Schmidt μέχρι σήμερα, ο συνολικός εργονομικός νικητής είναι ο Μάρτιος με το κοντό σώμα του

και εκπληκτικά καλοί πυργίσκοι κλειδώματος, το σκόπευτρο φαίνεται στο σπίτι σε κάθε τουφέκι, από κοντό κρυφό στυλ μέχρι τις θηριώδεις εξέδρες ELR.

FIT & FINISH

Συνολική αξιολόγηση Fit & Finish 

Όσο καλό είναι το March σε γενικές γραμμές, και είναι υπέροχο… ότι καλύτερο έχω δει από την Ιαπωνία,

κερδίζοντας μια θέση στις τάξεις των στόχων της κατηγορίας άλφα, όπου κυριαρχεί η ευρωπαϊκή δεξιοτεχνία,

Πρέπει να δώσω το νεύμα στους Schmidt & Bender με συνολική εφαρμογή και φινίρισμα. 

Η ποιότητα μυρίζει από αυτό το πεδίο όπου κι αν κοιτάξεις, η ομαλότητα κάθε μηχανικού χαρακτηριστικού,

Η ακριβής εφαρμογή κάθε εξαρτήματος αφθονεί με την ακρίβεια για την οποία είναι γνωστή η γερμανική κατασκευή. 

Όλα αυτά που λέγονται ο Μάρτιος έχει το δικό του σύνολο από άψογους τεχνίτες-άντρες και γυναίκες που συναρμολογούν με το χέρι κάθε σκάφος, 

πραγματικά χωρίζουμε τρίχες όταν πρόκειται για την εφαρμογή και το φινίρισμα καθενός από αυτά τα πεδία – όπως θα έπρεπε να είναι με την κλάση άλφα.

ΤΙΜΗ

Συνολική Εκτίμηση Τιμών 

Οι περισσότεροι γνώστες σκοπευτών γνωρίζουν ότι η κατηγορία άλφα αθλητικών οπτικών δεν είναι φθηνή,

είστε σίγουροι ότι θα πληρώσετε σε χιλιάδες για αυτά τα οπτικά υψηλής ποιότητας,

αλλά τα πεδία March και Schmidt ωθούν πραγματικά το πορτοφόλι στα άκρα. 

Το MSRP για τον Μάρτιο έρχεται στα $4200 ενώ το Schmidt στα $5650! 

Τιμή δρόμου που μπορείτε να περιμένετε να πληρώσετε λιγότερο, ελέγξτε με το eurooptic.com για την καλύτερη διαθέσιμη τιμή.

ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ

Τα τελικά αποτελέσματα είναι πολύ κοντά και θα μπορούσα εύκολα να δω οποιονδήποτε σκοπευτή επιλέγει το ένα πεδίο από το άλλο. 

Αλλά στο τέλος της ημέρας το March έχει τόσα πολλά: λιγότερο ακριβό, πιο κοντό, ελαφρύτερο, πιο εργονομικό με υπέροχους πυργίσκους,

High Master γυαλί με εκπληκτικό χρώμα/αντίθεση και εξαιρετική ανάλυση στο κέντρο

με ένα κορυφαίο FOV στον κλάδο και ρίξε ένα φανταστικό νέο πλέγμα στο FML-TR1. 

Το Schmidt κερδίζει τον Μάρτιο σε πολλούς τομείς, όπως ευκρίνεια από άκρη σε άκρη, συνολική εφαρμογή και φινίρισμα, MTC κλικ DOF και συγχωρητική παράλλαξη. 

Το Schmidt διαχωρίζει επίσης τον εαυτό του ως αποκλειστικό ELR ή rimfire scope

ενώ το March φαίνεται να είναι περισσότερο σχέδιο «ένα μέγεθος που ταιριάζει σε όλους» που μπορεί να βρει το σπίτι του σε σχεδόν οποιοδήποτε τουφέκι εκεί έξω. 

Αν τα χαρακτηριστικά του Schmidt σου ταιριάζουν περισσότερο από τον Μάρτιο, δεν θα βρεις επιχείρημα από εμένα, αλλά αν ο Μάρτιος βρει το δρόμο του

στην καρδιά σας με όλα όσα προσφέρει, νομίζω ότι θα εκπλαγείτε ευχάριστα και με πάνω από 1400 $ λιγότερα το πορτοφόλι σας θα σας ευχαριστεί επίσης.

Κριτική γραμμένη από: Bill Meyer

Εάν ενδιαφέρεστε να μάθετε περισσότερα, δείτε την αρχική έκδοση της κριτικής του Bill για να διαβάσετε το πλήρες άρθρο OpticsThoughts.com.