Kutsun tätä "alustavaksi" katsaukseksi, koska tämä uusi maaliskuu FFP 5-42×56 High Master -tähtäin

ei ole vielä saatavilla yleisille markkinoille (joka julkaistaan ​​huhtikuussa).

(*March Scopes ottaa nyt vastaan ​​tilauksia jakelijoiden/jälleenmyyjien kautta.)

Ensimmäistä kertaa 2019 SHOT Showssa se herätti kiinnostukseni, koska olin kuullut hienoja asioita

"High Master" -optisesta järjestelmästä ja oli innokas näkemään teknologian pääsevän maaliskuun FFP-skooppiin.

"Mikä on korkea mestari?" kysyt, et ole yksin, olen yrittänyt saada tämän järjestelmän alas

Koska kuulin tämän lauseen ensimmäisen kerran muutama vuosi sitten, niin se selitettiin minulle ilman, että olisin tullut liian tekno-nörttiksi:

"March High Master -järjestelmä sisältää erityisen 3 linssin rakenteen objektiivissa, patentoidun linssin kahden Super-ED-objektiivin välissä.

Syynä on, että ne huolehtivat jostain optisesta korjauksesta, joka yleensä esiintyy alempana järjestelmässä.

Tämä johtaa hyvin erilaiseen kuvaan. Paljon kirkkaampi ja terävämpi…”

Okei, ehkä se oli vähän tekno-nörttiä, joten pähkinänkuoressa,

High Master (HM) on termi, jota March käyttää ilmiömäiseen optiseen suorituskykyyn!

Koska minulla oli aiemmin kaksi maaliskuuta (ei HM), voin sanoa sen

Maaliskuussa oli jo vaikuttavin optinen suorituskyky, jonka olen nähnyt Japanista,

joten olen ollut todella utelias siitä, voisiko HM kilpailla parhaiden näkemieni Euroopan kanssa vai ei.

Maaliskuussa on tapahtunut paljon muutosta SHOT 2019:n jälkeen.

Heidän edellinen mallinsa oli käyttää vain yhtä jakelijaa Yhdysvalloissa, mikä yleensä tarkoitti yhtä lähdettä/yritystä,

joten jos halusit ostaa Marchin, oli vain yksi paikka mennä.

Mutta viime vuoden maaliskuussa tämä malli alkoi muuttaa, ja heillä on nyt useita jälleenmyyjiä kaikkialla maassa

mikä on mielestäni hyvä asia ja auttaa heidän nimensä tunnistamisessa täällä Yhdysvalloissa.

Yksi vuonna 5 näytetyn 42-56×2019 HM:n pettymys ominaisuus oli ristikko,

sitä ei otettu hyvin vastaan ​​täällä Hidessa eikä erityisesti kilpailuun suuntautuneiden ampujien keskuudessa.

Kaikki kuitenkin muuttui viime vuoden lopulla ja nyt maaliskuussa

erittäin käyttökelpoinen 2 miljoonan puuhiusristikko, jota he ovat tarvinneet pitkään FFP-säteilijöissään.

Tämän sarjan ensimmäinen ristikko on nimeltään "FML-TR1" ja se osuu useimpiin merkkeihin

jota etsin modernista joulukuusen ristikkosta, jossa on 2 miljoonan hash-merkit,

joulukuusen keskipiste ja pisteet, jotka eivät peitä sen takana olevaa kuvaa.

Yleensä monet teistä nauttivat arvosteluistani, koska keskityn paljon tietyn kiikaritähtäimen optisiin ominaisuuksiin

ja vaikka aion varmasti tehdä juuri niin, tämän täytyy tapahtua ajan myötä, koska sain sen vasta äskettäin

ja voi tarjota vain pintapuolisen analyysin, mutta haluat käyttää enemmän aikaa perusteellisen analyysin tekemiseen

joten seuraa tätä ketjua, sillä päivitän sitä ajan myötä.

Voin sanoa nyt, kun minulla on ollut lyhyt aika (alle viikko), että optiikka on melko vaikuttava

ja kerron tämän sinulle tällä hetkellä suosikkitähtäimelläni Minox ZP5 5-25×56

joita monet pitävät (minä mukaan lukien) optisesti parhaiden joukossa FFP-kiikarimaailmassa.

Tätä laajuutta käytän vertaillakseni muita optisen suorituskyvyn suhteen.

Odotan, että 8.4-kertaisen erektorin kanssa tehdään joitain kompromisseja ja pyrin huuhtelemaan ne pois tulevina päivinä.

mutta voin varmuudella sanoa, että 26* okulaari on laillinen, FOV on valtava pitkän kantaman mittakaavassa

ja mikä vielä vaikuttavampaa, tähtäin ei näytä menettävän reunojen terävyyttä koko suurennusalueella,

mutta jälleen kerran tarvitaan lisää testejä lopullisten tulosten saamiseksi.

En ollut valmistautunut uusiin torneihin, joita March esittelee tällä kaukoputkella.

Jokainen teistä, joka on lukenut arvostelujani vuosien varrella, tietää, että en ole tornipuristi, vaan optinen puhdas.

mutta niin kauan kuin tornit laskeutuivat oikeaan rastimerkkiin ja antoivat riittävästi palautetta, olin yleensä melko onnellinen.

Edellisissä maaliskuun tähtäimissäni oli niin sanottuja "muhmeita" torneja,

mutta he laskeutuivat tarkasti ja antoivat tarpeeksi kuultavaa ja koskettavaa palautetta työn suorittamiseksi.

Odotin paljon samaa tältä uudesta tähtäimestä, mutta olin hämmästynyt siitä, kuinka hyviä nämä uudet tornit ovat

– Ne ovat kaikkea muuta kuin jämäkkää ja antavat ehkä tuntuvinta palautetta, jonka olen koskaan tuntenut tornissa.

Aiemmin Kahlesilla oli joitain lempitorneistani tuntopalautteen suhteen, ZCO-tornit

ehkä hänellä oli etulyönti Kahlesiin nähden (olen pyörittänyt TT-torneja vain kerran, joten tarvitsisin enemmän aikaa niiden kanssa)

mutta uusi maaliskuu torneineen on paras kokemukseni Kahlesin ja ZCO:n kanssa.

Tunteeseen vaikuttaa välimatkat, kun taas valmistajat näyttävät ylittävän rajaa 15 ja jopa 18 mil/kierros torneilla,

March piti omat 10 miljoonassa kierrosta kohti, mikä on mielestäni viisas valinta, koska jokainen napsautus on hyvin erilainen

ja riittävät välit napsautusten välillä, jotta et eksy ajattelemaan "siirsinkö vain yhden tai kaksi napsautusta?".

Sen lisäksi, että ne ovat erittäin koskettavia, niissä on myös ainutlaatuinen lukitusjärjestelmä, joka näkyy alla olevissa kuvissa.

Olen aiemmin käyttänyt Vortex AMG:tä, Schmidt & Bender -lukitustorneja

ja ZCO-lukitustornit (oh, ja Tract myös) ja tämä tulee mielestäni olemaan suosikkini.

Kaikissa edellä mainituissa malleissa on "nosta vapauttaaksesi, paina alas lukitaksesi" tornikotelo, joka nousee ja laskee,

mutta March päätti asettaa vivun tornin yläosaan (myös tuuliin), jossa on sininen piste lukituksen avaamiseksi ja punainen piste lukkoa varten,

tätä vipua voidaan helposti käsitellä pimeässä, mutta pidän siinä eniten siitä, että voit sammuttaa sen

ja tornit pyörivät vapaasti ilman huolta, jos sinun täytyy nostaa tai työntää takaisin alas,

ja kun et halua niiden liikkuvan, käännät vipua ja ne lukkiutuvat tukevasti - ei leikkimistä,

ja leikistä puheen ollen, en löydä mitään tuntuvaa määrää välystä kääntyessäni.

Kiinteät, selkeät, kuultavissa ja riittävät välit – näistä torneista tulee varmasti hitti yhteisön keskuudessa.

Ainoa kritiikkini on nollapysähdys, joka asetetaan kuusioavaimella korkeustornin yläosassa

lukitus/avaa-pisteiden välissä ja lukitse yksinkertaisesti kääntämällä CW:tä; tornista tulee kuitenkin vain vaikeampaa

Kääntyäksesi 0-asetuspisteeseen, mutta riittävällä vaivalla voit kääntyä lukituksen asetetun pisteen ohi,

aika näyttää, tuleeko tästä ongelma vai ei, varsinkin kilpailuampujille.

Toinen suositus, jonka tekisin, on laittaa kuusioavaimen asento yhden lukitus-/lukituksen avauspuolen alle

niin, että avainpaikka on vivun peitossa… pudota tähtäimesi mutaan ja

kuusiomutteriin johtavan uran puhdistaminen voi olla erittäin vaikeaa.

Saatat myös huomata yllä olevassa kuvassa, että parallaksin nupissa on

mikä näyttää siniseltä pisteeltä ja punainen piste ja kyllä, arvasit sen, parallaksi myös lukittuu.

En ole koskaan aiemmin tuntenut tarvitsevani lukittavaa parallaksia, mutta on mielenkiintoista nähdä, osoittautuuko tämä malli hyödylliseksi ajan myötä.

Myös valaistus eroaa aiemmista maaliskuun malleista,

sen sijaan, että painat keskipainiketta siirtyäksesi eri suurennusasetusten välillä,

painat kytkeäksesi päälle / pois päältä ja käyttämällä ulkorengasta kiertääksesi eri asetuksia, joista pidän paljon enemmän kuin tiukasti painonapin.

Tämän kiikaritähtäimen ergonomia toimii erittäin hyvin, sillä se on hieman yli 14 tuumaa pitkä

se on huomattavasti lyhyempi kuin laajuus sen tarkoituksena oli kilpailla - Schmidt & Bender PM II 5-45×56.

Itse asiassa se on lyhyempi kuin monet 5-25 kiikaritähtäimet ja laajakulmaokulaarilla on vielä suurempi FOV

kuin kunnioitetut TT525P ja Minox ZP5, samalla kun se tarjoaa 17x enemmän suurennusta yläpäähän.

Toinen ominaisuus, joka erottaa sen Schmidt 5-45:stä, on, että parallaksi laskee 10 jaardiin

mikä tekee tästä erittäin käyttökelpoisen vaihtoehdon monille rimfire-laitteille – vakavien NRL22-kilpailijoiden tulee huomioida.

 minulla oli paljon kuormitusta kehitettävänä päivänä, kun menin ulos, joten minulla oli mahdollisuus käyttää sitä 100:lla näkyville

ja 300:ssa LD-työssäni huomasin, että parallaksi/tarkennus oli hieman nirso mikä ei ole kovin yllättävää

8.4-kertainen ja lyhyempi runkorakenne, mutta parallaksi oli helppo asettaa ja siinä oli oikea jännitys.

Mag-rengas on hieman tiukempi ja hyötyisi joillekin heittovivusta.

Diopteri on nopean tarkennuksen muotoilu, jossa on lukitusrengas, ja alkuasetus oli helpompi

kuin joidenkin muiden kiikaritähtäinten kanssa, joilla minun on täytynyt leikkiä enemmän saadakseni oikeanlaisen.

Jos jollain on erityisiä kysymyksiä tai jos haluat minun testaavan kentällä,

kerro minulle, niin teen parhaani mukautuakseni.

Kuvattaessa maaliskuuta 5-42×56 HM vierekkäin Minox ZP5 5-25×56 -kamerallani nautin todella kuvaamisesta Marchin kanssa,

Itse asiassa huomasin nauttivani FML-TR1-hiusristosta enemmän kuin suosikkini - MR4:stä.

Paksumpi keskiristi ja piste tekivät kohteen hankkimisesta "helppoa"…

se saattaa johtua vain vanhemmista silmistäni, mutta olen huomannut, että ohuempia verkkoja on vaikeampi poimia

Kokovertailua varten tässä on ylhäältä näkymä, joka näyttää 5-42 HM:n kokoeron ZP5 5-25:een verrattuna

Bill Meyer

Colorado, Yhdysvallat

Maaliskuuta, 2020