New March FFP 5-42×56 High Master FML-TR1 予備レビュー – by Bill Meyer
投稿 03/25/2020
これを「予備」レビューと呼んでいます。 FFP5-42×56 ハイマスタースコープ
一般市場ではまだ利用できません (今年 XNUMX 月にリリース予定)。
(※マーチスコープは代理店・販売店様からの受注受付中です。)
2019年のSHOT Showで初めて紹介されました。素晴らしいことを聞いていたので、興味をそそられました。
「ハイマスター」光学システムについて話し、その技術がマーチのFFPスコープに導入されることを切望していました。
「ハイマスターとは?」 あなたは尋ねます、まあ、あなたは一人ではありません、私はこのシステムについて理解を深めようとしています
数年前にこのフレーズが出てくるのを初めて聞いたときから、あまりテクノ マニアックになることなく、次のように説明されました。
「March High Master システムには、対物レンズに特殊な 3 レンズ構造が含まれており、独自のレンズが XNUMX つの Super-ED レンズに挟まれています。
その理由は、通常、スコープ内のシステムのさらに下に現れる光学補正の一部を処理するためです。
これにより、非常に異なるイメージが得られます。 より明るく、よりシャープに…」
ちょっとテクノオタクだったかもしれません。
ハイマスター (HM) は、マーチが驚異的な光学性能に対して使用している用語です!
以前(HMではなく)XNUMXつのマーチスコープを持っていたので、私はそれを言うことができます
マーチはすでに日本で見た中で最も印象的な光学性能を持っていました。
だから私は、HM が私が見たヨーロッパの最高の選手たちと競争できるかどうかについて、非常に興味を持っていました。
SHOT 2019 から XNUMX 月にかけて大きな変化がありました。
彼らの以前のモデルは、通常、XNUMX つのソース/会社を意味する、米国で XNUMX つのディストリビューターのみを使用することでした。
したがって、マーチを購入したい場合、行く場所は XNUMX つしかありませんでした。
しかし、昨年の XNUMX 月にそのモデルが変わり始め、現在では全国に複数のディーラーが存在します。
これは良いことであり、ここアメリカでの彼らの知名度を高めるのに役立つと私は信じています.
5年に展示された42-56×2019 HMで残念だったのはレティクルで、
ここでは、特に競争志向のシューティングゲームではあまり受け入れられませんでした。
しかし、それはすべて昨年末とXNUMX月に変わりました。
FFPスコープで長い間必要としていた、非常に実用的な2ミルのツリーレチクルです。
このシリーズの最初のレチクルは「FML-TR1」と呼ばれ、ほとんどのマークにヒットします
2 ミルのハッシュ マークが付いた現代のクリスマス ツリーのレチクルを探します。
クリスマス ツリーの中心のドットとドットは、背後のイメージを覆い隠しません。
通常、特定のスコープの光学特性に重点を置いているため、多くの人が私のレビューを楽しんでいます
私は確かにそれを行うつもりですが、スコープを最近受け取ったばかりなので、これは時間をかけて行う必要があります
大雑把な分析しか提供できないが、詳細な分析を提供するためにもっと時間をかけたい
時間が経つにつれて更新を続けるので、このスレッドを監視してください。
私がスコープを持っていた短い時間(XNUMX週間未満)で今言えることは、光学系が非常に印象的であるということです
私の現在のお気に入りのスコープは Minox ZP5 5-25×56 です。
多くの人が(私自身を含めて)FFPスコープの世界で光学的に言えば最高のものであると考えています。
これは、光学性能に関して他の人と比較するために使用するスコープです。
8.4x エレクターでは、いくつかの妥協点があると思います。
しかし自信を持って言えるのは、26* 接眼レンズは合法であり、FOV は長距離スコープとしては非常に大きいということです。
さらに印象的なのは、スコープが倍率範囲全体でエッジのシャープネスを失っていないように見えることです。
ただし、最終的な結果を得るには、さらに多くのテストが必要です。
私が準備していなかったのは、マーチがこのスコープで導入する新しいタレットでした。
何年にもわたって私のレビューを読んでいる人なら誰でも、私がタレットの純粋主義者ではないことを知っているでしょう。
しかし、タレットが正しい目盛りに着陸し、適切なフィードバックを提供する限り、私は通常かなり満足していました.
私の過去のXNUMX月のスコープには、私が「どろどろした」タレットと呼ぶものがありました。
しかし、彼らは正確に着陸し、仕事を成し遂げるのに十分な聴覚的および触覚的なフィードバックを提供しました.
私はこの新しいスコープでほとんど同じことを期待していましたが、これらの新しいタレットがどれほど優れているかに驚かされました
– それらはどろどろしたものではなく、私が今までタレットで感じた最も触覚的なフィードバックを提供します.
以前、Kahles には、触覚フィードバックに関して私のお気に入りの砲塔がいくつかありました。ZCO 砲塔です。
おそらくケーレスより有利だったのかもしれません(私は TT タレットを回したことが一度しかないので、もっと時間がかかるでしょう)
しかし、新しい XNUMX 月の砲塔は、Kahles と ZCO での私の経験を最もよく表しています。
フィーリングに貢献しているのは間隔ですが、メーカーは 15 回転あたり 18 ミル、さらには XNUMX ミルのタレットで限界を押し上げているようです。
マーチは 10 回転あたり XNUMX 万を維持しました。これは、各クリックが非常に異なるため、賢明な選択だと思います。
また、「クリックを XNUMX つまたは XNUMX つ動かしただけですか?」と迷わないように、クリックの間隔を適切に設定します。
触覚が非常に優れているだけでなく、下の画像で確認できる独自のロック システムも備えています。
以前は Vortex AMG、Schmidt & Bender ロッキング タレットを使用していました
そしてZCOロックタレット(ああ、そしてトラクトも) これは私のお気に入りのデザインになると思います。
前述のすべての設計には、上昇および下降する「持ち上げてリリース、押し下げてロック」するタレット ハウジングがあり、
しかし、マーチは、ロック解除用の青い点とロック用の赤い点を備えた、砲塔の上部 (風損部にもある) にレバーを配置することを決定しました。
このレバーは暗闇でも簡単に操作できますが、私が最も気に入っているのは、オフにすることを選択できることです
タレットは自由に回転するので、持ち上げたり押し下げたりする必要がある場合でも心配する必要はありません。
それらを動かしたくない場合は、レバーをひっくり返してしっかりとロックします – 遊びは一切禁止
遊びといえば、回転時にかなりの量の遊びが見つかりません。
しっかりしていて、はっきりと聞こえ、十分な間隔があります。これらの砲塔は、コミュニティの間で人気になると確信しています。
私の唯一の批判の領域は、ゼロストップです。これは、仰角タレットの最上部にある六角キーによって設定されます
ロック/ロック解除ドットの間で、時計回りに回してロックします。 ただし、タレットはより困難になるだけです
ゼロセットポイントでターンしますが、十分な努力をすれば、ロックを設定したポイントを超えてターンできます。
これが問題になるかどうかは、時間が経てばわかります。
私が行うもうXNUMXつの推奨事項は、六角キーの位置をロック/ロック解除側のXNUMXつの下に置くことです
キースロットがレバーで覆われるように… スコープを泥の中に落として、
六角ナットにつながるスロットをきれいにするのが非常に難しい場合があります。
上の画像では、視差ノブに
青い点のように見えるもの 赤い点とはい、ご想像のとおり、視差もロックされています。
これまでロッキング パララックスが必要だと感じたことはありませんでしたが、このデザインが今後役立つかどうかは興味深いところです。
イルミネーションも過去のマーチモデルとは違い、
中央のボタンを押して別の倍率設定に移動する代わりに、
押してオン/オフし、外側のリングを使用してさまざまな設定にねじります。これは、ボタンを厳密に押すよりもはるかに好みます。
このスコープの人間工学は非常にうまく機能し、長さはわずか 14 インチです。
スコープよりかなり短い Schmidt & Bender PM II 5-45×56 と競合することを目的としていました。
実際、多くの 5-25 スコープよりも短く、広角接眼レンズを使用すると FOV がさらに大きくなります。
尊敬されている TT525P および Minox ZP5 よりも、トップエンドで 17 倍の倍率を提供します。
シュミット 5-45 とは一線を画すもう 10 つの特徴は、視差が XNUMX ヤードになることです。
これは、多くのリムファイヤー リグにとって非常に実行可能なオプションです。NRL22 の本格的な競合他社は注意する必要があります。
私が出かけた日にやるべき負荷開発がたくさんあったので、それを使う機会がありました 視力のために100で
私の LD 作品の 300 では、視差/焦点が少し気難しいことに気付きました。 これはあまり驚くべきことではありません
8.4xと短いボディデザインを考えると、視差は設定しやすく、適度な緊張感がありました.
マグ リングは少しきつめで、スロー レバーを使用すると便利な場合があります。
ディオプターはロックリング付きのファストフォーカス設計で、初期設定がより簡単になりました
ちょうどよくなるためにもっといじらなければならなかった他のいくつかのスコープよりも。
具体的な質問がある場合、またはフィールドでテストしてほしいことがある場合は、
お知らせください。対応できるよう最善を尽くします。
マーチ 5-42×56 HM とミノックス ZP5 5-25×56 を並べて撮影しました。
実際、私はお気に入りの MR1 よりも FML-TR4 レティクルを楽しんでいることに気付きました。
太めのセンタークロスとドットで的を捉えやすく…
それは私の古い目かもしれませんが、薄いレチクルは拾いにくいことがわかりました
サイズ比較のために、5-42 HM と ZP5 5-25 のサイズの違いを示す上面図を次に示します。
▲上:ZP5 5-25
下:5月42日~XNUMX日ハイマスター
ビル・マイヤー
米国コロラド州
3月、2020