Eu numesc aceasta o revizuire „preliminară”, deoarece acest nou martie FFP 5-42×56 Domeniu de aplicare High Master

nu este încă disponibil pe piața generală (programat să apară în aprilie).

(*March Scopes acceptă acum comenzi prin distribuitori/dealeri.)

Prezentat pentru prima dată la SHOT Show 2019, mi-a stârnit un pic interes pentru că auzisem lucruri grozave

despre sistemul optic „High Master” și era nerăbdător să vadă că tehnologia își face loc în domeniul FFP din martie.

„Ce este Înalt Maestru?” întrebi, ei bine, nu ești singur, am încercat să scad de acest sistem

de când am auzit prima dată expresia apărută acum câțiva ani, fără să devin prea techno geek așa mi s-a explicat:

„Sistemul March High Master implică o structură specială cu 3 lentile la obiectiv, o lentilă proprietară plasată între două lentile Super-ED.

Motivul este că aceștia se ocupă de o parte din corecția optică care apare în general mai jos în sistem în cadrul domeniului de aplicare.

Acest lucru are ca rezultat o imagine foarte diferită. Mult mai luminos și mai clar...”

Bine, deci poate că a fost un pic techno, așa că pe scurt,

High Master (HM) este termenul folosit de martie pentru performanța optică fenomenală!

După ce am avut anterior două domenii din martie (nu HM), pot spune asta

Martie a avut deja cea mai impresionantă performanță optică pe care am văzut-o venind din Japonia,

așa că am fost foarte curios dacă HM ar putea concura sau nu cu cei mai buni pe care i-am văzut din Europa.

O mulțime de schimbări au avut loc în martie de la SHOT 2019.

Modelul lor anterior a fost să folosească un singur distribuitor în SUA, ceea ce însemna de obicei o singură sursă/companie,

deci, dacă voiai să cumperi luna martie, nu era decât un singur loc.

Dar anul trecut martie a început să schimbe acel model și acum au mai mulți dealeri în toată țara

ceea ce cred că este un lucru bun și le va ajuta la recunoașterea numelui aici, în SUA.

O caracteristică dezamăgitoare a 5-42×56 HM care a fost afișată în 2019 a fost reticulul,

nu a fost bine primit aici pe Hide și în special cu trăgătorii orientați spre competiție.

Totuși, totul s-a schimbat la sfârșitul anului trecut, iar în martie s-a schimbat

un reticul de copac foarte viabil de 2 mil de care au nevoie de mult timp în lunetele lor FFP.

Primul reticul din această serie se numește „FML-TR1” și atinge cele mai multe puncte

pe care îl caut într-un reticul modern de pom de Crăciun cu semne hash de 2 mil,

punct central și puncte în bradul de Crăciun care nu ascunde imaginea din spatele acestuia.

În mod normal, mulți dintre voi vă plac recenziile mele, deoarece mă concentrez mult pe caracteristicile optice ale unui anumit scop

și deși cu siguranță intenționez să fac exact asta, acest lucru va trebui să vină în timp, deoarece am primit doar recent domeniul de aplicare

și poate oferi doar o analiză superficială, dar doriți să luați mai mult timp pentru a oferi o analiză aprofundată

deci fii atent la acest thread, deoarece voi continua să-l actualizez pe măsură ce trece timpul.

Ce pot să spun acum, cu timpul scurt în care am avut domeniul de aplicare (mai puțin de o săptămână), este că optica este destul de impresionantă

și vă spun asta cu luneta mea preferată actuală fiind Minox ZP5 5-25×56

pe care mulți îl consideră (inclusiv pe mine) ca fiind printre cei mai buni din punct de vedere optic din lumea aplicației FFP.

Acesta este scopul pe care îl folosesc pentru a-i compara pe alții când vine vorba de performanța optică.

Cu un erector de 8.4x mă aștept să existe niște compromisuri și voi căuta să le elimin în zilele următoare,

dar pot spune cu încredere că ocularul 26* este legitim, FOV este enorm pentru o rază lungă de acțiune

și ceea ce este mai impresionant este că luneta nu pare să-și piardă claritatea marginilor pe toată gama de mărire,

dar din nou, sunt necesare mai multe teste pentru rezultate concludente.

Pentru care nu eram pregătit au fost noile turnulețe pe care marti le introduce cu acest scop.

Pentru oricare dintre voi care ați citit recenziile mele de-a lungul anilor, veți ști că nu sunt un purist de turelă, un cel mai pur optic, da,

dar atâta timp cât turnulele au aterizat pe marcajul potrivit și au oferit feedback adecvat, eram de obicei destul de fericit.

Scopurile mele din martie trecut aveau ceea ce aș numi turnulețe „mucioase”,

dar au aterizat cu precizie și au oferit suficient feedback sonor și tactil pentru a-și duce treaba la bun sfârșit.

Mă așteptam la același lucru cu acest nou lunetă, dar am fost surprins de cât de bune sunt aceste noi turele

– sunt orice altceva decât moale și oferă ceea ce poate fi cel mai tactil feedback pe care l-am simțit vreodată într-o turelă.

Anterior, Kahles avea unele dintre turelele mele preferate în ceea ce privește feedback-ul tactil, turelele ZCO

poate avea un avantaj față de Kahles (am rotit turnulele TT doar o dată, așa că ar avea nevoie de mai mult timp cu ele)

dar noile turnulețe din martie sunt cele mai bune experiența mea cu Kahles și ZCO.

Spațierea contribuie la senzație, în timp ce producătorii par să depășească limita cu turele de 15 și chiar 18 mil pe tură,

Martie și-a menținut-o la 10 mil pe turație, o alegere înțeleaptă cred că fiecare clic este foarte distinct

și cu o distanță adecvată între clicuri pe care să nu vă pierdeți gândindu-vă „am mutat doar unul sau două clicuri?”.

Nu numai că sunt foarte tactile, dar au și un sistem unic de blocare care poate fi văzut în imaginile de mai jos.

Am folosit anterior Vortex AMG, turelele de blocare Schmidt & Bender

și turnurile de blocare ZCO (oh, și Tract, de asemenea) iar acesta, cred, se va dovedi a fi designul meu preferat.

Toate modelele menționate mai sus au o carcasă de turelă „lift pentru a elibera, împinge în jos pentru a bloca” care se ridică și coboară,

dar March a decis să plaseze o pârghie în partea de sus a turelei (și pe vânt) cu un punct albastru pentru deblocare și un punct roșu pentru blocare,

această pârghie poate fi manipulată cu ușurință în întuneric, dar ceea ce îmi place cel mai mult la ea este că poți alege să o oprești

iar turnulele se rotesc liber, fără a fi nevoie să vă faceți griji dacă trebuie să ridicați sau să împingeți înapoi în jos,

iar când nu vrei să se miște, răsuciți maneta și se blochează solid – nicio joacă,

și vorbind despre joc, nu pot găsi nicio cantitate apreciabilă de joc când mă întorc.

Solide, distincte, audibile și cu o distanță adecvată - aceste turnulețe sunt sigur că vor deveni un succes în rândul comunității.

Singura mea zonă de critică este oprirea zero, aceasta este setată de o cheie hexagonală în partea de sus a turelei de elevație

între punctele de blocare/deblocare și pur și simplu rotiți CW pentru a bloca; cu toate acestea, turela devine doar mai dificilă

să virați la punctul de setare 0, dar dacă aveți suficient efort și puteți întoarce peste punctul în care ați setat blocarea,

timpul va spune dacă aceasta devine o problemă sau nu, în special pentru trăgătorii de competiție.

O altă recomandare pe care aș face-o este să puneți poziția cheii hexagonale sub una dintre părțile de blocare/deblocare

astfel încât fanta cheii să fie acoperită de pârghie... aruncă-ți luneta în noroi și

s-ar putea să vă fie foarte dificil să curățați fanta care duce la piulița hexagonală.

De asemenea, puteți observa în imaginea de mai sus că butonul de paralaxă are

ceea ce pare a fi un punct albastru și un punct roșu și da, ați ghicit, paralaxa se blochează și ea.

Nu am simțit niciodată că am nevoie de o paralaxă de blocare până acum, dar va fi interesant de văzut dacă acest design se dovedește util în timp.

Iluminarea este, de asemenea, diferită de modelele din martie trecute,

în loc să apăsați butonul central pentru a vă deplasa prin diferite setări de mărire,

apăsați pentru a porni/opri și folosiți inelul exterior pentru a vă răsuci la diferite setări pe care le prefer mult decât strict butonul de apăsare.

Ergonomia acestui lunetă se desfășoară foarte bine, cu puțin peste 14 inchi lungime

este considerabil mai scurt decât domeniul de aplicare a fost menit să concureze împotriva – Schmidt & Bender PM II 5-45×56.

De fapt, este mai scurt decât multe lunete 5-25 și cu ocularul cu unghi larg are și mai mare FOV

decât veneratele TT525P și Minox ZP5, oferind în același timp o mărire de 17 ori mai mare la capătul superior.

O altă caracteristică care îl diferențiază de Schmidt 5-45 este paralaxa care coboară până la 10 metri.

ceea ce face ca aceasta să fie o opțiune foarte viabilă pentru multe platforme de percuție anulată de acolo – concurenții serioși NRL22 ar trebui să ia în considerare.

 am avut o grămadă de dezvoltare a încărcăturii de făcut în ziua în care am ieșit, așa că am avut ocazia să o folosesc la 100 pentru vedere înăuntru

și la 300 pentru munca mea LD, am observat că paralaxa/focalizarea a fost puțin capricioasă ceea ce nu este prea surprinzător

având în vedere designul corpului de 8.4x și mai scurt, dar paralaxa a fost ușor de setat și avea cantitatea potrivită de tensiune.

Inelul mag este puțin mai strâns și i-ar beneficia pe unii cu o pârghie de aruncare.

Dioptria este un design de focalizare rapidă cu un inel de blocare și configurarea inițială a fost mai ușoară

decât alte lunete cu care a trebuit să mă joc mai mult pentru a fi corect.

Dacă cineva are întrebări specifice sau are ceva ce ați dori să testez în domeniu,

va rog sa-mi spuneti si voi face tot posibilul sa ma acomodez.

Când am fotografiat Martie 5-42×56 HM unul lângă altul cu Minox ZP5 5-25×56, mi-a plăcut foarte mult să filmez cu March,

de fapt, m-am trezit bucurându-mă de reticulul FML-TR1 mai mult decât preferatul meu – MR4.

Crucea centrală mai groasă și punctul au făcut ca obținerea țintei să fie „mai ușoară”...

ar putea fi doar ochii mei mai bătrâni, dar am descoperit că reticulele mai subțiri sunt mai greu de ridicat pentru mine

Pentru compararea dimensiunilor, iată o vedere de sus care arată diferența de dimensiune pe care o are 5-42 HM față de ZP5 5-25

Bill Meyer

Colorado, SUA

Martie, 2020