Jag kallar detta en "preliminär" recension eftersom denna nya mars FFP 5-42×56 High Master scope

är ännu inte tillgänglig för den allmänna marknaden (planeras att släppas i april).

(*Mars Scopes tar nu emot beställningar via distributörer/återförsäljare.)

Den introducerades först på SHOT Show 2019 och väckte mitt intresse eftersom jag hade hört fantastiska saker

om det optiska systemet "High Master" och var angelägen om att se att tekniken tar sig in i mars FFP-omfattningar.

"Vad är High Master?" du frågar, ja du är inte ensam, jag har försökt få ner det här systemet

sedan jag först hörde frasen komma upp för några år sedan, utan att bli för techno-nördig, så här förklarades det för mig:

"March High Master-systemet involverar en speciell 3-linsstruktur vid objektivet, en patentskyddad lins inklämd mellan två Super-ED-linser.

Anledningen är att de tar hand om en del av den optiska korrigeringen som i allmänhet dyker upp längre ner i systemet inom räckvidden.

Detta resulterar i en helt annan bild. Mycket ljusare och skarpare..."

Okej, så det kanske var lite techno-nörd så i ett nötskal,

High Master (HM) är termen March använder för fenomenala optiska prestanda!

Efter att ha haft två marsskop tidigare (inte HM) kan jag säga det

Mars hade redan den mest imponerande optiska prestanda jag har sett komma från Japan,

så jag har varit väldigt nyfiken på om HM skulle kunna konkurrera med de bästa jag sett från Europa eller inte.

Mycket förändring har skett med mars sedan SHOT 2019.

Deras tidigare modell var att endast använda en distributör i USA, vilket vanligtvis innebar en källa/företag,

så om du ville köpa mars fanns det bara ett ställe att gå till.

Men förra året började mars förändra den modellen och de har nu flera återförsäljare över hela landet

vilket jag tror är bra och kommer att hjälpa deras namnkännedom här i USA.

En nedslående egenskap hos 5-42×56 HM som visades 2019 var hårkorset,

det togs inte väl emot här på Hide och specifikt med tävlingsinriktade skyttar.

Men allt förändrades i slutet av förra året och nu har mars gjort det

ett mycket livskraftigt 2 mil trädkors som de har behövt länge i sina FFP-skop.

Det första riktmedlet i denna serie kallas "FML-TR1" och det träffar de flesta av märkena

som jag letar efter i ett modernt julgranskors med 2 mil hash-märken,

mittpunkt och prickar i granen som inte skymmer bilden bakom den.

Normalt sett tycker många av er om mina recensioner då jag fokuserar mycket på de optiska egenskaperna hos ett visst skop

och även om jag verkligen har för avsikt att göra just det, kommer detta att behöva komma med tiden eftersom jag bara nyligen fick omfattningen

och kan bara ge en översiktlig analys men vill ta mer tid att ge en djupgående analys

så håll utkik i den här tråden då jag kommer att fortsätta uppdatera den allt eftersom.

Vad jag kan säga nu, med den korta tid jag har haft omfattningen (mindre än en vecka), är optiken ganska imponerande

och jag berättar det här med mitt nuvarande favoritskop är Minox ZP5 5-25×56

som många anser (inklusive mig själv) är bland de bästa optiskt sett i FFP-scope-världen.

Det här är räckvidden jag använder för att jämföra andra med när det kommer till optisk prestanda.

Med en 8.4x erektor förväntar jag mig att det kommer att bli några kompromisser och kommer att försöka spola ut dem under de kommande dagarna,

men jag kan med tillförsikt säga att 26* okularet är legitimt, FOV är enormt för ett långt räckvidd

och vad som är mer imponerande är att kikarsikten inte tycks tappa skärpan i hela förstoringsområdet,

men återigen, mer tester behövs för avgörande resultat.

Det jag inte var beredd på var de nya torn som March introducerar med detta skop.

För alla er som har läst mina recensioner genom åren kommer ni att veta att jag inte är en tornpurist, en optisk renaste ja,

men så länge som tornen landade på höger bock och gav adekvat feedback var jag vanligtvis ganska nöjd.

Mina tidigare kikarsikten i mars hade vad jag skulle kalla "mosiga" torn,

men de landade exakt och gav tillräckligt med hörbar och taktil feedback för att få jobbet gjort.

Jag förväntade mig ungefär detsamma med det här nya siktet men blev förvånad över hur bra dessa nya torn är

– de är allt annat än mosiga och ger den kanske mest taktila feedback jag någonsin känt i ett torn.

Kahles hade tidigare några av mina favorittorn när det gäller taktil feedback, ZCO-tornen

kanske hade ett försprång över Kahles (jag har bara snurrat TT-torn en gång så skulle behöva mer tid med dem)

men de nya March-tornen bäst min erfarenhet med Kahles och ZCO.

Det som bidrar till känslan är avståndet, medan tillverkarna verkar tänja på gränsen med 15 och till och med 18 mil per tur torn,

Mars höll sina på 10 mil per varv, ett klokt val tror jag eftersom varje klick är väldigt distinkt

och med tillräckligt avstånd mellan klicken så att du inte går vilse och tänker "flyttade jag bara ett eller två klick?".

De är inte bara väldigt taktila, de har också ett unikt låssystem som kan ses på bilderna nedan.

Jag har tidigare använt Vortex AMG, Schmidt & Benders låstorn

och ZCO-låstornen (åh, och Tract likaså) och det här tror jag kommer att visa sig vara min favoritdesign.

Alla de tidigare nämnda designerna har en "lyft för att släppa, tryck ner för att låsa" tornhus som stiger och faller,

men mars bestämde sig för att placera en spak högst upp på tornet (även på vinden) med en blå prick för upplåsning och en röd prick för låsning,

denna spak kan lätt manipuleras i mörker men det jag gillar mest med den är att du kan välja att stänga av den

och tornen snurrar fritt utan att behöva oroa dig om du behöver lyfta upp eller trycka tillbaka,

och när du inte vill att de ska röra sig vänder du på spaken och de låser fast – ingen lek alls,

och på tal om spel, jag kan inte hitta något nämnvärt spel när jag vänder.

Solida, distinkta, hörbara och med tillräckligt avstånd – dessa torn är jag säker på kommer att bli en hit bland samhället.

Mitt enda kritikområde är nollstoppet, detta ställs in av en sexkantnyckel högst upp i höjdtornet

mellan lås/lås upp prickarna och du vrider helt enkelt medurs för att låsa; men tornet blir bara svårare

att svänga vid nollpunkten, men med tillräcklig ansträngning och du kan svänga förbi punkten du har ställt in låset,

tiden får utvisa om detta blir ett problem eller inte, speciellt för tävlingsskyttar.

En annan rekommendation jag skulle ge är att placera sexkantnyckelns position under en av lås-/upplåsningssidorna

så att nyckelöppningen täcks av spaken... släpp kikarsikten i leran och

du kan tycka att det är mycket svårt att rengöra urtaget som leder till sexkantsmuttern.

Du kanske också märker på bilden ovan att parallaxratten har

vad som verkar vara en blå prick och en röd prick och ja, du gissade rätt, parallaxen låser sig också.

Jag har aldrig känt att jag har behövt en låsande parallax tidigare, men det ska bli intressant att se om den här designen visar sig användbar över tid.

Belysningen skiljer sig också från tidigare marsmodeller,

istället för att trycka på mittknappen för att gå igenom olika förstoringsinställningar,

du trycker för att slå på/av och använder den yttre ringen för att vrida till olika inställningar som jag mycket föredrar framför strikt tryckknapp.

Ergonomin i det här kikarsiktet är mycket bra, drygt 14 tum långt

den är betydligt kortare än omfattningen det var tänkt att tävla mot – Schmidt & Bender PM II 5-45×56.

Faktum är att den är kortare än många 5-25 kikarsikten och har med vidvinkelokularet ännu större FOV

än de vördade TT525P och Minox ZP5 samtidigt som de ger 17x mer förstoring på den övre änden.

En annan funktion som skiljer den från Schmidt 5-45 är att parallaxen går ner till 10 yards

vilket gör detta till ett mycket genomförbart alternativ för många rimfire-riggar där ute – seriösa NRL22-konkurrenter bör lägga märke till det.

 hade en massa lastutveckling att göra den dagen jag gick ut så hade möjlighet att använda den vid 100 för insyn

och vid 300 för mitt LD-arbete märkte jag att parallaxen/fokusen var lite petig vilket inte är alltför förvånande

med tanke på 8.4x och kortare kroppsdesign, men parallaxen var lätt att ställa in och hade rätt mängd spänning.

Mag-ringen är lite stramare och skulle gynna vissa med en kastspak.

Dioptrin är en design med snabb fokus med en låsring och den första installationen var enklare

än några andra skop som jag har behövt leka med mer för att få helt rätt.

Om någon har några specifika frågor eller har något du vill att jag ska testa inom området,

vänligen meddela mig så ska jag göra mitt bästa för att tillmötesgå.

När jag fotograferade March 5-42×56 HM sida vid sida med min Minox ZP5 5-25×56 gillade jag verkligen att fotografera med March,

i själva verket fann jag mig själv att njuta av FML-TR1-riktmedlet mer än min favorit – MR4.

Det tjockare mittkorset och pricken gjorde det "lättare" att skaffa målet...

det kan bara vara mina äldre ögon men jag har märkt att de tunnare hårkorsen är svårare för mig att plocka upp

För storleksjämförelse, här är en toppvy som visar storleksskillnaden 5-42 HM har jämfört med ZP5 5-25

Bill Meyer

Colorado, USA

Mars, 2020