ฉันเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นการทบทวน "เบื้องต้น" เพราะปีใหม่นี้ เอฟเอฟพี 5-42×56 ขอบเขตปริญญาโทสูง

ยังไม่วางจำหน่ายในตลาดทั่วไป (มีกำหนดออกในเดือนเมษายนนี้)

(*March Scopes เปิดรับออเดอร์ผ่านตัวแทนจำหน่าย/ดีลเลอร์แล้ว)

เปิดตัวครั้งแรกในงาน 2019 SHOT แสดงว่าฉันสนใจบางอย่างเพราะฉันเคยได้ยินเรื่องดีๆ

เกี่ยวกับระบบออพติคอล “High Master” และรู้สึกกังวลที่จะเห็นว่าเทคโนโลยีนี้เข้าสู่ขอบเขต FFP ของเดือนมีนาคม

“อาจารย์ใหญ่คืออะไร” คุณถาม ก็คุณไม่ได้อยู่คนเดียว ฉันพยายามทำให้ระบบนี้ตกต่ำลง

ตั้งแต่ฉันได้ยินวลีนี้ครั้งแรกเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยไม่ต้องใช้เทคโนเกินบรรยายนี่คือวิธีที่ฉันอธิบาย:

“ระบบ March High Master เกี่ยวข้องกับโครงสร้างเลนส์พิเศษ 3 ชิ้นที่วัตถุประสงค์ ซึ่งเป็นเลนส์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งคั่นกลางระหว่างเลนส์ Super-ED สองตัว

เหตุผลคือพวกเขาดูแลการแก้ไขทางแสงบางส่วนซึ่งโดยทั่วไปจะปรากฏต่อระบบภายในขอบเขต

สิ่งนี้ส่งผลให้ภาพแตกต่างกันมาก สว่างและคมชัดยิ่งขึ้น…”

โอเค นั่นอาจจะเป็นเทคโนนิดๆ หน่อยๆ สรุปสั้นๆ ว่า

High Master (HM) เป็นคำที่ March ใช้สำหรับประสิทธิภาพออปติคัลที่น่าอัศจรรย์!

ก่อนหน้านี้มีขอบเขตของ March สองครั้ง (ไม่ใช่ HM) ฉันสามารถพูดได้

March มีประสิทธิภาพด้านออพติคอลที่น่าประทับใจที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมาจากประเทศญี่ปุ่น

ดังนั้นฉันจึงสงสัยจริงๆ ว่า HM สามารถแข่งขันกับสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นจากยุโรปได้หรือไม่

มีการเปลี่ยนแปลงมากมายเกิดขึ้นกับเดือนมีนาคมตั้งแต่ SHOT 2019

รุ่นก่อนหน้าของพวกเขาคือใช้ผู้จัดจำหน่ายเพียงรายเดียวในสหรัฐอเมริกาซึ่งมักจะหมายถึงแหล่งที่มา/บริษัทเดียว

ดังนั้นหากคุณต้องการซื้อเดือนมีนาคม มีที่เดียวเท่านั้นที่จะไป

แต่ปีที่แล้วเดือนมีนาคมเริ่มเปลี่ยนรุ่นและตอนนี้มีตัวแทนจำหน่ายหลายแห่งทั่วประเทศ

ซึ่งผมเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ดีและจะช่วยให้ชื่อของพวกเขาเป็นที่จดจำในสหรัฐอเมริกา

คุณสมบัติที่น่าผิดหวังอย่างหนึ่งของ 5-42×56 HM ที่แสดงในปี 2019 คือเส้นเล็ง

มันไม่ได้รับการตอบรับที่ดีใน Hide โดยเฉพาะกับนักยิงปืนที่เน้นการแข่งขัน

อย่างไรก็ตามทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อปลายปีที่แล้วและตอนนี้มีนาคม

เรติเคิลทรีขนาด 2 ล้านที่ใช้งานได้จริงซึ่งพวกเขาต้องการมาเป็นเวลานานในขอบเขต FFP

เส้นเล็งแรกในซีรีส์นี้เรียกว่า "FML-TR1" และตรงตามเครื่องหมายส่วนใหญ่

ที่ฉันมองหาในเส้นเล็งต้นคริสต์มาสสมัยใหม่ที่มีเครื่องหมายแฮช 2 ล้าน

จุดกึ่งกลางและจุดในต้นคริสต์มาสซึ่งไม่บดบังภาพที่อยู่เบื้องหลัง

โดยปกติพวกคุณหลายคนชอบรีวิวของฉันเพราะฉันเน้นไปที่ลักษณะทางแสงของขอบเขตเฉพาะ

และในขณะที่ฉันตั้งใจจะทำเช่นนั้นอย่างแน่นอน สิ่งนี้จะต้องเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากฉันเพิ่งได้รับขอบเขต

และสามารถให้การวิเคราะห์คร่าวๆ เท่านั้น แต่ต้องการใช้เวลามากกว่านี้ในการวิเคราะห์เชิงลึก

ดังนั้นโปรดติดตามหัวข้อนี้เพราะฉันจะอัปเดตต่อไปเมื่อเวลาผ่านไป

สิ่งที่ผมสามารถพูดได้ตอนนี้กับระยะเวลาอันสั้นที่ผมมีขอบเขต (ไม่ถึงสัปดาห์) คือเลนส์นั้นค่อนข้างน่าประทับใจ

และฉันกำลังบอกคุณด้วยขอบเขตที่ฉันชื่นชอบในปัจจุบันคือ Minox ZP5 5-25×56

ซึ่งหลายคนคิดว่า (รวมถึงตัวฉันเองด้วย) เป็นหนึ่งในผู้ที่พูดด้วยสายตาที่ดีที่สุดในโลกของขอบเขต FFP

นี่คือขอบเขตที่ฉันใช้เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพด้านออพติคอลของผู้อื่น

ด้วยตัวสร้าง 8.4x ฉันคาดว่าจะมีการประนีประนอมและจะพยายามกำจัดสิ่งเหล่านั้นออกไปในวันต่อ ๆ ไป

แต่ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าช่องมองภาพ 26* นั้นถูกต้อง FOV นั้นมหาศาลสำหรับขอบเขตระยะไกล

และที่น่าประทับใจกว่านั้นก็คือ ดูเหมือนว่าขอบเขตจะไม่สูญเสียความคมชัดของขอบตลอดช่วงการขยายภาพ

แต่อีกครั้งจำเป็นต้องมีการทดสอบเพิ่มเติมเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สรุปได้

สิ่งที่ฉันไม่ได้เตรียมคือป้อมปืนใหม่ที่เดือนมีนาคมกำลังแนะนำด้วยขอบเขตนี้

สำหรับพวกคุณที่อ่านบทวิจารณ์ของฉันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คุณจะรู้ว่าฉันไม่ใช่คนเจ้าระเบียบป้อมปืน เป็นคนบริสุทธิ์ทางสายตา ใช่

แต่ตราบเท่าที่ป้อมปืนตกลงบนเครื่องหมายขีดที่ถูกต้องและให้ข้อเสนอแนะที่เพียงพอ ฉันมักจะมีความสุขมาก

ปืนสโคปในเดือนมีนาคมที่ผ่านมาของผมมีสิ่งที่เรียกว่าป้อมปืน “อ่อน”

แต่พวกเขาลงจอดอย่างแม่นยำและให้เสียงตอบรับที่สัมผัสได้เพียงพอเพื่อให้งานสำเร็จลุล่วง

ฉันคาดหวังมากเช่นเดียวกันกับขอบเขตใหม่นี้ แต่รู้สึกประหลาดใจที่ป้อมปืนใหม่เหล่านี้ดีเพียงใด

– มันไม่มีอะไรนอกจากอ่อนและให้การตอบสนองที่สัมผัสได้มากที่สุดที่ฉันเคยสัมผัสในป้อมปืน

ก่อนหน้านี้ Kahles มีป้อมปืนที่ฉันชื่นชอบเกี่ยวกับการตอบสนองต่อการสัมผัส ป้อมปืน ZCO

อาจมีความได้เปรียบเหนือ Kahles (ฉันหมุนป้อมปืน TT เพียงครั้งเดียว ดังนั้นฉันจึงต้องการเวลามากกว่านี้)

แต่ป้อมปืนใหม่ในเดือนมีนาคมทำให้ประสบการณ์ของฉันกับ Kahles และ ZCO ดีที่สุด

สิ่งที่ทำให้เกิดความรู้สึกคือระยะห่าง ในขณะที่ผู้ผลิตดูเหมือนจะผลักดันขีดจำกัดด้วยป้อมปืน 15 และ 18 ล้านต่อเทิร์น

มาร์ชรักษาความเร็วไว้ที่ 10 ล้านต่อรอบ ซึ่งเป็นทางเลือกที่ชาญฉลาด ฉันเชื่อว่าการคลิกแต่ละครั้งนั้นแตกต่างกันมาก

และด้วยระยะห่างที่เพียงพอระหว่างคลิกที่คุณจะไม่หลงคิดว่า "ฉันเพิ่งย้ายคลิกไปหนึ่งหรือสองคลิกหรือเปล่า"

ไม่เพียงแต่สัมผัสได้เท่านั้น แต่ยังมีระบบล็อคที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งสามารถดูได้จากภาพด้านล่าง

ก่อนหน้านี้ฉันเคยใช้ Vortex AMG ป้อมปืนล็อค Schmidt & Bender

และป้อมปราการล็อค ZCO (โอ้และทางเดินด้วย) และฉันคิดว่านี่จะเป็นการออกแบบที่ฉันชื่นชอบ

การออกแบบที่กล่าวมาข้างต้นทั้งหมดมีตัวเรือนป้อมปืนแบบ “ยกเพื่อปล่อย กดลงเพื่อล็อค” ที่ขึ้นและลง

แต่ March ตัดสินใจที่จะวางคันโยกที่ด้านบนของป้อมปืน (รวมถึงบนกังหันลมด้วย) โดยมีจุดสีน้ำเงินสำหรับปลดล็อคและจุดสีแดงสำหรับล็อค

คันโยกนี้สามารถจัดการได้ง่ายในที่มืด แต่สิ่งที่ฉันชอบที่สุดคือคุณสามารถเลือกปิดได้

และป้อมปืนหมุนได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องกังวลว่าคุณจะต้องยกขึ้นหรือดันกลับลง

และเมื่อคุณไม่ต้องการให้คันโยกขยับ คุณก็พลิกคันโยกและล็อคให้แน่น - ไม่มีการเล่นใด ๆ

และเมื่อพูดถึงการเล่น ฉันไม่สามารถหาจำนวนการเล่นที่ประเมินค่าได้เมื่อหมุนตัว

มั่นคง ชัดเจน ได้ยิน และมีระยะห่างเพียงพอ – ป้อมปราการเหล่านี้ฉันมั่นใจว่าจะกลายเป็นที่นิยมในหมู่ชุมชน

สิ่งเดียวที่ฉันวิจารณ์คือจุดศูนย์ถ่วง ซึ่งถูกกำหนดโดยปุ่มเลขฐานสิบหกที่ด้านบนสุดของป้อมปืนยกระดับ

ระหว่างจุดล็อค/ปลดล็อค และคุณเพียงหมุน CW เพื่อล็อค อย่างไรก็ตาม ป้อมปืนจะยากขึ้นเท่านั้น

เพื่อเลี้ยวที่จุด 0 ที่ตั้งไว้ แต่ให้ออกแรงมากพอและคุณสามารถเลี้ยวผ่านจุดที่คุณล็อคไว้ได้

เวลาจะบอกได้ว่าสิ่งนี้กลายเป็นปัญหาหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักกีฬายิงปืน

คำแนะนำอีกอย่างที่ฉันควรทำคือวางตำแหน่งกุญแจหกเหลี่ยมไว้ใต้ด้านล็อค/ปลดล็อคด้านใดด้านหนึ่ง

เพื่อให้ช่องเสียบกุญแจถูกคันโยก… ทิ้งขอบเขตของคุณลงในโคลนและ

คุณอาจพบว่าการทำความสะอาดช่องที่นำไปสู่น็อตหกเหลี่ยมเป็นเรื่องยากมาก

คุณอาจสังเกตเห็นในภาพด้านบนว่ามีปุ่มพารัลแลกซ์

สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นจุดสีน้ำเงิน และจุดสีแดง และใช่ คุณเดาถูก ภาพพารัลแลกซ์ก็ล็อคด้วย

ฉันไม่เคยรู้สึกว่าฉันต้องการล็อคพารัลแลกซ์มาก่อน แต่มันก็น่าสนใจที่จะดูว่าการออกแบบนี้มีประโยชน์เมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่

ไฟส่องสว่างยังแตกต่างจากรุ่นเดือนมีนาคมที่ผ่านมา

แทนที่จะกดปุ่มกลางเพื่อเลื่อนผ่านการตั้งค่าการขยายต่างๆ

คุณกดเพื่อเปิด/ปิดและใช้วงแหวนรอบนอกเพื่อบิดการตั้งค่าต่างๆ ซึ่งฉันชอบมากกว่าการกดปุ่มอย่างเคร่งครัด

การยศาสตร์ของขอบเขตนี้ทำได้ดีมากโดยมีความยาวเพียง 14 นิ้ว

มันสั้นกว่าขอบเขตมาก โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อแข่งขันกับ - Schmidt & Bender PM II 5-45×56

อันที่จริงแล้ว มันสั้นกว่า 5-25 สโคปมาก และเลนส์ใกล้ตามุมกว้างก็มี FOV ที่มากกว่า

เมื่อเทียบกับ TT525P และ Minox ZP5 ที่บูชาแล้ว ในขณะที่ให้กำลังขยายมากกว่า 17 เท่าในส่วนปลายด้านบน

คุณสมบัติอีกประการหนึ่งที่ทำให้มันแตกต่างจาก Schmidt 5-45 คือพารัลแลกซ์ลงไปที่ระยะ 10 หลา

ทำให้สิ่งนี้เป็นตัวเลือกที่ได้ผลมากสำหรับแท่นขุดเจาะขอบล้อจำนวนมาก – คู่แข่ง NRL22 ที่จริงจังควรสังเกต

 มีการพัฒนาโหลดมากมายที่ต้องทำในวันที่ฉันออกไปข้างนอก ดังนั้นฉันจึงมีโอกาสใช้มัน ที่ 100 สำหรับการมองเห็นใน

และที่ 300 สำหรับงาน LD ของฉัน ฉันสังเกตเห็นว่าพารัลแลกซ์/โฟกัสนั้นค่อนข้างจู้จี้จุกจิก ซึ่งก็ไม่น่าแปลกใจเท่าไหร่

ด้วยการออกแบบตัวถังที่สั้นกว่า 8.4 เท่า แต่พารัลแลกซ์นั้นตั้งค่าได้ง่ายและมีความตึงในปริมาณที่เหมาะสม

วงแหวนแม็กนั้นแน่นกว่าเล็กน้อยและจะได้รับประโยชน์จากคันโยกโยน

ไดออปเตอร์เป็นแบบโฟกัสเร็วพร้อมวงแหวนล็อค และการตั้งค่าเริ่มต้นก็ง่ายกว่า

มากกว่าขอบเขตอื่น ๆ ที่ฉันต้องเล่นมากกว่านี้เพื่อให้ได้สิ่งที่ถูกต้อง

หากใครมีคำถามเฉพาะเจาะจง หรือมีอะไรอยากให้ฉันทดสอบภาคสนาม

โปรดแจ้งให้เราทราบและเราจะทำให้ดีที่สุดเพื่อรองรับ

ในการถ่ายภาพเดือนมีนาคม 5-42×56 HM เคียงข้างกับ Minox ZP5 5-25×56 ของฉัน ฉันสนุกกับการถ่ายภาพด้วยเดือนมีนาคม

อันที่จริง ฉันพบว่าตัวเองชอบเรติเคิล FML-TR1 มากกว่าตัวโปรดของฉัน นั่นคือ MR4

กากบาทและจุดกึ่งกลางที่หนาขึ้นทำให้หาเป้าหมายได้ “ง่ายขึ้น”...

มันอาจจะเป็นเพียงดวงตาที่แก่กว่าของฉัน แต่ฉันพบว่าเรติเคิลที่บางกว่านั้นยากสำหรับฉันที่จะหยิบ

สำหรับการเปรียบเทียบขนาด นี่คือมุมมองด้านบนที่แสดงความแตกต่างของขนาดที่ 5-42 HM มีมากกว่า ZP5 5-25

บิล เมเยอร์

โคโลราโดสหรัฐอเมริกา

มีนาคม 2020