日本語・カタログ
日本語・カタログ
MENU

نیا مارچ FFP 5-42×56 ہائی ماسٹر FML-TR1 ابتدائی جائزہ – بذریعہ بل میئر

پوسٹ کیا گیا 03/25/2020

میں اسے "ابتدائی" جائزہ کہتا ہوں کیونکہ یہ نیا مارچ FFP 5-42×56 ہائی ماسٹر اسکوپ

ابھی تک عام مارکیٹ میں دستیاب نہیں ہے (اس اپریل میں سامنے آنے والا ہے)۔

(*مارچ اسکوپس اب ڈسٹری بیوٹرز/ڈیلرز کے ذریعے آرڈرز قبول کر رہے ہیں۔)

سب سے پہلے 2019 SHOT شو میں متعارف کرایا گیا اس نے میری دلچسپی کو کچھ اس لیے بڑھایا کیونکہ میں نے بہت اچھی باتیں سنی تھیں۔

"ہائی ماسٹر" آپٹیکل سسٹم کے بارے میں اور یہ دیکھنے کے لیے بے چین تھا کہ ٹیکنالوجی مارچ کے ایف ایف پی اسکوپس میں اپنا راستہ بناتی ہے۔

"ہائی ماسٹر کیا ہے؟" آپ پوچھتے ہیں، ٹھیک ہے آپ اکیلے نہیں ہیں، میں اس سسٹم کو کم کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔

چونکہ میں نے پہلی بار یہ جملہ کچھ سال پہلے آتا ہوا سنا تھا، بہت زیادہ ٹیکنو گیکی ہوئے بغیر مجھے اس طرح سمجھایا گیا:

"مارچ ہائی ماسٹر سسٹم میں مقصد پر ایک خصوصی 3 لینس کا ڈھانچہ شامل ہوتا ہے، ایک ملکیتی لینس جو دو سپر-ED لینز کے درمیان سینڈویچ ہوتا ہے۔

اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ کچھ آپٹیکل تصحیح کا خیال رکھتے ہیں جو عام طور پر دائرہ کار میں نظام کے نیچے ظاہر ہوتا ہے۔

یہ ایک بہت مختلف تصویر کے نتیجے میں ہے. بہت زیادہ روشن اور تیز… "

ٹھیک ہے، تو شاید یہ تھوڑا سا ٹیکنو گیک تھا تو مختصراً،

ہائی ماسٹر (HM) وہ اصطلاح ہے جو مارچ غیر معمولی نظری کارکردگی کے لیے استعمال کر رہا ہے!

اس سے پہلے دو مارچ کے اسکوپ ہونے کے بعد (HM نہیں) میں یہ کہہ سکتا ہوں۔

مارچ میں پہلے ہی سب سے زیادہ متاثر کن آپٹیکل کارکردگی تھی جو میں نے جاپان سے نکلتے ہوئے دیکھی ہے،

اس لیے میں واقعی یہ جاننے کے لیے متجسس ہوں کہ آیا HM یورپ کی بہترین چیزوں کا مقابلہ کر سکتا ہے یا نہیں۔

SHOT 2019 کے بعد مارچ کے ساتھ بہت زیادہ تبدیلی آئی ہے۔

ان کا پچھلا ماڈل USA میں صرف ایک ڈسٹری بیوٹر استعمال کرنا تھا جس کا مطلب عام طور پر ایک ذریعہ/کمپنی ہوتا تھا،

لہذا اگر آپ مارچ خریدنا چاہتے ہیں تو جانے کے لیے صرف ایک جگہ تھی۔

لیکن پچھلے سال مارچ نے اس ماڈل کو تبدیل کرنا شروع کیا اور اب ان کے پورے ملک میں متعدد ڈیلر ہیں۔

جو مجھے یقین ہے کہ ایک اچھی چیز ہے اور یہاں امریکہ میں ان کے نام کی پہچان میں مدد کرے گی۔

5-42×56 HM کی ایک مایوس کن خصوصیت جو 2019 میں دکھائی گئی تھی وہ ریٹیکل تھی،

اسے یہاں چھپنے پر اور خاص طور پر مقابلہ پر مبنی شوٹرز کے ساتھ اچھی طرح سے پذیرائی نہیں ملی۔

تاہم، یہ سب کچھ پچھلے سال کے آخر میں بدل گیا تھا اور مارچ اب ہو گیا ہے۔

ایک بہت ہی قابل عمل .2 mil ٹری ریٹیکل جس کی انہیں اپنے FFP اسکوپس میں طویل عرصے سے ضرورت تھی۔

اس سیریز کے پہلے ریٹیکل کو "FML-TR1" کہا جاتا ہے اور یہ زیادہ تر نمبروں کو حاصل کرتا ہے۔

جسے میں جدید کرسمس ٹری ریٹیکل میں .2 ملی ہیش کے نشانات کے ساتھ تلاش کرتا ہوں،

کرسمس ٹری میں مرکز ڈاٹ اور نقطے جو اس کے پیچھے کی تصویر کو غیر واضح نہیں کرتے ہیں۔

عام طور پر آپ میں سے بہت سے لوگ میرے جائزوں سے لطف اندوز ہوتے ہیں کیونکہ میں ایک خاص دائرہ کار کی نظری خصوصیات پر بہت زیادہ توجہ دیتا ہوں

اور جب کہ میں یقینی طور پر صرف ایسا کرنے کا ارادہ رکھتا ہوں، یہ وقت کے ساتھ ساتھ آنے کی ضرورت ہوگی کیونکہ مجھے حال ہی میں اسکوپ ملا ہے

اور صرف سرسری تجزیہ فراہم کر سکتا ہے لیکن گہرائی سے تجزیہ فراہم کرنے میں مزید وقت لگانا چاہتا ہے

اس لیے اس تھریڈ کو دیکھتے رہیں کیونکہ وقت کے ساتھ ساتھ میں اسے اپ ڈیٹ کرتا رہوں گا۔

اب میں جو کچھ کہہ سکتا ہوں، اس مختصر وقت کے ساتھ جو میرے پاس گنجائش ہے (ایک ہفتے سے بھی کم)، کیا آپٹکس کافی متاثر کن ہیں

اور میں یہ آپ کو اپنے موجودہ پسندیدہ دائرہ کار کے ساتھ بتا رہا ہوں جو Minox ZP5 5-25×56 ہے

جسے بہت سے لوگ (خود کو شامل کرتے ہیں) FFP اسکوپ کی دنیا میں آپٹیکل طور پر بولنے والے بہترین لوگوں میں سے ایک سمجھتے ہیں۔

یہ وہ گنجائش ہے جس کا استعمال میں دوسروں سے موازنہ کرنے کے لیے کرتا ہوں جب آپٹیکل کارکردگی کی بات آتی ہے۔

ایک 8.4x ایریکٹر کے ساتھ میں توقع کرتا ہوں کہ کچھ سمجھوتہ ہوگا اور آنے والے دنوں میں ان کو ختم کرنے کی کوشش کروں گا،

لیکن میں اعتماد کے ساتھ کہہ سکتا ہوں کہ 26* آئی پیس جائز ہے، ایف او وی لمبی رینج کے دائرہ کار کے لیے بہت زیادہ ہے۔

اور اس سے زیادہ متاثر کن بات یہ ہے کہ گنجائش پوری میگنیفیکیشن رینج میں کنارے کی نفاست کو کھوتی نظر نہیں آتی،

لیکن ایک بار پھر، حتمی نتائج کے لیے مزید جانچ کی ضرورت ہے۔

میں جس چیز کے لیے تیار نہیں تھا وہ نئے برج تھے جو مارچ اس دائرہ کار کے ساتھ متعارف کروا رہا ہے۔

آپ میں سے جس نے بھی سالوں میں میرے جائزے پڑھے ہوں گے آپ کو معلوم ہو گا کہ میں برج پیوریسٹ نہیں ہوں، ایک نظری خالص ترین ہاں،

لیکن جب تک برج صحیح ٹک مارک پر اترے اور مناسب رائے فراہم کی تو میں عام طور پر بہت خوش تھا۔

میرے پچھلے مارچ کے اسکوپس میں وہ تھا جسے میں "میشی" برج کہوں گا،

لیکن وہ درست طریقے سے اترے اور کام کو انجام دینے کے لیے کافی قابل سماعت اور ٹچ فیڈ بیک دیا۔

میں نے اس نئے دائرہ کار سے بہت کچھ اسی کی توقع کی تھی لیکن یہ دیکھ کر حیران رہ گیا کہ یہ نئے برج کتنے اچھے ہیں۔

- وہ کچھ بھی ہیں مگر مشتعل اور فراہم کرتے ہیں جو سب سے زیادہ سپرش فیڈ بیک ہو سکتا ہے جو میں نے کبھی برج میں محسوس کیا ہو۔

اس سے پہلے Kahles کے پاس میرے پسندیدہ برجوں میں سے کچھ تھے جو سپرش تاثرات کے حوالے سے تھے، ZCO برج

شاید کاہلس پر ایک کنارے تھا (میں نے صرف ایک بار ٹی ٹی برج کاتا ہے لہذا ان کے ساتھ مزید وقت درکار ہوگا)

لیکن مارچ کا نیا برج Kahles اور ZCO کے ساتھ میرا بہترین تجربہ ہے۔

احساس میں حصہ ڈالنا وقفہ کاری ہے، جبکہ ایسا لگتا ہے کہ مینوفیکچررز 15 اور یہاں تک کہ 18 میل فی موڑ برج کے ساتھ حد کو آگے بڑھا رہے ہیں،

مارچ نے ان کی شرح 10 ملین فی ریو پر رکھی، ایک دانشمندانہ انتخاب جس پر مجھے یقین ہے کہ ہر کلک بہت الگ ہے۔

اور کلکس کے درمیان مناسب وقفہ کے ساتھ کہ آپ یہ سوچ کر ضائع نہ ہوں کہ "کیا میں نے صرف ایک یا دو کلکس کو منتقل کیا؟"۔

نہ صرف یہ بہت ہی سپرش ہیں بلکہ ان میں تالا لگانے کا ایک منفرد نظام بھی ہے جو نیچے دی گئی تصاویر میں دیکھا جا سکتا ہے۔

میں نے پہلے وورٹیکس اے ایم جی، شمٹ اینڈ بینڈر لاکنگ برج استعمال کیے ہیں۔

اور ZCO لاکنگ برج (اوہ، اور ٹریکٹ بھی) اور یہ، میرے خیال میں، میرا پسندیدہ ڈیزائن ثابت ہوگا۔

مذکورہ بالا تمام ڈیزائنز میں "لفٹ ٹو ریلیز، پش ڈاون ٹو لاک" برج ہاؤسنگ ہے جو اٹھتا اور گرتا ہے،

لیکن مارچ نے برج کے اوپری حصے پر ایک لیور رکھنے کا فیصلہ کیا (ونڈیج پر بھی) انلاک کے لیے نیلے رنگ کے نقطے اور تالے کے لیے ایک سرخ نقطے کے ساتھ،

اس لیور کو اندھیرے میں آسانی سے جوڑا جا سکتا ہے لیکن مجھے اس کے بارے میں سب سے زیادہ پسند یہ ہے کہ آپ اسے بند کرنے کا انتخاب کر سکتے ہیں

اور اگر آپ کو اوپر اٹھانے یا نیچے کی طرف دھکیلنے کی ضرورت ہو تو برج آزادانہ طور پر گھومتے ہیں،

اور جب آپ نہیں چاہتے کہ وہ حرکت کریں تو آپ لیور کو پلٹائیں اور وہ ٹھوس لاک ہو جائیں۔ - کوئی کھیل نہیں،

اور کھیل کی بات کرتے ہوئے، مجھے موڑتے وقت کھیل کی کوئی قابل قدر مقدار نہیں مل سکتی۔

ٹھوس، واضح، قابل سماعت اور مناسب وقفہ کے ساتھ - مجھے یقین ہے کہ یہ برج کمیونٹی کے درمیان مقبول ہوں گے۔

میری تنقید کا واحد شعبہ زیرو سٹاپ ہے، یہ ایلیویشن برج کے بالکل اوپر ایک ہیکس کلید کے ذریعے سیٹ کیا گیا ہے۔

لاک/انلاک نقطوں کے درمیان اور آپ آسانی سے CW کو لاک کرنے کے لیے موڑ دیتے ہیں۔ تاہم، برج صرف زیادہ مشکل ہو جاتا ہے

0-سیٹ پوائنٹ پر مڑنے کے لیے، لیکن کافی کوشش دی گئی اور آپ اس پوائنٹ سے گزر سکتے ہیں جو آپ نے لاک سیٹ کیا ہے،

وقت بتائے گا کہ آیا یہ مسئلہ بنتا ہے یا نہیں، خاص طور پر مقابلے کے شوٹرز کے لیے۔

ایک اور سفارش جو میں کروں گا وہ یہ ہے کہ ہیکس کلیدی پوزیشن کو لاک/انلاک سائیڈ میں سے کسی ایک کے نیچے رکھیں

تاکہ کلیدی سلاٹ لیور سے ڈھک جائے… اپنی گنجائش کو کیچڑ میں ڈالیں اور

آپ کو ہیکس نٹ کی طرف جانے والی سلاٹ کو صاف کرنا بہت مشکل ہو سکتا ہے۔

آپ اوپر کی تصویر میں یہ بھی دیکھ سکتے ہیں کہ parallax knob ہے۔

جو نیلے رنگ کا نقطہ نظر آتا ہے۔ اور ایک سرخ نقطہ اور ہاں، آپ نے اندازہ لگایا، پیرالاکس بھی لاک کر رہا ہے۔

میں نے اس سے پہلے کبھی محسوس نہیں کیا کہ مجھے لاکنگ پیرالیکس کی ضرورت ہے، لیکن یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ آیا یہ ڈیزائن وقت کے ساتھ کارآمد ثابت ہوتا ہے۔

روشنی بھی گزشتہ مارچ کے ماڈلز سے مختلف ہے،

مختلف میگنیفیکیشن سیٹنگز سے گزرنے کے لیے سینٹر بٹن دبانے کے بجائے،

آپ آن/آف کرنے کے لیے دباؤ ڈالتے ہیں اور بیرونی انگوٹھی کو مختلف ترتیبات میں موڑنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جسے میں سختی سے پش بٹن پر ترجیح دیتا ہوں۔

اس دائرہ کار کی ergonomics بہت اچھی طرح سے چلتی ہے، صرف 14″ سے زیادہ لمبی

یہ دائرہ کار سے کافی کم ہے۔ اس کا مقصد - شمٹ اینڈ بینڈر پی ایم II 5-45×56 سے مقابلہ کرنا تھا۔

درحقیقت، یہ بہت سے 5-25 اسکوپس سے چھوٹا ہے اور وسیع زاویہ والے آئی پیس میں اس سے بھی زیادہ ایف او وی ہے۔

TT525P اور Minox ZP5 کے مقابلے میں سب سے اوپر والے سرے پر 17 گنا زیادہ اضافہ فراہم کرتے ہیں۔

ایک اور خصوصیت جو اسے شمٹ 5-45 سے الگ کرتی ہے وہ ہے پیرالاکس 10 گز تک نیچے جاتا ہے۔

بہت سے رم فائر رگوں کے لیے اسے ایک بہت ہی قابل عمل آپشن بنانا – NRL22 کے سنجیدہ حریفوں کو نوٹس لینا چاہیے۔

 جس دن میں باہر گیا تھا اس دن لوڈ ڈویلپمنٹ کا ایک گروپ تھا لہذا اسے استعمال کرنے کا موقع ملا دیکھنے کے لیے 100 پر

اور اپنے LD کے کام کے لیے 300 پر، میں نے محسوس کیا کہ parallax/focus تھوڑا مشکل تھا جو زیادہ حیران کن نہیں ہے

8.4x اور چھوٹے جسم کے ڈیزائن کو دیکھتے ہوئے، لیکن parallax کو سیٹ کرنا آسان تھا اور اس میں تناؤ کی صحیح مقدار تھی۔

میگ رنگ تھوڑا سخت ہے اور تھرو لیور سے کچھ کو فائدہ ہوگا۔

ڈائیپٹر ایک تیز فوکس ڈیزائن ہے جس میں لاک رنگ ہے اور ابتدائی سیٹ اپ آسان تھا۔

کچھ دوسرے اسکوپس کے مقابلے میں جو مجھے صحیح طریقے سے حاصل کرنے کے لئے زیادہ سے زیادہ کھیلنا پڑا۔

اگر کسی کے پاس کوئی مخصوص سوالات ہیں، یا اس کے پاس کوئی ایسی چیز ہے جو آپ مجھے فیلڈ میں جانچنا چاہتے ہیں،

براہ کرم مجھے بتائیں اور میں ایڈجسٹ کرنے کی پوری کوشش کروں گا۔

اپنے Minox ZP5 42-56×5 کے ساتھ ساتھ مارچ 5-25×56 HM کی شوٹنگ میں مجھے واقعی مارچ کے ساتھ شوٹنگ کا مزہ آیا،

درحقیقت، میں نے اپنے آپ کو اپنے پسندیدہ - MR1 سے زیادہ FML-TR4 ریٹیکل سے لطف اندوز ہوتے پایا۔

گھنے سینٹر کراس اور ڈاٹ نے ہدف کے حصول کو "آسان" بنا دیا…

یہ صرف میری بڑی آنکھیں ہو سکتی ہیں لیکن میں نے محسوس کیا ہے کہ پتلی جالیوں کو اٹھانا میرے لیے مشکل ہے

سائز کے موازنہ کے لیے، یہاں ایک سرفہرست منظر ہے جو ظاہر کرتا ہے کہ 5-42 HM میں ZP5 5-25 سے زیادہ سائز کا فرق ہے۔

▲سب سے اوپر:ZP5 5-25

ذیل میں: مارچ 5-42 ہائی ماسٹر

بل میئر

کولوراڈو ، امریکہ

مارچ، 2020

صفحہ پر واپس جائیں۔