日本語・カタログ
日本語・カタログ
MENÜ

Interessante Rezension von Kyle Yu (Kanada), March Scope Besitzer von 5-40×56, 8-80×56 und Genesis 6-60×56 Zielfernrohren

Gesendet 07/13/2022

Dies ist eine interessante und lesenswerte Rezension von Kyle Yu (Kanada), March Scope Besitzer von 5-40×56, 8-80×56 und Genesis 6-60×56 Zielfernrohren. Er ist ein erfahrener Schütze mit Erfahrungen mit Zielfernrohren von Minox, Night Force, Vortex, Schmidt & Bender, Burris, Tangent Theta und Leupold.

 

„Von unten ist der 31-Zoll-C14-Timberwolf, bei dem ich gerade das Zielfernrohr durch das neue 5-40 × 56 ersetzt habe (Bitte sagen Sie Doug (Eigentümer von March Scopes Canda), dass die spezielle FMA großartig ist! Er sollte mehr davon bestellen). Ich hatte ursprünglich ein Minox 5-25 drauf, ist nicht, dass das Minox kein gutes Zielfernrohr ist, aber ich finde einfach, dass March besser ist, von den Revolverklicks bis zur Qualität des Glases und natürlich der Zoomleistung. Der in der Mitte ist mein Desert Tech SRS mit einem 36-Zoll-33xc-Lauf darauf, der mit dem 8-80 × 56 ausgestattet ist. Dies ist eigentlich das erste Zielfernrohr, das ich im März bekommen habe, und es hat mich die Marke kennengelernt. Damals suchte ich nach einem Zielfernrohr, das auf mein 375 Enabelr passt, das ist die Waffe oben. Ich wusste, dass es damit 2 Meilen erreichen wird, also suchte ich nach einem leistungsstarken Zielfernrohr, und einer meiner F-Klasse-Freunde erzählte mir von March Scopes, aber ich habe nicht wirklich darauf geachtet. Dann, eines Tages, als ich online suchte, stieß ich auf dieses 8-80-Zielfernrohr und stellte fest, dass es von März ist. “Warum es nicht versuchen?” Dann fand ich heraus, wie gut March Scope ist, kristallklares Bild in einer Meile von fast 2 km Entfernung? Melden Sie mich an! Dann wollte ich das Potenzial dieses 375 Enabelr voll ausschöpfen, also ließ ich mir von KS Arms einen 40-Zoll-Lauf bauen (den, der gerade dort ist) und wollte ein besseres Zielfernrohr dafür. Hier kam der March Genesis ins Spiel. Ich habe den Genesis, aber ich hatte noch keine Gelegenheit, den neuen Lauf 375 anzuprobieren, aber ich wusste, dass er großartig werden wird. Nachdem ich das Genesis bekommen habe, habe ich das 8-80-Zielfernrohr einfach auf das 33xc gesetzt, weil ich weiß, dass es auch eine große Entfernung erreichen kann.

Ich kann mich auf die Beine stellen und sagen, dass March-Zielfernrohre eines der besten, wenn nicht sogar die besten Zielfernrohre sind, die mir begegnet sind. Das ist mein Statement, nachdem ich bereits Night Force, Vortex, Schmidt & Bender, Burris, Tangent Theta und Leupold erlebt habe. Im Vergleich dazu sind S&B und TT bisher die einzigen, die in der gleichen Stufe wie March sind, während andere keine Chance haben. Es ist wirklich eines der Top-Tier-Zeugs und es hat mir klar gemacht, dass NF doch keine so hochrangige Marke ist … Nun, es ist alles eine persönliche Meinung hier, und offensichtlich gibt es einige Nachteile aus meiner Erfahrung mit März-Zielfernrohren auch. Ich fand heraus, dass die Parallaxe ein wenig pingelig ist und die Absehen von March dicker sind als andere Zielfernrohre. Ich verstehe, dass ein so starker Zoom von March Absehen braucht, die so dick sind, um eine angemessene Beleuchtung und Klarheit zwischen den Zooms zu haben, aber manchmal das Ziel bei ELR blockiert, wenn kein ULR-Bereich mit einer so dicken Linie könnte ein Problem sein.

Das sind bisher meine bescheidenen Meinungen und Gedanken zu den Zielfernrohren im März. Bitte zögern Sie nicht, sie in den sozialen Medien oder in den März-Communities zu verwenden! Nochmals vielen Dank, dass Sie sich an mich gewandt und mich nach meiner Meinung zu den Zielfernrohren gefragt haben. Ich hätte noch weitere Gewehre und denke bereits darüber nach, welche Art von March-Zielfernrohren ich für jedes von ihnen kaufen sollte.
Freundliche Grüße
Kyle"

Zurück zur Seite