Pemilik Lingkup Maret, Denys Beauchemin telah berbagi laporan dengan kami. 

Saya pikir Anda akan menemukan laporannya menarik karena dia menyatakan alasan obyektif untuk memilih Lingkup Maret (Maret-X 5-50x56mm)

menggantikan yang lain. Selamat membaca!

Artikel berikut ditulis Januari 2015. Silakan lihat pembaruan di bagian akhir.

Pendahuluan.
Dalam ulasan ini, saya akan membahas alasan saya memilih lingkup Maret untuk menggantikan Nightforce NXS saya yang sudah ada

pada rig F-TR saya dan kemudian melalui review dan temuan diikuti dengan kesimpulan saya.

Latar Belakang.
Penembak ini berusia 60 tahun dan telah memakai kacamata selama lebih dari 47 tahun dan bifokal selama hampir 20 tahun.

Saya seorang insinyur perangkat lunak dengan pelatihan dan perdagangan (40 tahun) yang menghabiskan sebagian besar hari-harinya melihat layar komputer.

Saya mulai memprogram menggunakan kartu dan mesin keypunch IBM 026 pada pertengahan tahun 70-an

dan beralih ke CRT HP2645 pada tahun 1977, layar hijau 24X80.

Pengaturan saya saat ini di rumah/kantor melibatkan layar 4K yang terhubung ke laptop kelas atas saya.

Saya telah menjadi fotografer yang rajin sepanjang hidup saya dan saat ini menggunakan Nikon 5200 yang memiliki banyak lensa.

Saya telah berada di sekitar optik dan lensa selamanya dan saya tahu tentang rasio-f, filter, resolusi, lubang, kedalaman bidang, dll.

dan berbagai trade-off yang melekat pada lensa optik.

Saya telah menggunakan Nightforce NXS selama beberapa tahun dan meskipun menurut saya cakupannya bagus,

mata saya yang menua (dan paham optik) menginginkan sesuatu yang lebih baik untuk pertandingan musim dingin di pagi hari

dan hari-hari yang sangat mendung serta definisi cincin yang lebih baik pada perbesaran maksimum.

Pengaturan yang ada.
Sekitar 3 tahun yang lalu, saya membeli Nightforce NXS 12-42X56 dengan reticle NP2DD dan 1/8 MOA dial

dan dipasang di atasnya senapan F-TR saya sambil menunggu suku cadang senapan F-TR saya saat ini.

NXS memiliki tabung 30mm dan kisaran ketinggian sekitar 45MOA.

Ini menunjukkan kepada saya bahwa lensa internal lebih besar daripada lensa yang digunakan dalam riflescope 1 inci;

dengan kata lain Nightforce, untuk kredit mereka, telah mengambil keuntungan optik dari tabung 30mm sebagai gantinya

keuntungan pemasaran dengan menghindari kisaran 80MOA yang akan mereka dapatkan dengan menggunakan lensa internal yang lebih kecil.

Lensa objektif 56mm melakukan pekerjaan yang baik dalam membiarkan banyak cahaya masuk dan lensa internal yang lebih besar juga memilikinya

sweet spot yang lebih besar dan dengan demikian resolusi yang lebih baik dan rasio-f yang lebih tinggi yang membuat gambar tampak lebih terang atau lebih jelas.

Namun, saya agak kecewa dengan fakta bahwa gambarnya tampak gelap

dan berbintik saat saya menggunakan perbesaran 42X di waktu selain sinar matahari cerah tengah hari.

Namun demikian, sebagian besar waktu saya membidik dengan perbesaran tinggi, tidak terlalu gelap di luar setelah musim semi bermunculan dan kemudian berubah menjadi musim panas.

Jika ada satu hal yang banyak kita miliki di Houston selama musim panas, itu adalah sinar matahari.

Saya hanya mengecilkan pembesaran saat di luar lebih gelap dan semuanya lebih terang tetapi lebih kecil. Trade-off.

Mendefinisikan masalah.
Dalam kompetisi Highpower, target kami berwarna hitam kecokelatan dan reticle di teropong selalu berwarna hitam.

Kadang-kadang sulit bagi saya untuk melihat titik hitam halus dari reticle NP2DD pada target hitam yang membidik,

terutama pada pertandingan dini hari.

Saya telah menyalakan iluminasi untuk reticle, tetapi pada NXS penyesuaian iluminasi ini

paling primitif dan jadi itu bukan solusi lengkap. 

Cincinnya agak kabur pada 42X bahkan setelah menyesuaikan fokus samping sebaik mungkin.

Kesan saya adalah saya mengalami batas kaca dan mengalami chromatic aberration

dimana kaca tidak dapat memfokuskan cincin tan dan latar belakang hitam yang mengarah ke titik konvergensi yang sama.

Di mata saya, itu tampak seperti pinggiran warna; cincinnya tidak setajam yang saya harapkan.

Tentu saja, gangguan atmosfer (fatamorgana) hanya memperburuk keadaan tetapi itu akan terjadi di kemudian hari.

Berpikir tentang solusi.
Kaca ED, atau kaca Dispersi Ekstra rendah, dirancang untuk mengurangi atau menghilangkan aberasi kromatik pada lensa

dengan mengurangi dispersi berbagai panjang gelombang, atau memfokuskannya dengan lebih baik sebagai kelompok di tempat yang sama,

jika saya dapat menggunakan beberapa istilah awam untuk menjelaskan. Secara teori, ulangi, secara teori, menggunakan kaca ED “seharusnya” menghasilkan gambar yang lebih tajam

cincin target ke mata saya pada perbesaran tinggi dan "mungkin" bahkan mengurangi ketidakjelasan cincin dalam kondisi fatamorgana. 

Untuk sementara waktu, saya telah berspekulasi bahwa teropong bercak yang sangat mahal sebenarnya meminimalkan efek fatamorgana

karena kaca ED yang mereka gunakan dan mungkin itu bukan "hal yang baik" saat mencoba membaca kondisi.

Di sisi lain, ini akan menjadi "hal yang baik" untuk riflescopes pada senapan kelas-F

saat Anda dapat menggunakan teropong bercak terpisah untuk membaca kondisi ini.

Jadi, jika saya mengganti NXS saya dengan sesuatu yang lebih baik, itu harus memiliki kaca ED berkualitas tinggi.

Tapi bagaimana dengan masalah lainnya, berkurangnya kecerahan gambar saat fajar dan hari mendung?

Jumlah cahaya yang masuk ke optik riflescope ditentukan oleh ukuran tujuan, titik.

Sebuah riflescope tidak "mengumpulkan" cahaya atau "menyedot" cahaya, itu pasif dan cahaya masuk ke dalamnya sesuai dengan ukuran lensa objektif.

Kami berbicara tentang ukuran pupil keluar sebagai faktor diameter lensa objektif dibagi dengan perbesaran.

Jika saya ingin tetap di 42X atau sekitar itu, saya ingin memiliki setidaknya tujuan 56mm; bukan yang lebih kecil.

Lebih besar dari 56mm akan bagus, tetapi itu jarang dan mulai menjadi sangat besar pada senapan.

Begitu cahaya memasuki optical riflescope, itu hanya akan berkurang, tidak pernah diperkuat.

Hal utama yang mengurangi jumlah cahaya adalah batas udara/kaca.

Ketika cahaya berpindah dari satu medium ke medium lainnya, berbagai panjang gelombang dipengaruhi secara berbeda dan beberapa memantul dari batas lebih dari yang lain.

Pada lensa yang tidak dilapisi, setiap batas udara/kaca menghilangkan sekitar 5% cahaya yang melewati riflescope.

Ketika Anda memiliki cakupan daya tetap, itu tidak terlalu buruk karena hanya ada beberapa lensa tetapi 5% di setiap batas masih bertambah.

Dalam lingkup variabel, penambahan lensa zoom meningkatkan jumlah batas dan jumlah cahaya yang hilang.

Masukkan pelapisan, teknologi yang menggunakan bahan film ultra tipis pada permukaan lensa yang melawan,

atau setidaknya mengurangi efek yang merampas sebagian cahaya pada batas udara/kaca.

Pelapis yang berbeda bekerja untuk panjang gelombang yang berbeda dan kaca berkualitas tinggi akan menjadi "multi-lapisan" daripada

hanya "dilapisi" untuk menangani semua panjang gelombang, sehingga menghasilkan gambar fidelitas warna yang lebih tinggi ke mata.

Anda juga ingin memiliki lapisan di kedua sisi lensa sehingga Anda mencari kata "sepenuhnya" dalam deskripsi.

Jadi "sepenuhnya berlapis-lapis" adalah tempatnya.

Ada pelapis lain yang tersedia untuk melakukan hal-hal lain seperti tahan gores dan anti lembab dan sebagainya.

Dan tentu saja, perusahaan menggembar-gemborkan metode pelapisan mereka di atas yang lain.

Jadi ketika kita berbicara tentang "transmisi" cahaya melalui riflescope, lensa multi-lapisan penuh dapat diproduksi

faktor transmisi cahaya 92% atau 95% atau sekitar itu, bukan 70% yang tersisa melalui kaca yang tidak dilapisi.

95% adalah tentang yang terbaik yang dapat dicapai sekarang dan ada perbedaan antara waktu siang dan malam.

Saya pernah membaca di suatu tempat bahwa NXS memiliki faktor transmisi cahaya 88% di siang hari. Tidak terlalu bagus, tapi tidak terlalu buruk.

Mengenai pembesaran, saya pikir 42X dari NXS baik-baik saja, saya tidak pernah benar-benar menginginkan lebih

karena itu hanya mengurangi bidang pandang saya dan dapat menyebabkan baku tembak.

Juga, ketika di luar cerah, fatamorgana akan keluar dengan kekuatan dan perbesaran yang lebih tinggi tidak akan membantu.

Jadi dalam urutan kepentingan; perbesaran ujung atas setidaknya kisaran 40-50X tetapi tidak perlu lebih,

Minimum 56mm untuk lensa objektif, kaca ED dan tabung 30mm dengan rentang penyesuaian yang tepat.

Tentu saja itu harus tidak lebih berat dari NXS piggish dengan berat 32 ons.

Pada dasarnya, hanya ada sedikit cakupan yang memenuhi satu atau beberapa parameter ini.

Saya secara singkat mempertimbangkan Kompetisi NF, tetapi dengan tujuan 52mm DAN tabung 30mm,

itu tidak akan memberikan manfaat tambahan yang saya butuhkan untuk membenarkan perubahan.

Leupold VX-6 7-42X56 baru tampaknya memenuhi persyaratan yang ditetapkan, seperti halnya Schmidt dan Bender 12X50-56 PM II/P.

Yang terakhir tersingkir karena bobotnya 1.110 kilo, bahkan lebih berat dari NXS saat ini.

Kembali pada musim gugur 2014, saya mengundang Jim Kelbly dan pertunjukan kelilingnya ke jajaran Bayou Rifles dan dia muncul pada hari Minggu

ketika kami mengadakan pertandingan 600 yard dan memungkinkan penembak untuk melihat melalui banyak cakupan Maret, pada jangkauan mereka sendiri.

Beberapa bulan kemudian saya memulai percakapan dengan Jim tentang ruang lingkup dan kami membahas beberapa persyaratan saya

dan dia mengarahkan saya ke March-X dengan tabung 34mm. 

Tambahan 4mm di dalam tabung karena ketebalan dinding tabung adalah 4mm, bukan 2mm biasa. 

Ini membuat ruang lingkup yang sangat kuat.

Jadi keputusannya adalah antara Leupold VX-6 dan March-X.

Pada akhirnya, saya memilih peningkatan 20% atau lebih pada perbesaran ujung atas dan bagi saya,

reticle MTR-2 yang menyala dari March-X lebih disukai

dibandingkan dengan reticle TMOA dari Leupold VX-6.

Juga jika Leupold menggunakan kaca ED, mereka merahasiakannya.

Memasang March-X 5-50x56mm.
Saya menerima March-X 5-50x56mm pada akhir tahun lalu bersama dengan satu set cincin Kelbly 34mm yang sangat bagus dan memasang teropong pada senapan saya minggu lalu.

Sebelum Anda bertanya, saya tidak memangku cincinnya. Saya mengatur cincin pada permukaan yang datar dan menempatkan teropong di cincin memutar sekrup dengan sangat longgar

dalam posisi yang akan menempatkan eyepiece sangat dekat dengan yang sudah ada.

Saya menyetel perbesaran pada 40X, agar sesuai dengan apa yang akan saya lihat dengan NXS pada perbesaran maksimumnya.

Kemudian saya memasang senapan F-TR saya tanpa bautnya pada bipod gen Sinclair 3 dan meletakkannya di tas belakang Seb dan memukulnya.

Saya mengunci semua level di bipod dan memastikan tidak ada yang bergerak.

Saya memfokuskan dan mengarahkan teropong ke titik yang sangat spesifik pada objek di seberang jalan.

Selanjutnya saya melonggarkan sekrup yang menahan cincin ke dudukan pas dan perlahan-lahan menyelipkan NXS masih di dalam cincinnya,

memastikan untuk tidak mengganggu apa pun.

Saya menyelipkan teropong March-X 5-50x56mm pada cincin 34mm barunya pada pas, memastikan tidak ada yang bergerak.

Saya mengencangkan sekrup yang menahan cincin ke pas tetapi hanya dengan jari yang kencang dan melihat melalui teropong.

Garis vertikal hampir sama tetapi ketinggiannya tidak sesuai, seperti yang saya duga.

Saya memutar elevasi sampai reticle sangat dekat atau di tempat yang sama seperti sebelumnya pada objek.

Kemudian saya dengan hati-hati melepas teropong dan mengganti NXS dan memastikan bahwa senapan tidak bergerak sama sekali.

Saya menukar teropong lagi dan kali ini mengencangkan sekrup utama dengan torsi yang ditentukan dalam manual.

Saya menyesuaikan cakupannya sehingga titiknya akan berada tepat di tempat yang sama seperti sebelumnya, memastikan bahwa reticlenya sejajar dengan level saya

dan kencangkan sekrup ring hingga 12 in-lbs sesuai instruksi.

Saya pikir saya akan cukup dekat pada jarak 1000 yard sehingga saya dapat berada di atas kertas dengan cepat dan pergi dari sana.

Pertandingan pertama dengan March-X 5-50x56mm.
Akhir pekan terakhir ini, saya merekam pertandingan dengan teropong untuk pertama kalinya.

Selama penyetelan, saya perhatikan bahwa melihat melalui ruang lingkup pada 40X, itu jauh lebih terang daripada yang saya ingat dengan NXS

dan saat itu pagi-pagi sekali seminggu setelah malam terpanjang dalam setahun, titik balik matahari musim dingin.

Dan itu sangat mendung untuk boot. Di sinilah kondisi persis yang mendorong saya untuk mencari sesuatu yang lebih baik daripada NXS saya.

Dengan March-X, saya tidak kesulitan melihat target dan gambarnya

jernih dan cerah, hampir seperti tengah hari di hari musim panas yang cerah. 

Cincinnya setajam silet dan reticlenya menonjol dengan baik dari target hitam.

Saya bermain dengan iluminasi dan itulah yang saya butuhkan pada pengaturan terendahnya (memiliki 4 pengaturan, hanya dengan menekan satu tombol.)

Saya tahu kemudian bahwa saya telah menyelesaikan apa yang telah saya tetapkan untuk dilakukan.

Sekarang saya harus khawatir tentang mencapai target dan mendapatkan nol, setidaknya untuk ketinggian. 

Bidikan pertama rendah dan benar, saya benar-benar melihat percikan di tanggul pelindung dan saya berada di hitam, di ring 9 pada bidikan ketiga.

Angin melolong dari kiri depan dan itulah yang membantu mendorong saya keluar dari target

dan suhu 35 derajat dengan angin depan membuat peluru lebih lambat dari biasanya.

Juga metode pemasangan teropong benar-benar kludge tapi itu yang terbaik yang bisa saya lakukan dalam jangka waktu yang saya miliki.

Secara keseluruhan, ternyata baik-baik saja.

Karena tidak ada fatamorgana, saya meningkatkan perbesaran hingga maksimum 50X dan terkejut

betapa cerah dan jernihnya target 24% lebih besar itu.

Saya tidak punya masalah mengatur menemukan pipi yang tepat.

Lingkupnya pada dasarnya berada pada posisi yang sama dengan pendahulunya dan relief mata cukup mirip.

Saya mungkin memperbaikinya sedikit pada waktunya, atau saya mungkin menggunakannya apa adanya.

Salah satu keluhan yang saya alami dengan NXS adalah berkelahi dengan cincin pembesar.

Tidak ada keluhan seperti itu dengan March; cincin pembesaran bekerja dengan baik

dan memiliki jumlah resistensi yang tepat sehingga saya dapat mengubahnya dari posisi.

Fokus sampingnya sama dan mudah untuk disesuaikan, tetapi tidak begitu mudah untuk diubah hanya dengan menyentuhnya.

Saya bermain dengan kenop elevasi dan windage dan sementara saya menyukai nuansa kenop ini di NXS,

Saya juga menyukai nuansa yang ada di March-X 5-50x56mm meskipun rasanya berbeda.

Keduanya adalah klik positif dan mudah dihitung atau hanya mendapatkan satu klik.

Saya menghabiskan lebih banyak waktu untuk melihat melalui teropong daripada benar-benar memotret, gambarnya sangat bagus.

Saya tidak bisa melupakan betapa bagusnya itu.

Saya hampir tidak percaya perbedaan dalam kejernihan dan kecerahan.

Kalau dipikir-pikir, saya telah menyelesaikan pekerjaan rumah saya dan ruang lingkup yang saya pilih sesuai dengan spesifikasinya.

Reticle mengingatkan pada NP2DD tetapi sedikit berbeda karena memiliki tanda pagar.

Saya menemukan diri saya menggunakan tanda-tanda ini untuk memusatkan pegangan ketika saya memegang di tengah-tengah.

Ini akan berguna saat menahan kertas di "putih". Saya akan mencari tahu seiring waktu.

Ini akan menjadi beberapa bulan lagi sebelum fatamorgana benar-benar terjadi,

dan saya berharap untuk melihat bagaimana kinerja kaca ED dan apakah itu benar-benar membuat perbedaan.

Setiap perbaikan akan ada bonus pada saat ini.

Kesimpulan.
Kebutuhan akan sesuatu yang lebih baik dari yang saya miliki dikenali dan parameternya

untuk memenuhi kebutuhan ini diidentifikasi dan ditetapkan dengan spesifikasi yang tepat.

Pencariannya tidak terlalu lama karena spesifikasi ini sangat tepat dan "ekstrim".

Tamasya pertama terjadi dalam kondisi yang mendorong saya untuk mencari sesuatu yang lebih baik.

Hasilnya membuktikan bahwa analisis dan resolusi tepat. Sangat menyenangkan ketika sebuah rencana datang bersamaan.

Apakah Leupold VX-6 juga bisa? Kemungkinan besar, tetapi saya menikmati pembesaran ekstra 20% saat udaranya jernih.

Dan saya sangat menyukai reticle MTR-2 yang menyala meskipun saya tidak akan banyak menggunakan iluminasi. 

NXS adalah ruang lingkup yang luar biasa dan telah membantu saya dengan baik selama tiga tahun ini.

Saya berharap March-X 5-50x56mm akan setia dan dapat diandalkan; hanya waktu yang akan memberitahu. 

UPDATE (2019 November):

Saya menulis artikel sebelumnya di musim dingin Januari 2015. 

Sejak saat itu, teropong March-X 5-50x56mm saya bekerja dengan sangat baik. 

Beberapa bulan yang lalu saya mengirimnya ke Jepang untuk mengganti reticle MTR-2 dengan reticle MTR-5 baru mereka

karena mata saya yang menua mengalami masalah dalam membedakan reticle MTR-2 yang tipis pada target. 

Itu baik-baik saja 5 tahun yang lalu, itu menjadi masalah sekitar setahun yang lalu, dan sekarang MTR-5 bekerja sangat baik untuk saya. 

Itu memiliki subtensi yang sama dengan MTR-2 tetapi dua kali lebih tebal.

Juga, saya telah membuat standar untuk menjalankan lingkup saya di 40X sepanjang waktu, yang membuat reticle MTR-2 atau MTR-5

menunjukkan dimensi yang sangat baik pada target. 

Saya menambahkan roda fokus samping besar yang memungkinkan saya menyempurnakan fokus dengan mudah. 

Saya mengubah rel pada senapan menjadi model Picatinny dan mengganti cincin pas Kelby dengan cincin March Picatinny.

Pengaturan saya telah melihat lebih dari 20,000 putaran F-TR sejak saya memasang lingkup Maret dan itu sempurna. 

Sangat padat.