Сопственикот на март Scope, Денис Бошемин љубезно сподели извештај со нас. 

Мислам дека неговиот извештај ќе ви биде интригантен бидејќи наведува објективни причини за избор на мартовски опсег (март-X 5-50x56mm)

заменувајќи друг. Забавно читај!

Следната статија е напишана во јануари 2015 година. Ве молиме погледнете го ажурирањето на крајот.

Вовед.
Во овој преглед, ќе разговарам за моите причини за избор на опсег од март за да го замени мојот постоечки Nightforce NXS

на мојата опрема F-TR и потоа поминете низ преглед и наоди проследени со моите заклучоци.

Позадина.
Овој стрелец има 60 години и носи очила повеќе од 47 години и бифокални речиси 20 години.

Јас сум софтверски инженер по обука и трговија (40 години) кој го поминува најголемиот дел од своите денови гледајќи во компјутерските екрани.

Почнав да програмирам користејќи картички и IBM 026 keypunch машина во средината на 70-тите

и се пресели на HP2645 CRT во 1977 година, зелен екран 24X80.

Моето тековно поставување во мојот дом/канцеларија вклучува 4K дисплеј поврзан со мојот лаптоп од високата класа.

Целиот мој живот сум страствен фотограф и моментално користам Nikon 5200 за кој имам повеќе објективи.

Одсекогаш сум околу оптика и леќи и знам за f-сооднос, филтри, резолуција, отвори, длабочина на поле итн.

и различните компромиси својствени за оптичките леќи.

Јас користам Nightforce NXS неколку години и иако мислам дека е одличен опсег,

моите старечки (и оптички такт) очи посакуваа нешто подобро за зимските натпревари во раните утрински часови

и силно облачните денови како и подобра дефиниција на прстените при максимално зголемување.

Постоечко поставување.
Пред околу 3 години, купив Nightforce NXS 12-42X56 со ретикулата NP2DD и бирачите 1/8 MOA

и ја инсталирав на неа мојата тогашна пушка F-TR додека ги чекав моите сегашни делови од пушката F-TR.

NXS има цевка од 30 mm и опсег од околу 45 MOA за височина.

Ова ми укажа дека внатрешните леќи се поголеми од оние што се користат во 1-инчен стрелец;

со други зборови, Nightforce, на нивна заслуга, ја искористи оптичката предност на цевката од 30 мм наместо

маркетиншката предност со избегнување на опсегот 80MOA што би го добиле со користење на помали внатрешни леќи.

Објективниот објектив од 56 мм прави одлична работа со тоа што дава многу светлина, а поголемите внатрешни леќи имаат соодветно

поголема слатка точка, а со тоа и подобра резолуција и повисок F-сооднос што прави сликата да изгледа посветла или појасна.

Сепак, бев малку разочаран од фактот дека сликата изгледаше темна

и зрнесто кога користев зголемување од 42x во други времиња освен пладневно светло сонце.

Сепак, најчесто снимам со големо зголемување, надвор не е баш темно откако пролетта никна, а потоа се претвори во лето.

Ако има нешто што го имаме многу во Хјустон во текот на летото, тоа е сонце.

Само го намалувам зголемувањето кога надвор е потемно и сè е посветло, но помало. Размени.

Дефинирање на проблемите.
Во конкуренција на Highpower, нашите цели се црни на тен, а ретилите во опсегот се секогаш црни.

Понекогаш ми е тешко да ја видам ситната црна точка на ретикулата NP2DD на нишанената црна боја на целта,

особено во раните утрински натпревари.

Се нафатив да го вклучам осветлувањето за ретикулата, но на NXS прилагодувањето на ова осветлување

во најдобар случај е примитивен и затоа не беше целосно решение. 

Прстените беа малку нејасни на 42X дури и откако го прилагодив страничниот фокус најдобро што можев.

Мојот впечаток беше дека ги доживувам границите на стаклото и налетав на хроматска аберација

при што стаклото не можеше да ги фокусира тен прстените и насочената црна позадина на истите точки на конвергенција.

На моите очи, тоа изгледаше како боја реси; прстените едноставно не беа толку остри како што се надевав дека ќе бидат.

Се разбира, атмосферските нарушувања (миража) само ги влошија работите, но тоа ќе дојде подоцна во текот на денот.

Размислувајќи за решенија.
ЕД стаклото, или стаклото со екстремно ниска дисперзија, е дизајнирано да ја намали или елиминира хроматската аберација во леќите

со намалување на дисперзијата на различните бранови должини или нивно подобро фокусирање како група на истото место,

ако можам да користам некои лаички термини за да објаснам. Теоретски, повторете, теоретски, користењето на стаклото ЕД „треба“ да произведе поостра слика

на целните прстени ми ѕвонат на очите со големо зголемување и „може“ дури и да ја намали заматувањето на прстените во услови на фатаморгана. 

Веќе некое време, шпекулирав дека многу скапите опсези за откривање всушност ги минимизираа ефектите од фатаморгана

поради ED стаклото што го користат и дека можеби тоа не беше „добро“ кога се обидуваа да ги прочитаат условите.

Од друга страна, ова би било „добра работа“ за стрелките за пушки на пушки од класа F.

кога можете да користите посебен опсег за забележување за да ги прочитате овие услови.

Значи, ако го заменам мојот NXS за нешто подобро, ќе мора да има висококвалитетно ED стакло.

Но, што е со другото прашање, намалената осветленост на сликата во зори и во облачни денови?

Количината на светлина што влегува во оптичкиот пушки е диктирана од големината на целта, точката.

Пушкарот не „собира“ светлина или „вшмукува“ светлина, тој е пасивен и светлината влегува во него според големината на објективната леќа.

Зборуваме за големината на излезната зеница како фактор на дијаметарот на објективната леќа поделен со зголемувањето.

Ако сакав да останам на 42X или отприлика, сакав да имам барем цел од 56 мм; не помала.

Поголеми од 56 мм би било убаво, но тие се ретки и почнува да станува многу големо на пушката.

Штом светлината ќе влезе во оптичкиот пушки, таа само ќе се намалува, никогаш нема да се засилува.

Главната работа што ја намалува количината на светлина е границата воздух/стакло.

Кога светлината оди од еден до друг медиум, различни бранови должини се засегнати различно и некои отскокнуваат од границата повеќе од другите.

Во необложените леќи, секоја граница воздух/стакло одзема околу 5% од светлината што минува низ пушката.

Кога имате фиксен опсег на моќност, тоа не е премногу лошо бидејќи има само неколку леќи, но 5% на секоја граница сè уште се собираат.

Во променлив опсег, додавањето на леќите за зумирање го зголеми бројот на границите и количината на изгубена светлина.

Внесете облога, технологија која користи ултра тенок филм од материјал на површината на леќата што се спротивставува,

или барем го намалува ефектот што одзема дел од светлината на границата воздух/стакло.

Различни премази работат за различни бранови должини и стаклото со врвен квалитет ќе биде „повеќе обложено“ наместо

само „обложено“ за да се справи со сите бранови должини, со што се добива слика со поголема верност на бојата за окото.

Исто така, сакате да ја имате облогата од двете страни на леќите за да го барате зборот „целосно“ во описот.

Значи „целосно повеќеслојно“ е местото каде што е.

Достапни се и други облоги за правење други работи како отпорност на гребење и отпорност на влага и така натаму.

И, се разбира, компаниите ги промовираат своите методи на обложување пред другите.

Значи, кога зборуваме за „пренос“ на светлина преку пушката, целосно повеќеобложените леќи можат да произведат

фактор на пропустливост на светлина од 92% или 95% или отприлика, наместо преостанатите 70% да поминуваат низ необложено стакло.

95% е за најдоброто што може да се постигне сега и има разлики во ова помеѓу дневното и ноќното време.

Имав прочитано некаде дека NXS има 88% фактор на пренос на светлина на дневна светлина. Не многу добро, но не премногу лошо.

Што се однесува до зголемувањето, мислев дека 42X на NXS е во ред, никогаш не сум посакувал многу повеќе

бидејќи само ми го намалува видното поле и може да предизвика вкрстен оган.

Исто така, кога надвор беше светло, фатаморгана ќе беше на сила и поголемото зголемување нема да помогне.

Значи по важност; зголемување на горниот крај од најмалку 40-50X опсег, но нема потреба од многу повеќе,

Минимум 56 mm за објективни леќи, ED стакло и цевка од 30 mm со соодветен опсег на прилагодување.

Се разбира, не би требало да биде потежок од свињскиот NXS од 32 унци.

Во суштина, имаше многу малку опфати што исполнуваа еден или повеќе од овие параметри.

Накратко го разгледав натпреварот NF, но со цел од 52 mm И цевка од 30 mm,

нема да ги обезбеди дополнителните придобивки што требаше да ги имам за да ја оправдам промената.

Се чинеше дека новиот Leupold VX-6 7-42X56 одговара на предвидените барања, како и Schmidt и Bender 12X50-56 PM II/P.

Вториот беше елиминиран поради неговата тежина од 1.110 килограми, дури и повеќе од сегашниот NXS.

Назад во есента 2014 година, го поканив Џим Келбли и неговото роуд шоу на полигонот Bayou Rifles и тој се појави во недела

кога одржувавме натпревар од 600 јарди и им дозволивме на стрелците да погледнат низ мноштво мартовски терени, на сопствен дострел.

Неколку месеци подоцна започнав разговор со Џим за опсегот и разговаравме за некои од моите барања

и ми покажа на March-X со цевката од 34мм. 

Дополнителните 4 mm во цевката се должи на фактот дека дебелината на ѕидот на цевката е 4 mm наместо редовните 2 mm. 

Ова создава многу силен опсег.

Така, одлуката беше помеѓу Leupold VX-6 и March-X.

На крајот, се определив за зголемување од 20% во горниот крај и за мене,

се претпочиташе осветлената мрежа MTR-2 на March-X

во споредба со TMOA ретикулата на Leupold VX-6.

Исто така, ако Leupold користи ED стакло, тие го чуваат во тајност.

Инсталирање на March-X 5-50x56mm.
Го добив March-X 5-50x56mm на крајот на минатата година заедно со комплет одлични прстени на Kelbly од 34 mm и го инсталирав опсегот на мојата пушка минатата недела.

Пред да прашате, не ги скутнав прстените. Ги поставив прстените на рамна површина и го ставив опсегот во прстените вртејќи ги завртките многу лабаво

во положба која би го поставила окуларот многу блиску до постоечкиот.

Го поставив зголемувањето на 40X, за да одговара на она што би го видел со NXS при неговото максимално зголемување.

Потоа ја поставив мојата пушка F-TR без нејзиниот шраф на биподот Sinclair од трета генерација и ја ставив во задната торба Seb и ја удрив.

Заклучив сè на ниво на биподот и се погрижив ништо да не се помести.

Го фокусирав и го насочив опсегот на многу специфично место на објект преку патот.

Потоа ги олабавив завртките што ги држат прстените до држачот за гулаб и полека го излизгав NXS уште во неговите прстени,

внимавајќи ништо да не пречи.

Го лизнав опсегот March-X 5-50x56mm во неговите нови прстени од 34мм на гулабот, внимавајќи ништо да не се помести.

Ги затегнав завртките што ги држат прстените до гулабот, но само затегнати со прстите и погледнав низ опсегот.

Вертикалната линија беше речиси иста, но надморската височина беше исклучена, како што очекував.

Ја бирав висината додека ретикулата не беше многу блиску или на истото место како порано на објектот.

Потоа внимателно го отстранив опсегот и го заменив NXS и потврдив дека пушката воопшто не се помрднала.

Повторно ги заменив копчињата и овој пат ги затегнав главните завртки до вртежниот момент наведен во упатството.

Го прилагодив опсегот за точката да биде точно на истото место како порано, потврдив дека ретикулата е на ниво со моите нивоа

и ги затегна прстенестите завртки на 12 км според упатствата.

Мислев дека ќе бидам доволно блиску на 1000 јарди за да можам брзо да бидам на хартија и да одам оттаму.

Прв натпревар со March-X 5-50x56mm.
Изминатиов викенд за прв пат снимив натпревар со опфатот.

За време на поставувањето забележав дека гледајќи низ опсегот на 40X, беше многу посветло од она што го запамтив со NXS

и беше рано наутро една недела по најдолгата ноќ во годината, зимската краткоденица.

И беше многу облачно до подигање. Овде беа точните услови што ме поттикнаа да барам нешто подобро од мојот NXS.

Со March-X, немав проблеми да ги видам целта и сликата

беше јасно и светло, речиси како да е пладне на светол летен ден. 

Прстените беа остри, а ретикулата убаво се издвојуваше од црната мета.

Си играв со осветлувањето и беше токму она што ми требаше при најниското поставување (има 4 поставки, само со притискање на копче.)

Тогаш знаев дека го постигнав она што го зацртав.

Сега морав да се грижам дали ќе стигнам до целта и ќе добијам нула, барем за височина. 

Првиот удар беше низок и десен, всушност го видов прскањето во заштитната берма и бев во црно, во 9-тиот прстен до третиот удар.

Ветерот завиваше од предната лева страна и тоа беше она што ме турна од целта

а температурата од 35 степени со тој фронтален ветер ги направи куршумите побавни од вообичаено.

Исто така, методот на монтирање на опсегот беше навистина непријатен, но беше најдоброто што можев да го направам во временската рамка што ја имав.

Сè на сè, се покажа добро.

Бидејќи немаше фатаморгана, го зголемив зголемувањето до максимум 50X и бев изненаден

колку светла и јасна изгледаше 24% поголемата цел.

Немав проблем со поставувањето на соодветен завар на образите.

Обемот во суштина беше во иста позиција како и неговиот претходник и релјефот на очите беше доволно сличен.

Можеби малку ќе го усовршам со време, или едноставно ќе го користам како што е.

Една од поплаките што ги имав со NXS беше борбата со прстенот за зголемување.

Нема таква жалба со март; прстенот за зголемување работи добро

и има соодветна количина на отпор за да можам да ја сменам од позиција.

Страничниот фокус беше на ист начин и лесно се прилагодуваше, но не толку лесно што ќе се смени само со допирање.

Си играв со копчињата за издигнување и ветар и додека ми се допадна чувството на овие копчиња на NXS,

Ми се допаѓа и чувството на оние на March-X 5-50x56mm, иако тоа е поинакво чувство.

И двата се позитивни кликања и лесни за броење или само еден клик.

Поминав повеќе време гледајќи низ опсегот отколку всушност снимајќи, сликата беше толку добра.

Едноставно не можев да преболам колку беше добро.

Тешко можев да поверувам во разликата во јасноста и осветленоста.

Во ретроспектива, ја завршив мојата домашна задача и опсегот што го избрав ги исполнуваше неговите спецификации.

Ретикулата потсетува на NP2DD, но е малку поинаква по тоа што има хаш ознаки.

Се најдов себеси како ги користам овие ознаки за да го центрирам држењето кога го држев мртов центар.

Овие треба да ви бидат корисни кога ја држите хартијата на „бело“. Ќе дознаам со текот на времето.

Ќе поминат уште неколку месеци пред фатаморгана навистина да влезе во игра,

и со нетрпение очекувам да видам како функционира стаклото ЕД и дали навистина прави разлика.

Секое подобрување ќе има бонус во овој момент.

Заклучок.
Потребата за нешто подобро од она што го имав беше препознаена и параметрите

за задоволување на овие потреби беа идентификувани и дефинирани по точни спецификации.

Пребарувањето не беше многу долго бидејќи овие спецификации беа многу прецизни и „екстремни“.

Првото излегување се случи во услови кои ме туркаа да барам нешто подобро.

Резултатите докажаа дека анализата и резолуцијата беа на место. Убаво е кога ќе се собере план.

Дали и Leupold VX-6 би направил исто така? Најверојатно, но јас уживам во дополнителното зголемување од 20% додека воздухот е чист.

И дефинитивно ми се допаѓа осветлената ретикула MTR-2 иако нема да го користам многу осветлувањето. 

NXS е одличен опсег и добро ми служи овие три години.

Се надевам дека March-X 5-50x56mm ќе биде исто толку верен и сигурен; само времето ќе покаже. 

Ажурирање (2019 ноември):

Ја напишав претходната статија во зимата јануари 2015 година. 

Оттогаш, мојот домет March-X 5-50x56mm се покажа одлично. 

Пред неколку месеци, го испратив во Јапонија за да го замени MTR-2 ретикулата со нивниот нов MTR-5 reticle

затоа што моите очи кои стареат имаа проблеми да ја забележат тенката МТР-2 ретикула на целта. 

Добро беше пред 5 години, стана проблем пред околу една година, а сега МТР-5 ми делува многу добро. 

Ги има истите подзатегнувања како MTR-2, но е двојно подебел.

Исто така, имам стандардизирано користење на мојот опсег на 40X цело време, што го прави MTR-2 или MTR-5 ретикулата

покажуваат одлична димензија на целта. 

Го додадов големото странично фокусирано тркало што ми овозможува лесно да го дотерувам фокусот. 

Ја сменив шината на пушката во модел на Пикатини и ги заменив прстените од гулаб Келби со прстени од Март Пикатини.

Моето поставување има видено преку 20,000 кругови F-TR откако го монтирав опсегот март и беше совршен. 

Многу солидно.