Unë e quaj këtë një rishikim "paraprak" sepse këtë Mars të Ri FFP 5-42×56 Shtrirja e Masterit të Lartë

nuk është ende i disponueshëm për tregun e përgjithshëm (që pritet të dalë këtë prill).

(*Mars Scopes tani po pranojnë porosi nëpërmjet shpërndarësve / tregtarëve.)

E prezantuar për herë të parë në SHOT 2019 Show ajo më zgjoi interesimin disa sepse kisha dëgjuar gjëra të mrekullueshme

në lidhje me sistemin optik "High Master" dhe ishte në ankth të shihte se teknologjia do të hynte në sferat e FFP të marsit.

"Çfarë është Mjeshtri i Lartë?" ju pyesni, mirë ju nuk jeni vetëm, unë kam qenë duke u përpjekur për të ulur poshtë në këtë sistem

që kur e kam dëgjuar për herë të parë frazën të dalë disa vite më parë, pa u bërë shumë techno geek, kështu m'u shpjegua:

“Sistemi March High Master përfshin një strukturë të veçantë me 3 lente në objektiv, një lente pronësore e vendosur midis dy lenteve Super-ED.

Arsyeja është se ata kujdesen për një pjesë të korrigjimit optik i cili në përgjithësi shfaqet më poshtë në sistem brenda fushëveprimit.

Kjo rezulton në një imazh shumë të ndryshëm. Shumë më e ndritshme dhe më e mprehtë…”

Në rregull, kështu që mbase ishte pak tekniko, me pak fjalë,

High Master (HM) është termi që Marsi po përdor për performancën optike fenomenale!

Duke pasur dy objekte të marsit më parë (jo HM) mund ta them këtë

Marsi kishte tashmë performancën më mbresëlënëse optike që kam parë të dalë nga Japonia,

kështu që unë kam qenë vërtet kurioz nëse HM mund të konkurronte apo jo me më të mirët që kam parë nga Evropa.

Shumë ndryshime kanë ndodhur me muajin mars që nga SHOT 2019.

Modeli i tyre i mëparshëm ishte të përdornin vetëm një shpërndarës në SHBA, që zakonisht nënkuptonte një burim/kompani,

kështu që nëse dëshironi të blini Mars kishte vetëm një vend për të shkuar.

Por vitin e kaluar marsi filloi të ndryshojë atë model dhe ata tani kanë shumë tregtarë në të gjithë vendin

që besoj se është një gjë e mirë dhe do të ndihmojë në njohjen e emrit të tyre këtu në SHBA.

Një tipar zhgënjyes i HM 5-42×56 që u shfaq në 2019 ishte rrjeta,

nuk u prit mirë këtu në Hide dhe veçanërisht me gjuajtësit e orientuar drejt konkurrencës.

Megjithatë, gjithçka ndryshoi në fund të vitit të kaluar dhe marsi tani ka ndryshuar

një rrjetë pemësh shumë e zbatueshme prej 2 mil., e cila u është dashur për një kohë të gjatë në qëllimet e tyre të FFP-së.

Rrjeti i parë në këtë seri quhet "FML-TR1" dhe godet shumicën e shenjave

që unë kërkoj në një rrjetë moderne peme Krishtlindjesh me 2 mil shenja hash,

pikë qendrore dhe pika në pemën e Krishtlindjes që nuk e errëson imazhin pas saj.

Normalisht, shumë prej jush i pëlqejnë komentet e mia pasi fokusohem shumë në karakteristikat optike të një sfere të caktuar

dhe ndërsa unë sigurisht synoj të bëj pikërisht këtë, kjo do të duhet të vijë me kalimin e kohës pasi kam marrë vetëm kohët e fundit qëllimin

dhe mund të ofrojë vetëm një analizë të përciptë, por dëshiron të marrë më shumë kohë për të ofruar një analizë të thellë

kështu që shikoni këtë temë pasi unë do të vazhdoj ta përditësoj me kalimin e kohës.

Ajo që mund të them tani, me kohën e shkurtër që kam pasur shtrirjen (më pak se një javë), është se optika është mjaft mbresëlënëse

dhe po jua them këtë me qëllimin tim të preferuar aktual që është Minox ZP5 5-25×56

të cilin shumë e konsiderojnë (përfshirë veten time) si ndër më të mirat nga ana optike në botën e fushës së FFP-së.

Ky është qëllimi që unë përdor për të krahasuar të tjerët kur bëhet fjalë për performancën optike.

Me një erektor 8.4x pres që të ketë disa kompromise dhe do të përpiqem t'i largoj ato në ditët në vijim,

por mund të them me besim se okulari 26* është i ligjshëm, FOV është i madh për një shtrirje të gjatë

dhe ajo që është më mbresëlënëse është se fushëveprimi nuk duket të humbasë mprehtësinë e skajit në të gjithë gamën e zmadhimit,

por përsëri, nevojiten më shumë testime për rezultate përfundimtare.

Ajo që nuk isha e përgatitur ishin frëngjitë e reja që Marsi po prezanton me këtë shtrirje.

Për cilindo prej jush që ka lexuar komentet e mia gjatë viteve, do ta dini se unë nuk jam një purist i frëngjisë, një po i pastër optik,

por për sa kohë që frëngjitë u ulën në shenjën e duhur dhe jepnin reagime adekuate, unë zakonisht isha mjaft i lumtur.

Objektet e mia të marsit të kaluar kishin ato që unë do t'i quaja frëngji "të mbuluara",

por ata u ulën me saktësi dhe dhanë mjaft reagime të dëgjueshme dhe të prekshme për të përfunduar punën.

Prisja shumë të njëjtën gjë me këtë fushë të re, por u befasova se sa të mira janë këto frëngji të reja

– ato janë çdo gjë tjetër veçse të turbullt dhe japin atë që mund të jetë reagimi më i prekshëm që kam ndjerë ndonjëherë në një frëngji.

Më parë Kahles kishte disa nga frëngjitë e mia të preferuara në lidhje me reagimet prekëse, frëngjitë ZCO

ndoshta kishte një avantazh ndaj Kahles (kam rrotulluar frëngji TT vetëm një herë, kështu që do të më duhej më shumë kohë me to)

por frëngjitë e reja të marsit janë më të mirat përvoja ime me Kahles dhe ZCO.

Distanca që kontribuon në ndjesinë është, ndërsa prodhuesit duket se po e kalojnë kufirin me 15 dhe madje 18 milje për kthesë,

Marsi i mbajti ato në 10 milje për rrotullim, një zgjedhje e mençur besoj pasi çdo klikim është shumë i dallueshëm

dhe me një hapësirë ​​adekuate midis klikimeve që të mos humbisni duke menduar “a kam lëvizur vetëm një apo dy klikime?”.

Jo vetëm që janë shumë të prekshëm, por gjithashtu kanë një sistem unik mbylljeje që mund të shihet në imazhet më poshtë.

Unë kam përdorur më parë Vortex AMG, frëngjitë mbyllëse Schmidt & Bender

dhe frëngjitë mbyllëse ZCO (oh, dhe trakti gjithashtu) dhe kjo, mendoj, do të jetë dizajni im i preferuar.

Të gjitha dizajnet e sipërpërmendura kanë një strehë frëngjie "ngritëse për të lëshuar, shtyrë poshtë për të bllokuar" që ngrihet dhe bie,

por Marsi vendosi të vendosë një levë në majë të frëngjisë (gjithashtu edhe në erë) me një pikë blu për zhbllokimin dhe një pikë të kuqe për kyçje,

kjo levë mund të manipulohet lehtësisht në errësirë, por ajo që më pëlqen më shumë në të është se ju mund të zgjidhni ta fikni

dhe frëngjitë rrotullohen lirshëm pa pasur nevojë të shqetësoheni nëse keni nevojë të ngriheni lart ose të shtyni përsëri poshtë,

dhe kur nuk doni që ata të lëvizin, ktheni levën dhe ato bllokohen fort - asnjë lojë,

dhe duke folur për lojën, nuk mund të gjej ndonjë sasi të konsiderueshme të lojës kur kthehem.

Të ngurta, të dallueshme, të dëgjueshme dhe me hapësira adekuate - këto frëngji jam i sigurt se do të bëhen një hit në komunitet.

Fusha ime e vetme e kritikës është ndalesa zero, kjo është vendosur nga një çelës gjashtëkëndor në majë të frëngjisë së lartësisë

ndërmjet pikave të kyçjes/zhbllokimit dhe thjesht ktheni CW për të kyçur; megjithatë, frëngji bëhet vetëm më e vështirë

për t'u kthyer në pikën e vendosjes 0, por duke pasur mjaft përpjekje dhe mund të kaloni pikën që keni vendosur bllokimin,

Koha do të tregojë nëse kjo bëhet një problem apo jo, veçanërisht për gjuajtësit e garave.

Një rekomandim tjetër që do të bëja është të vendosni pozicionin e çelësit gjashtëkëndor nën njërën nga anët e kyçjes/zhbllokimit

në mënyrë që foleja e çelësit të mbulohet nga leva… hidhni hapësirën në baltë dhe

mund ta keni shumë të vështirë të pastroni çarjen që çon në arrë heks.

Ju gjithashtu mund të vini re në imazhin e mësipërm se çelësi paralaks ka

ajo që duket të jetë një pikë blu dhe një pikë e kuqe dhe po, e keni marrë me mend, edhe paralaksi po mbyllet.

Unë kurrë nuk e kam ndjerë se kam pasur nevojë për një paralaksë mbyllëse më parë, por do të jetë interesante të shihet nëse ky dizajn do të jetë i dobishëm me kalimin e kohës.

Ndriçimi është gjithashtu i ndryshëm nga modelet e kaluara të marsit,

në vend që të shtypni butonin qendror për të kaluar nëpër cilësime të ndryshme zmadhimi,

ju shtyni për të ndezur/fikur dhe duke përdorur unazën e jashtme për t'i rrotulluar në cilësime të ndryshme të cilat unë i preferoj më shumë sesa butonin e shtypur rreptësisht.

Ergonomia e kësaj shtrirjeje luan shumë mirë, me pak më shumë se 14 inç të gjatë

është dukshëm më i shkurtër se qëllimi kishte për qëllim të konkurronte kundër – Schmidt & Bender PM II 5-45×56.

Në fakt, ai është më i shkurtër se shumë objektiva 5-25 dhe me okularin me kënd të gjerë ka FOV edhe më të madh

se sa TT525P dhe Minox ZP5 i nderuar, ndërkohë që ofrojnë 17x më shumë zmadhim në pjesën e sipërme.

Një veçori tjetër që e veçon atë nga Schmidt 5-45 është se paralaksa zbret në 10 jard

duke e bërë këtë një opsion shumë të zbatueshëm për shumë pajisje rimfire atje – konkurrentët seriozë NRL22 duhet ta marrin parasysh.

 kishte një mori zhvillimesh të ngarkesës për të bërë ditën që dola jashtë, kështu që pata mundësinë ta përdorja atë në 100 për shikim në

dhe në 300 për punën time LD, vura re se paralaksi/fokusi ishte pak i vështirë gjë që nuk është shumë e habitshme

duke pasur parasysh modelin e trupit 8.4x dhe më të shkurtër, por paralaksi ishte i lehtë për t'u vendosur dhe kishte sasinë e duhur të tensionit.

Unaza mag është pak më e ngushtë dhe do të përfitonte disa me një levë hedhjeje.

Dioptria është një dizajn me fokus të shpejtë me një unazë kyçëse dhe konfigurimi fillestar ishte më i lehtë

se disa objekte të tjera me të cilat më është dashur të luaj më shumë për t'i arritur siç duhet.

Nëse dikush ka ndonjë pyetje specifike, ose ka diçka që dëshironi të provoj në terren,

ju lutem më njoftoni dhe unë do të bëj çmos për të akomoduar.

Në xhirimin e HM 5-42×56 mars krah për krah me Minox ZP5 5-25×56 tim, më pëlqeu shumë të shkrepja me March,

në fakt, e gjeta veten duke shijuar rrjetën FML-TR1 më shumë se sa i preferuari im - MR4.

Kryqi dhe pika më e trashë qendrore e bënë "më të lehtë" marrjen e objektivit…

mund të jenë thjesht sytë e mi më të vjetër, por kam gjetur se retipet më të holla janë më të vështira për mua t'i marr

Për krahasimin e madhësisë, këtu është një pamje e sipërme që tregon ndryshimin e madhësisë që ka 5-42 HM ndaj ZP5 5-25

Bill Meyer

Kolorado, SHBA

Mars, 2020