Я називаю це «попереднім» оглядом, тому що цей Новий березень FFP 5-42×56 Висока майстерня

ще не доступний для загального ринку (запланований вихід у квітні цього року).

(*March Scopes зараз приймає замовлення через дистриб’юторів/дилерів.)

Вперше представлений на виставці SHOT Show у 2019 році, він викликав мій інтерес, оскільки я чув чудові речі

про оптичну систему «High Master» і дуже хотів побачити, як ця технологія потрапить у приціли March FFP.

«Що таке Верховний Майстер?» Ви запитаєте, добре, ви не самотні, я намагався зрозуміти цю систему

оскільки я вперше почув цю фразу кілька років тому, не вдаючись до надто техно-гіків, ось як мені її пояснили:

«Система March High Master включає спеціальну структуру з 3 лінз на об’єктиві, фірмову лінзу, розташовану між двома лінзами Super-ED.

Причина полягає в тому, що вони піклуються про деяку оптичну корекцію, яка зазвичай з’являється далі в системі в межах прицілу.

Це призводить до зовсім іншого зображення. Набагато яскравіше і гостріше...»

Гаразд, можливо, це був трохи техно-гік, тож у двох словах,

High Master (HM) — це термін, який Марч використовує для позначення феноменальних оптичних характеристик!

Маючи два березневих приціли раніше (не HM), я можу це сказати

У березні вже були найвражаючі оптичні характеристики, які я бачив у Японії,

тому мені було дуже цікаво, чи може HM конкурувати з найкращими, які я бачив у Європі.

Від SHOT 2019 у березні відбулося багато змін.

Їхня попередня модель полягала у використанні лише одного дистриб’ютора в США, що зазвичай означало одне джерело/компанію,

тому, якщо ви хотіли купити March, було лише одне місце, куди можна піти.

Але минулого року березень почав змінювати цю модель, і тепер у них є кілька дилерів по всій країні

що, на мою думку, є гарною річчю та допоможе впізнати їх ім’я тут, у США.

Однією невтішною особливістю 5-42×56 HM, яка була показана в 2019 році, була прицільна сітка,

це не було добре сприйнято тут, у Hide, і особливо серед шутерів, орієнтованих на змагання.

Однак наприкінці минулого року все змінилося, і тепер у березні

дуже життєздатна прицільна сітка для дерев калібру 2 міліметра, яка їм потрібна протягом тривалого часу в їхніх прицілах FFP.

Перша прицільна сітка в цій серії називається «FML-TR1», і вона вражає більшість позначок

що я шукаю в сучасній різдвяній ялинковій сітці з 2 міл решітки,

центральна крапка та крапки на ялинці, яка не закриває зображення за нею.

Зазвичай багатьом із вас подобаються мої огляди, оскільки я зосереджую значну увагу на оптичних характеристиках конкретного прицілу

і хоча я, звичайно, маю намір зробити саме це, це потрібно буде зробити з часом, оскільки я лише нещодавно отримав сферу

і може надати лише поверхневий аналіз, але хоче приділити більше часу, щоб надати глибокий аналіз

тому слідкуйте за цією темою, оскільки я буду продовжувати її оновлювати з часом.

Що я можу сказати зараз, з огляду на короткий час, який я володів прицілом (менше тижня), це те, що оптика досить вражаюча

і я кажу вам це з моїм зараз улюбленим прицілом Minox ZP5 5-25×56

який багато хто вважає (включно зі мною) одним з найкращих оптично у світі FFP.

Це приціл, який я використовую для порівняння інших, коли справа стосується оптичних характеристик.

З 8.4-кратним еректором я очікую, що будуть певні компроміси, і намагатимусь усунути їх у найближчі дні,

але я можу з упевненістю сказати, що окуляр 26* є законним, поле зору величезне для великої відстані

і що ще вражає те, що приціл не втрачає різкості країв у всьому діапазоні збільшення,

але знову ж таки, для переконливих результатів потрібні додаткові тести.

Те, до чого я не був готовий, так це нові вежі, які March представляє з цим прицілом.

Будь-хто з вас, хто читав мої огляди протягом багатьох років, ви знаєте, що я не баштовий пурист, оптично найчистіший так,

але якщо турелі приземлилися на правильну позначку та забезпечували адекватний зворотний зв’язок, я зазвичай був дуже задоволений.

Мої минулі березневі приціли мали те, що я б назвав «м’якими» вежами,

але вони точно приземлилися та дали достатньо звукового та тактильного зворотного зв’язку, щоб виконати роботу.

Я очікував приблизно того ж від цього нового прицілу, але був здивований тим, наскільки гарні ці нові вежі

– вони зовсім не м’які та забезпечують, можливо, найбільш тактильний зворотний зв’язок, який я коли-небудь відчував у турелі.

Раніше Kahles мав деякі з моїх улюблених турелей щодо тактильного зворотного зв’язку, турелі ZCO

можливо, мав перевагу над Kahles (я крутив вежі TT лише один раз, тому мені потрібно більше часу з ними)

але нові вежі March найкращі з мого досвіду роботи з Kahles і ZCO.

Відчуттям сприяє відстань, хоча виробники, схоже, перевищують межу, створюючи башти на 15 і навіть 18 міл.

Березень зберіг свої показники на рівні 10 міліонів на оберт, я вважаю мудрим вибором, оскільки кожне клацання дуже чітке

і з достатнім інтервалом між клацаннями, щоб ви не заблукали, думаючи: «Я щойно перемістив один чи два клацання?».

Вони не тільки дуже тактильні, але й мають унікальну систему блокування, яку можна побачити на зображеннях нижче.

Раніше я використовував Vortex AMG, замкові турелі Schmidt & Bender

і замкові вежі ZCO (о, і Tract також) і це, я думаю, стане моїм улюбленим дизайном.

Усі вищезазначені конструкції мають кожух башти «підніміть, щоб відпустити, натисніть вниз, щоб заблокувати», який піднімається та опускається,

але Березень вирішив розмістити важіль у верхній частині вежі (також на вітрині) із синьою крапкою для розблокування та червоною крапкою для блокування,

цим важелем можна легко маніпулювати в темряві, але найбільше в ньому мені подобається те, що його можна вимкнути

і турелі вільно обертаються, не хвилюючись, якщо вам потрібно підняти або штовхнути назад,

і коли ви не хочете, щоб вони рухалися, ви повертаєте важіль, і вони міцно фіксуються – жодної гри,

і якщо говорити про люфт, я не можу знайти помітного люфту під час повороту.

Надійні, виразні, чутні та з достатньою відстанню – я впевнений, що ці турелі стануть хітом серед спільноти.

Моя єдина область критики - це нульова зупинка, вона встановлюється шестигранним ключем у самій верхній частині турелі висоти

між точками блокування/розблокування, і ви просто повертаєте CW, щоб заблокувати; однак вежа стає тільки складнішою

щоб повернути на нульовій точці, але при достатньому зусиллі ви зможете повернути поза точкою, яку ви встановили для блокування,

час покаже, чи стане це проблемою чи ні, особливо для стрільців на змаганнях.

Ще одна рекомендація, яку я хотів би зробити, це розмістити шестигранний ключ під однією зі сторін блокування/розблокування

так, щоб слот для ключа був закритий важелем... опустіть приціл у бруд і

вам може бути дуже важко очистити отвір, що веде до шестигранної гайки.

Ви також можете помітити на зображенні вище, що ручка паралакса має

те, що здається синьою крапкою і червона крапка, і так, як ви здогадалися, паралакс також фіксується.

Я ніколи раніше не відчував, що мені потрібен фіксуючий паралакс, але буде цікаво побачити, чи цей дизайн виявиться корисним з часом.

Підсвічування також відрізняється від минулих березневих моделей,

замість того, щоб натискати центральну кнопку для переходу між різними налаштуваннями збільшення,

ви натискаєте, щоб увімкнути/вимкнути, а за допомогою зовнішнього кільця крутити різні налаштування, які я більше віддаю перевагу, ніж суто кнопка.

Ергономіка цього прицілу дуже хороша, його довжина трохи більше 14 дюймів

він значно коротший за обсяг він був спрямований на конкуренцію – Schmidt & Bender PM II 5-45×56.

Насправді він коротший за багато прицілів 5-25, а з ширококутним окуляром має навіть більший кут огляду

ніж шановані TT525P і Minox ZP5, забезпечуючи при цьому в 17 разів більше збільшення у верхній частині.

Ще одна особливість, яка відрізняє його від Schmidt 5-45, полягає в тому, що паралакс знижується до 10 ярдів.

що робить це дуже життєздатним варіантом для багатьох установок rimfire — серйозні конкуренти NRL22 повинні звернути увагу.

 У той день, коли я вийшов на вулицю, у мене була купа завдань для розвитку навантаження, тому я мав можливість цим скористатися на 100 для огляду

і на 300 для моєї LD роботи я помітив, що паралакс/фокус був трохи вибагливим що не надто дивно

враховуючи 8.4x і коротшу конструкцію корпусу, але паралакс було легко встановити та мав потрібну кількість натягу.

Магнітне кільце трохи щільніше, і воно буде корисним для деяких із важелем для кидка.

Діоптрій — це конструкція швидкого фокусування з фіксуючим кільцем, і початкове налаштування було простішим

ніж деякі інші приціли, з якими мені довелося більше бавитися, щоб отримати правильний результат.

Якщо хтось має конкретні запитання або має щось, що ви хотіли б перевірити в полі,

будь ласка, дайте мені знати, і я зроблю все можливе, щоб задовольнити.

Знімаючи March 5-42×56 HM поруч із моїм Minox ZP5 5-25×56, мені дуже сподобалося знімати з March,

Насправді я виявив, що прицільна сітка FML-TR1 мені подобається більше, ніж моя улюблена – MR4.

Товстіший центральний хрестик і крапка спрощували пошук цілі…

можливо, це просто мої старі очі, але я виявив, що тонкі сітки мені важче підхопити

Для порівняння розмірів, ось вид зверху, який показує різницю в розмірі 5-42 HM і ZP5 5-25

Білл Мейер

Колорадо, США

Березень 2020